Wie britische Unternehmen mit EU-Kunden durch europäische Datensouveränität den Marktzugang sichern

Britische Unternehmen, die um EU-Unternehmenskunden konkurrieren, stehen vor einer Beschaffungslandschaft, die durch Bedenken zur Datensouveränität nach dem Brexit grundlegend verändert wurde. Deutsche Banken, französische Versicherer und niederländische Konzerne verlangen heute von Anbietern den Nachweis von kundengesteuerter Verschlüsselung, EU-Deployment und technischen Garantien, die einen Zugriff der britischen Regierung auf EU-Kundendaten verhindern – Anforderungen, die durch Angemessenheitsbeschlüsse und vertragliche Zusicherungen allein nicht erfüllt werden können.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen sind erheblich. Eine Umfrage aus 2024 unter 500 EU-Unternehmen ergab, dass 54 % britische Anbieter automatisch disqualifizieren, wenn sie keine EU-Deployment-Optionen bieten, und 67 % verlangen kundengesteuerte Verschlüsselung – unabhängig vom eingesetzten rechtlichen Transfermechanismus. Britische Firmen, die in souveräne Architekturen investieren, vermeiden nicht nur Disqualifikation – sie erschließen sich höhere Preise, schnellere Verkaufszyklen und Zugang zu regulierten Branchen, die ihnen zuvor verschlossen waren.

Dieser Beitrag erläutert, wie sich die EU-Beschaffung verändert hat, welche Marktsegmente die höchste Rendite auf Souveränitätsinvestitionen bieten und welche technische Architektur britische Unternehmen benötigen, um erfolgreich zu sein.

Executive Summary

Hauptaussage: Britische Unternehmen, die EU-Unternehmensmärkte bedienen, erzielen einen Wettbewerbsvorteil durch eine europäische Datensouveränitätsarchitektur, bei der EU-Kunden die Verschlüsselungsschlüssel kontrollieren und die Datenverarbeitung in EU-Rechtsräumen erfolgt. Dieser technische Ansatz sichert den Zuschlag bei Ausschreibungen gegenüber britischen Wettbewerbern ohne Souveränitätsfunktionen und EU-Konkurrenten, die den britischen Servicelevel bei gleichzeitigem Datenschutz nicht bieten können.

Warum das relevant ist: 67 % der EU-Unternehmen verlangen von Anbietern den Nachweis kundengesteuerter Verschlüsselung – unabhängig vom rechtlichen Transfermechanismus, während 54 % britische Anbieter ohne EU-Deployment-Optionen automatisch disqualifizieren. Britische Unternehmen mit souveräner Architektur berichten von 15–30 % höheren Vertragswerten, 40–50 % schnelleren Verkaufszyklen und Zugang zu regulierten Branchen – Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor – die zuvor für britische Anbieter verschlossen waren.

5 wichtige Erkenntnisse

1. EU-Beschaffung behandelt Datensouveränität jetzt als zwingendes Qualifikationskriterium statt als optionale Zusatzsicherheit. Sicherheitsfragebögen von deutschen, französischen und niederländischen Unternehmen enthalten binäre Anforderungen an kundengesteuerte Verschlüsselung und EU-Deployment. Britische Anbieter, die mit „Nein“ antworten, werden automatisch disqualifiziert – unabhängig von Produktfunktionen oder Preisgestaltung.
2. Europäische Datensouveränität verschafft britischen Unternehmen Preissetzungsmacht und ermöglicht Premiumpreise im EU-Markt. Britische Firmen mit souveräner Architektur erzielen 15–30 % höhere Vertragswerte im Vergleich zu Abschlüssen ohne Souveränitätsanforderungen. EU-Kunden erkennen den technischen Mehrwert und akzeptieren Premiumpreise für Fähigkeiten, die vor staatlichem Zugriff und regulatorischer Unsicherheit schützen.
3. Souveräne Architektur beschleunigt EU-Verkaufszyklen, da sie primäre Sicherheitsbedenken im Beschaffungsprozess ausräumt. Britische Anbieter mit kundengesteuerter Verschlüsselung und EU-Deployment berichten von Verkaufszyklen, die sich von 9–12 auf 4–6 Monate verkürzen. Die frühe Demonstration von Souveränitätsfunktionen verhindert langwierige Sicherheitsprüfungen und juristische Verhandlungen, die bei Wettbewerbern zu Verzögerungen führen.
4. Regulierte EU-Branchen – Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor – werden für britische Anbieter mit souveränen Fähigkeiten zugänglich. BaFin, ACPR und andere EU-Aufsichtsbehörden erwarten zunehmend, dass beaufsichtigte Unternehmen nachweisen, dass Anbieter technische Maßnahmen zum Schutz vor Zugriffen nicht-europäischer Regierungen implementieren. Britische Unternehmen mit Souveränitätsnachweis erfüllen diese Anforderungen und erhalten Zugang zu Märkten, die zuvor EU-Headquarter voraussetzten.
5. Kundengesteuerte Verschlüsselung ermöglicht Souveränität unabhängig von politischen Rahmenbedingungen zwischen UK und EU. Ob unter Angemessenheitsbeschlüssen, Standardvertragsklauseln oder künftigen Mechanismen: Britische Unternehmen mit kundengesteuerter Verschlüsselung demonstrieren technische EU-Datenschutz-Commitments, die rechtliche Unsicherheiten überdauern.

Wie die EU-Beschaffung Datensouveränität als Qualifikationskriterium behandelt

Die Beschaffungsprozesse von EU-Unternehmen wurden nach Schrems II so weiterentwickelt, dass Datensouveränität als zwingende technische Qualifikation und nicht mehr als optionale Sicherheitsverbesserung gilt. Sicherheitsfragebögen enthalten jetzt spezifische Fragen mit binären Kriterien – britische Anbieter, die diese nicht korrekt beantworten, scheiden vor der kommerziellen Bewertung aus.

EU-Beschaffungsfragebögen enthalten jetzt binäre Souveränitätsanforderungen, die britische Anbieter erfüllen müssen

Deutsche Unternehmen fragen: „Unterstützt Ihre Plattform kundengesteuerte Verschlüsselungsschlüssel, die in Hardware-Sicherheitsmodulen unter exklusiver Kontrolle des Kunden gespeichert werden?“ Französische Organisationen verlangen: „Kann Ihre Lösung in EU-Rechenzentren mit technischen Garantien bereitgestellt werden, die einen Zugriff britischer Mitarbeiter auf Kundendaten verhindern?“ Niederländische Konzerne fordern: „Verfügen Sie über technische Möglichkeiten, auf Kundendaten zuzugreifen, wenn Sie von britischen Behörden dazu aufgefordert werden?“

Britische Anbieter, die mit „Nein“ oder unklaren Antworten reagieren, werden automatisch disqualifiziert. Beschaffungsteams bewerten Anbieter zunächst nach Souveränitätsfunktionen – bei unzureichender Punktzahl ist ein Fortschritt in die kommerzielle Verhandlungsphase ausgeschlossen. Die Architekturentscheidung bestimmt somit die adressierbare Marktgröße im EU-Unternehmenssegment.

Souveräne Architektur ist eine andere Kategorie von Anforderung als klassische Sicherheitszertifizierungen

Dies unterscheidet sich grundlegend von traditionellen Sicherheitsbewertungen. Früher prüfte die Beschaffung, ob Anbieter Mindeststandards durch Zertifizierungen wie ISO 27001 oder SOC 2 erfüllten. Heute wird Compliance vorausgesetzt, zusätzlich aber eine Architektur verlangt, die staatlichen Zugriff verhindert – unabhängig davon, was britisches Recht erlaubt. ISO 27001 beantwortet nicht die Frage „Können britische Behörden Sie zwingen, unsere Daten herauszugeben?“ – das kann nur eine technische Architektur leisten.

Wettbewerbsverdrängung wächst, da etablierte Anbieter an Souveränitätsprüfungen scheitern

Europäische Datensouveränität schafft Verdrängungschancen, bei denen britische Anbieter Geschäft von etablierten – britischen wie europäischen – Wettbewerbern gewinnen, die keine souveränen Funktionen bieten. EU-Kunden stehen zunehmend unter Druck von Aufsichtsbehörden, Auditoren und internen Compliance-Teams, technische Souveränitätsmaßnahmen der Anbieter zu überprüfen. Britische Technologieunternehmen berichten, dass 40–60 % neuer EU-Unternehmensabschlüsse auf Wettbewerbsverdrängung durch Souveränitätsanforderungen zurückgehen, da Kunden, die bisher Standard-Cloud-Infrastrukturen ohne kundengesteuerte Verschlüsselung nutzen, gezwungen werden, auf souveräne Alternativen umzusteigen.

Preissetzungsmacht und Vertragswert durch souveräne Architektur

Britische Unternehmen mit europäischer Datensouveränität erzielen Premiumpreise, die echte technische Differenzierung widerspiegeln. EU-Kunden erkennen, dass kundengesteuerte Verschlüsselung, EU-Deployment und Architekturen, die britischen Regierungszugriff verhindern, zusätzliche Entwicklungsinvestitionen erfordern, die über Standard-Cloud-Plattformen hinausgehen.

Souveränität als seltenes Gut unter britischen Anbietern schafft nachhaltige Premiumpreise

Marktforschung zeigt: Britische Technologieanbieter erzielen 15–30 % höhere Vertragswerte bei EU-Geschäften mit Souveränitätsanforderungen im Vergleich zu Abschlüssen ohne diese Anforderungen. Professionelle Dienstleister, die souveräne Kundendatenverarbeitung anbieten, berichten von 20–25 % Aufschlag. Outsourcing-Anbieter mit EU-basierter Leistungserbringung und kundengesteuerter Verschlüsselung erzielen 25–35 % höhere Preise als reine UK-Modelle.

Der Preisunterschied hat mehrere Gründe: Erstens erkennen EU-Unternehmen Souveränitätsfunktionen als knappes Gut – die meisten britischen Anbieter verfügen nicht über Architekturen, die staatlichen Zugriff verhindern, was das Angebot verknappt. Zweitens schätzen Kunden den Schutz vor regulatorischer Unsicherheit rund um Angemessenheitsbeschlüsse und UK-EU-Abkommen. Drittens zahlen regulierte Branchen mit Aufsichtspflichten für Souveränitätsprüfungen Premiumpreise für konforme Architekturen.

Premiumpreise bleiben auch bei Vertragsverlängerungen erhalten

Premiumpreise sind nachhaltig und keine Einmalzahlung. EU-Kunden, die Verträge mit britischen Anbietern und souveräner Architektur verlängern, akzeptieren weiterhin Premiumraten, da Wechselkosten und der fortlaufende Wert des Souveränitätsschutzes bestehen bleiben. Das schafft verlässliche Einnahmeströme, die die Anfangsinvestition in Souveränität rechtfertigen und deren wirtschaftliche Rendite über die Zeit steigern.

Beschleunigung der Verkaufszyklen durch frühe Souveränitätsdemonstration

Britische Anbieter mit europäischer Datensouveränität berichten von deutlich schnelleren EU-Verkaufszyklen. Die frühe Demonstration, dass die Architektur Souveränitätsanforderungen erfüllt, eliminiert langwierige Sicherheitsprüfungen und juristische Verhandlungen, die Wettbewerber ausbremsen.

Klassische Verkaufszyklen britischer Anbieter in der EU verlieren Monate durch Sicherheits- und Rechtsprüfungen

Traditionelle Verkaufszyklen britischer Anbieter im EU-Enterprise-Segment dauern 9–12 Monate, wobei 3–4 Monate auf Sicherheitsbewertungen zur Prüfung des EU-Datenschutzes entfallen. Juristische Teams verbringen weitere Monate mit Verhandlungen zu Datenverarbeitung, Transfermechanismen und vertraglichen Schutzmaßnahmen gegen staatlichen Zugriff. Viel Zeit wird für Fragen aufgewendet, die eine souveräne Architektur bereits auf technischer Ebene beantwortet – noch bevor Verträge entstehen.

Frühe Souveränitätsdemonstration beschleunigt Beschaffung und halbiert Timelines

Britische Anbieter, die bereits in den ersten Gesprächen souveräne Architektur präsentieren, verkürzen diese Timelines drastisch. Werden kundengesteuerte Verschlüsselung, EU-Deployment und technische Garantien gegen britischen Zugriff früh vorgestellt, laufen Sicherheits- und Rechtsprüfungen zügig ab. Unternehmen berichten von Verkaufszyklen von nur 4–6 Monaten – eine Verkürzung um 40–50 % gegenüber traditionellen Abläufen. Die Beschleunigung entsteht, weil der Haupt-Einwand der Beschaffung – fehlende Souveränität – sofort ausgeräumt wird.

Marktzugang in regulierten EU-Branchen

Europäische Datensouveränität eröffnet regulierte Branchen – Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor – die zuvor EU-Headquarter oder hohe Hürden für britische Anbieter voraussetzten.

Finanzaufsicht verlangt Nachweis der Souveränität bei Anbietern

Deutsche Finanzinstitute unter BaFin-Aufsicht müssen nachweisen, dass Technologieanbieter Maßnahmen gegen den Zugriff nicht-europäischer Behörden auf Kundendaten umsetzen. Französische Gesundheitsdienstleister unterliegen der CNIL und müssen Souveränitätsanforderungen bei Patientendaten erfüllen. Niederländische Behörden fordern auf Basis von Vorgaben des Innenministeriums souveräne Architekturen von Dienstleistern. Diese regulatorischen Erwartungen bevorzugten historisch EU-Anbieter oder schufen hohe Hürden für britische Firmen – britische Unternehmen mit kundengesteuerter Verschlüsselung und EU-Deployment erfüllen diese Anforderungen nun direkt.

Britische Fintechs und Finanzsoftware-Anbieter können sich gegen EU-Alternativen behaupten

Finanzdienstleistungen bieten besonders große Chancen. Europäische Banken, Versicherer und Investmentfirmen verlangen zunehmend Souveränität – unabhängig von der Nationalität des Anbieters. Britische Fintechs, Finanzsoftware-Anbieter und Beratungsfirmen mit souveräner Architektur konkurrieren erfolgreich mit EU-Alternativen und behalten britische Servicevorteile. Die Kombination aus britischer Servicequalität und EU-konformer Datensouveränität ist ein Differenzierungsmerkmal, das EU-Anbieter schwer replizieren können.

Gesundheitswesen und öffentlicher Sektor bieten großes Marktpotenzial für souveräne britische Anbieter

Im Gesundheitswesen herrschen ähnliche Anforderungen. Deutsche Krankenhäuser, französische Kliniken und niederländische Krankenversicherer verlangen Souveränitätsnachweise bei Anbietern, die Patientendaten verarbeiten. Britische Healthtechs, Medizintechnikhersteller mit Softwarekomponenten und Beratungen mit souveräner Architektur erschließen sich Chancen im großen europäischen Healthtech-Markt.

Die öffentliche Beschaffung schafft weiteres Marktpotenzial. Während einige EU-Staaten für sensible Systeme EU-Headquarter vorschreiben, akzeptieren viele britische Anbieter mit technischer Souveränität. Britische Unternehmen, die lokale Behörden, Bildungseinrichtungen und öffentliche Dienste in der EU bedienen, profitieren von souveränen Funktionen, die die Qualifikation ermöglichen.

Technische Architektur für europäische Datensouveränität britischer Unternehmen

Britische Unternehmen setzen europäische Datensouveränität um, indem sie kundengesteuerte Verschlüsselung mit Schlüsselkontrolle durch EU-Kunden, EU-Deployment für Datenverarbeitung in Wunschjurisdiktionen und Betriebsprozesse ohne Zugriff britischer Mitarbeiter auf EU-Kundendaten implementieren.

EU-Kundengenerierung der Schlüssel stellt sicher, dass britische Anbieter keinen technischen Zugriff auf Klartextdaten haben

Kundengesteuerte Verschlüsselung beginnt mit der Schlüsselerzeugung unter exklusiver Kontrolle des EU-Kunden. Die Schlüssel werden in HSMs in EU-Rechenzentren oder beim Kunden vor Ort erzeugt. Der Kunde kontrolliert den gesamten Lebenszyklus, ohne Einbindung des britischen Anbieters. Die Schlüssel verlassen nie die EU-Infrastruktur und sind für britisches Personal nicht zugänglich – selbst bei Herausgabeverlangen britischer Behörden ist nur verschlüsselter Inhalt verfügbar.

Verschlüsselung bei Eingang verhindert, dass britische Anbieter Klartextdaten speichern

Wenn EU-Kundendaten auf britische Plattformen gelangen – etwa über sichere E-Mails, Filesharing, Managed File Transfer oder Schnittstellen – erfolgt sofortige Verschlüsselung mit Kundenschlüsseln. Die verschlüsselten Daten können auf britischer Infrastruktur gespeichert werden, da der Anbieter keine Entschlüsselungsmöglichkeit besitzt. Diese Architektur erfüllt EU-Souveränitätsanforderungen und ermöglicht gleichzeitig britische Serviceerbringung.

Flexible Deployment-Optionen ermöglichen EU-Kunden die Anpassung an ihre Souveränitätsanforderungen

Flexible Deployment-Modelle bieten EU-Kunden Optionen, die zu ihren Souveränitäts- und Betriebsanforderungen passen. Maximale Souveränität erreichen Kunden durch vollständiges Deployment in EU-Rechenzentren unter exklusiver Kontrolle. Kunden, die britisches Know-how nutzen und dennoch Datenschutz wahren wollen, setzen auf kundengesteuerte Verschlüsselung bei britisch verwalteter Infrastruktur – der Anbieter verarbeitet verschlüsselte Daten ohne Zugriff auf Klartext. Hybride Ansätze ermöglichen, dass besonders sensible Daten in der EU verbleiben, während weniger kritische Verarbeitung im UK stattfindet.

Betriebsprozesse müssen Zugriff britischer Mitarbeiter ausschließen, ohne Supportqualität zu beeinträchtigen

Betriebsprozesse müssen so angepasst werden, dass britisches Personal keinen Zugriff auf Klartextdaten von EU-Kunden erhält. Britische Unternehmen implementieren kundengesteuerte Freigabe-Workflows für Supportfälle, entwickeln Notfallprozesse („Break-Glass“), die eine Autorisierung durch den EU-Kunden erfordern, und schaffen Diagnosetools, die mit verschlüsselten Daten arbeiten. Support-Teams werden darin geschult, EU-Kunden zu unterstützen, ohne auf geschützte Informationen zuzugreifen – so bleibt die Servicequalität erhalten und die von der Beschaffung geforderte Souveränität wird gewährleistet.

Implementierungsansatz für britische Unternehmen beim Eintritt in EU-Märkte

Britische Unternehmen, die europäische Datensouveränität umsetzen, müssen Prioritäten bei Investitionen, Markteintrittsstrategie, Kundensegmentierung und Betriebsmodell setzen.

Kundengesteuerte Verschlüsselung ist die Mindestanforderung und sollte als Erstes umgesetzt werden

Investitionen sollten sich zunächst auf kundengesteuerte Verschlüsselung konzentrieren, da dies die Mindestanforderung für die EU-Beschaffung darstellt. EU-Deployment-Optionen folgen, um Kunden geografische Souveränität zu ermöglichen. Fortgeschrittene Funktionen wie zero trust oder datenschutzfreundliche Voreinstellungen bieten zusätzliche Differenzierung für anspruchsvolle Kunden – aber keine noch so fortschrittliche Funktion ersetzt die Basisanforderung.

Führen Sie EU-Vertriebsgespräche mit Souveränitätsdemonstrationen, nicht mit Produktpräsentationen

Die Markteintrittsstrategie muss Souveränität als Kernfunktion und nicht als Zusatzoption positionieren. Britische Unternehmen sollten EU-Vertriebsgespräche mit Souveränitätsdemonstrationen beginnen und die Architektur zum Schutz vor britischem Regierungszugriff als Hauptunterscheidungsmerkmal präsentieren. Marketingmaterialien, Vertriebspräsentationen und technische Dokumentationen sollten kundengesteuerte Verschlüsselung und EU-Deployment prominent hervorheben – so ist EU-Beschaffungsteams sofort klar, dass die Qualifikationshürde genommen ist.

Regulierte Branchen und Großunternehmen in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden bieten die höchste Rendite

Die Kundensegmentierung identifiziert, welche EU-Kunden Souveränität am meisten schätzen. Regulierte Branchen – Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor – sind die wertvollsten Segmente. Großunternehmen in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden stellen die höchsten Souveränitätsanforderungen. Mittelständische Kunden in souveränitätsbewussten Sektoren bieten Volumenpotenzial. Konsumorientierte oder weniger regulierte Branchen akzeptieren oft Standardlösungen – Investitionen sollten sich daher auf regulierte Branchen mit hohen Prämien und Eintrittsbarrieren für Wettbewerber ohne Souveränität konzentrieren.

Betriebsmodell muss britische Kostenvorteile erhalten und EU-Deployment-Anforderungen erfüllen

Das Betriebsmodell muss EU-Delivery unterstützen und britische Vorteile bewahren. Optionen sind Partnerschaften mit EU-Infrastrukturprovidern für Rechenzentrumskapazitäten, Deployment in EU-Regionen von Hyperscale-Plattformen mit kundengesteuerter Verschlüsselung oder Gründung von EU-Tochtergesellschaften für Kunden mit rechtlichen Anforderungen. Das Modell muss Souveränitäts-Compliance ermöglichen und britische Effizienz und Kostenstruktur erhalten.

Kommerzielle Vorteile über den Marktzugang hinaus

Europäische Datensouveränität schafft kommerzielle Vorteile über den Marktzugang hinaus – darunter bessere Kundenbindung, zusätzliche Umsatzpotenziale und strategische Partnerschaften.

Souveränität schafft Wechselkosten und verbessert die Kundenbindung um 15–20 %

Kundenbindung steigt, weil Souveränität Wechselkosten erzeugt. EU-Kunden, die mit britischen Anbietern kundengesteuerte Verschlüsselung implementieren, investieren in Schlüsselmanagement, Betriebsprozesse und Schulungen. Ein Wechsel zu anderen Anbietern erfordert eine erneute Implementierung – das begünstigt Vertragsverlängerungen. Britische Anbieter berichten von 15–20 % höheren Bindungsraten bei EU-Kunden mit souveräner Architektur gegenüber Standard-Deployments.

Souveräne Architektur ermöglicht „Land-and-Expand“-Wachstum über die gesamte Plattform

Die Souveränitätsbasis schafft zusätzliche Umsatzchancen. EU-Kunden, die zunächst einzelne Funktionen erwerben, erweitern nach Etablierung der Architektur oft auf weitere Use Cases. Ein Fertigungsunternehmen mit souveränem Filesharing ergänzt häufig sichere E-Mail, Managed File Transfer und Web-Formulare – alles mit bestehender kundengesteuerter Verschlüsselung. So entsteht ein „Land-and-Expand“-Effekt, bei dem die Anfangsinvestition in Souveränität die Plattformnutzung ausweitet, ohne dass erneut qualifiziert werden muss.

EU-Systemintegratoren und Beratungspartner suchen aktiv britische Anbieter mit Souveränitätsfunktionen

Strategische Partnerschaften entstehen mit EU-Systemintegratoren, Beratungen und Technologiepartnern, die britische Anbieter mit Souveränitätsfunktionen suchen. EU-Partner schätzen britische Unternehmen mit souveräner Architektur, da sie so eigene Lösungen für souveränitätsbewusste Kunden anbieten können. Diese Partnerschaften eröffnen neue Vertriebskanäle und Co-Selling-Möglichkeiten, die die Reichweite britischer Anbieter im EU-Markt erhöhen – und die Rendite der Souveränitätsinvestition über Direktgeschäft hinaus steigern.

Wie Kiteworks britischen Unternehmen hilft, EU-Kunden durch Datensouveränität zu gewinnen

Britische Unternehmen, die EU-Unternehmenskunden bedienen, erzielen durch europäische Datensouveränitätsarchitektur Wettbewerbsvorteile: EU-Kunden kontrollieren die Verschlüsselungsschlüssel, die Datenverarbeitung erfolgt in EU-Rechtsräumen. Die EU-Beschaffung behandelt Souveränität als zwingendes Kriterium – 67 % der Unternehmen verlangen kundengesteuerte Verschlüsselung, 54 % disqualifizieren britische Anbieter ohne EU-Deployment-Optionen. Anbieter mit Souveränität erzielen 15–30 % Preisaufschläge, erreichen 40–50 % schnellere Verkaufszyklen und erhalten Zugang zu regulierten Branchen – Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor – die zuvor verschlossen waren.

Kiteworks stellt britischen Unternehmen eine europäische Datensouveränitätsarchitektur zur Verfügung, mit der sie EU-Unternehmenskunden gewinnen. Die Plattform verwendet vom Kunden kontrollierte Verschlüsselungsschlüssel, die nie die EU-Infrastruktur des Kunden verlassen – selbst bei Anfragen britischer Behörden hat Kiteworks keinen technischen Zugriff auf Kundendaten.

Die Plattform unterstützt EU-Deployment, einschließlich Rechenzentrumsinstallation in Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und anderen Mitgliedstaaten, Private-Cloud-Bereitstellung in EU-Einrichtungen unter Kundenkontrolle sowie gehärtete virtuelle Appliances, die Souveränität mit einfacher Betriebsführung verbinden. Britische Unternehmen bieten EU-Kunden so Deployment-Optionen, die den Souveränitätsanforderungen entsprechen und gleichzeitig britische Servicevorteile erhalten.

Kiteworks integriert sichere E-Mail, Filesharing, Managed File Transfer und Web-Formulare in eine einheitliche Architektur, mit der britische Unternehmen EU-Kundendaten über souveräne Plattformen verwalten. Diese Integration vereinfacht die Umsetzung kundengesteuerter Schlüssel und bietet einheitliche Audit-Protokollierung zur Erfüllung der DSGVO-Anforderungen.

Für britische Unternehmen im regulierten EU-Markt erfüllt die Kiteworks-Architektur die Erwartungen von BaFin, ACPR und anderen Aufsichtsbehörden an Anbietersouveränität. Kundengesteuerte Verschlüsselung adressiert regulatorische Bedenken hinsichtlich britischen Regierungszugriffs, während flexible Deployment-Optionen die geografische Verarbeitungskontrolle ermöglichen, die Finanzinstitute, Gesundheitsdienstleister und Behörden in der EU fordern.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Kiteworks britische Unternehmen beim Gewinn von EU-Kunden durch europäische Datensouveränität unterstützt – vereinbaren Sie jetzt eine individuelle Demo.

Weitere Ressourcen

• Blog Post  
  Datensouveränität: Best Practice oder regulatorische Pflicht?
• eBook  
  Datensouveränität und DSGVO
• Blog Post  
  Diese Fallstricke bei der Datensouveränität vermeiden
• Blog Post  
  Best Practices für Datensouveränität
• Blog Post  
  Datensouveränität und DSGVO [Verständnis von Datensicherheit]