NIS-2, DORA & RGPD : Une plateforme pour maîtriser la conformité

La fragmentation est l’ennemie de la conformité

La conformité en Europe ne devient pas plus simple. Entre le RGPD, NIS-2 et DORA, les entreprises jonglent aujourd’hui avec des réglementations qui se chevauchent, avec des enjeux élevés et des ressources limitées. Dans de nombreuses organisations, notamment celles opérant dans des secteurs hautement réglementés comme la finance, la santé ou le gouvernement, la conformité est devenue un enchevêtrement d’outils, de processus manuels et de zones d’ombre sur les données.

En moyenne, les organisations utilisent plus de 6 outils différents pour gérer les flux de données sensibles – du partage sécurisé de fichiers et du chiffrement de bout en bout des e-mails au stockage dans le cloud et aux formulaires web. Chaque système supplémentaire ajoute de la complexité. Il devient plus difficile de suivre les accès, d’appliquer des politiques de sécurité cohérentes et de prouver la conformité. Pire encore, ces écosystèmes fragmentés manquent souvent de supervision centrale – rendant presque impossible de répondre à des questions basiques comme :
“Où sont nos données sensibles ? Qui y a accédé ? Ont-elles été chiffrées ? Ont-elles été enregistrées ?”

Ce n’est pas seulement un casse-tête informatique. C’est une responsabilité.

En 2024, 35,5 % des violations de données étaient liées à l’accès de tiers, et 41,4 % des attaques par ransomware ont commencé par des vecteurs de la chaîne d’approvisionnement – notamment des outils de transfert de fichiers non sécurisés. Alors que de nouvelles réglementations comme NIS-2 et DORA resserrent les exigences légales en matière de visibilité des données, de réponse aux incidents et de risque de la chaîne d’approvisionnement, de nombreuses entreprises européennes réalisent que les feuilles de calcul et les outils cloisonnés ne suffisent plus.

La conformité ne consiste pas seulement à cocher des cases. Il s’agit d’intégrer une gouvernance sécurisée des données dans le tissu de la communication de votre organisation – en interne, en externe et avec chaque tiers intermédiaire.

Cet article explore comment une plateforme unifiée pour la conformité en Europe – spécifiquement, le Réseau de Données Privées de Kiteworks – peut aider les organisations à s’aligner simultanément sur le RGPD, NIS-2 et DORA. Nous examinerons les points de douleur auxquels les entreprises européennes sont confrontées, les risques de continuer avec une approche fragmentée, et comment une plateforme unique et consolidée peut transformer la conformité d’un fardeau en un avantage stratégique.

Qu’est-ce que NIS-2, DORA et le RGPD – et pourquoi sont-ils importants maintenant ?

Si vous faites des affaires en Europe, vous êtes presque certainement soumis à au moins un de ces cadres. En réalité, la plupart des entreprises sont affectées par les trois. Ensemble, NIS-2, DORA et le RGPD forment un triangle réglementaire qui régit comment les données sensibles doivent être protégées, partagées, surveillées et rapportées.

Décomposons-les :

RGPD – La base de la protection des données en Europe

Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) est en vigueur depuis 2018 et reste la référence en matière de confidentialité des données personnelles. Le RGPD exige que les organisations protègent les données personnelles par le biais de la “protection des données dès la conception et par défaut”, assurent la transparence dans le traitement des données, et fournissent aux individus des droits sur leurs informations.

Les exigences clés incluent :

• Transparence totale sur les activités de traitement des données
• Contrôles d’accès stricts et chiffrement
• Notification de violation dans les 72 heures
• Preuve de conformité par la documentation et la journalisation

Pourquoi c’est important maintenant : L’application du RGPD s’intensifie. Les autorités de protection des données dans l’UE deviennent plus assertives, et les amendes augmentent. Dans des systèmes fragmentés, prouver la conformité au RGPD est presque impossible – surtout lorsque les données sensibles sont partagées sur des dizaines de plateformes sans piste d’audit centralisée.

NIS-2 – Résilience en cybersécurité pour les entités essentielles

La Directive sur la Sécurité des Réseaux et de l’Information (NIS-2) est entrée en vigueur en janvier 2023 et élargit considérablement la portée de la directive NIS originale. Elle s’applique non seulement aux services essentiels (comme l’énergie et la santé), mais aussi à l’infrastructure numérique, aux services financiers, à l’administration publique, et à de nombreux autres secteurs.

Les exigences clés incluent :

• Pratiques rigoureuses de gestion des risques en cybersécurité
• Préparation à la réponse aux incidents et notification obligatoire des violations
• Contrôles des risques de la chaîne d’approvisionnement et des tiers
• Preuve des politiques et contrôles par des audits

Pourquoi c’est important maintenant : NIS-2 exige des entreprises qu’elles adoptent une approche proactive et structurée de la sécurité et de la visibilité basées sur les risques. Avec une responsabilité stricte et des amendes potentielles, les équipes informatiques et de conformité ne peuvent plus se fier à des méthodes réactives ou manuelles – surtout face aux attaques modernes par ransomware et à la chaîne d’approvisionnement.

DORA – Résilience opérationnelle numérique dans la finance

Depuis janvier 2025, les organisations en Europe doivent être prêtes à prouver leur conformité à la loi sur la Résilience Opérationnelle Numérique (DORA). Conçue pour les entités financières et leurs fournisseurs de services TIC, DORA vise à réduire le risque systémique dans le système financier causé par les menaces numériques et les défaillances de tiers.

Les exigences clés incluent :

• Cartographie et gouvernance de tous les risques liés aux TIC
• Tests de résilience, classification des incidents et reporting
• Surveillance des fournisseurs tiers (y compris le cloud et le SaaS)
• Auditabilité complète des opérations numériques

Pourquoi c’est important maintenant : DORA impose un niveau de traçabilité et de tests que de nombreuses institutions financières ne peuvent actuellement pas atteindre – non pas parce qu’elles manquent de volonté, mais parce que leurs systèmes de données et de communication sont trop dispersés sur des outils hérités. Sans cadre de conformité centralisé, la résilience devient un jeu de devinettes.

Le fil conducteur : la conformité nécessite un contrôle centralisé

Bien que chaque réglementation ait un objectif différent, elles exigent toutes une approche gouvernée, traçable et sécurisée des données sensibles. Que vous manipuliez des données personnelles (RGPD), défendiez contre les cybermenaces (NIS-2), ou gériez le risque opérationnel (DORA), les attentes fondamentales sont les mêmes :

• Savoir où se trouvent vos données
• Contrôler qui y accède
• Tout enregistrer
• Rapporter rapidement les violations
• Gouverner les échanges avec les tiers

Essayer de répondre à ces exigences avec un ensemble déconnecté de solutions ponctuelles – plugins d’e-mail ici, outils MFT là, disques cloud entre les deux – crée un patchwork difficile à sécuriser et encore plus difficile à prouver conforme.

Pourquoi les stratégies de conformité traditionnelles échouent

Il est facile de blâmer la réglementation croissante pour les maux de tête de conformité d’aujourd’hui – mais le véritable problème est plus proche de chez nous : la plupart des organisations utilisent des stratégies obsolètes et fragmentées pour gérer les données sensibles et démontrer le contrôle. Et ces stratégies ne sont plus adaptées.

Décomposons pourquoi.

La prolifération des outils crée des angles morts

La plupart des organisations s’appuient sur 6 à 10 outils distincts pour gérer les flux de données sensibles – fragmentant le contrôle et augmentant la complexité de la conformité à travers les e-mails, le stockage dans le cloud, SFTP, les portails web, et plus. Cela signifie 6 à 10 systèmes, fournisseurs, politiques et configurations de sécurité différents – tous vaguement assemblés, si tant est qu’ils le soient.

Le résultat ?

• Aucune source unique de vérité pour l’accès ou le mouvement des données
• Application incohérente des politiques de sécurité
• Lacunes dans la journalisation et les pistes d’audit
• Dépendance croissante aux reportings manuels

La prolifération des outils n’augmente pas seulement la complexité opérationnelle – elle rend la conformité pratiquement ingérable. Lorsque chaque plateforme journalise les données différemment (ou pas du tout), prouver l’adhérence réglementaire sous NIS-2, DORA, ou le RGPD devient une course aux captures d’écran, aux fichiers CSV exportés, et aux journaux fragmentés.

Shadow IT et canaux non surveillés

Les écosystèmes fragmentés ouvrent souvent la porte au shadow IT – outils et services utilisés en dehors du cadre de gouvernance de l’organisation. Les employés frustrés par les frictions dans les systèmes officiels se tournent souvent vers des services de partage de fichiers non sécurisés ou des applications de messagerie personnelle pour accomplir leur travail.

D’un point de vue conformité, c’est un désastre :

• Les données peuvent quitter l’organisation sans laisser de trace
• La détection des violations devient lente ou impossible
• Il n’y a aucun moyen de prouver ce qui a été partagé, avec qui, et si c’était chiffré

Et sous les nouvelles règles comme les exigences de notification d’incident de NIS-2 et les mandats de résilience opérationnelle de DORA, les organisations ne peuvent plus se permettre ces lacunes de visibilité.

Les workflows de conformité manuels drainent les ressources

Dans de nombreuses organisations, la conformité est encore traitée comme une tâche périodique – quelque chose fait manuellement une fois par an ou lors des audits. Cela inclut :

• Compilation des journaux d’activité de différentes plateformes
• Examen manuel des autorisations d’accès
• Préparation des rapports de violation après coup

Ces processus ne sont pas seulement inefficaces. Ils sont aussi trop lents pour répondre aux exigences en temps réel des réglementations actuelles. DORA, par exemple, attend des institutions financières qu’elles classifient les incidents et notifient rapidement les autorités, sur la base de reportings précis et détaillés. Ce niveau de réactivité est impossible lorsque la conformité vit dans des feuilles de calcul.

Le coût de la fragmentation est mesurable

Ce n’est pas seulement un problème de gouvernance – c’est un risque commercial.

• En 2024, le coût moyen d’une violation de données a atteint 4,88 millions de dollars, selon IBM.
• 35,5 % des violations étaient liées à l’accès de tiers.
• 46,75 % des attaques par ransomware impliquaient l’exploitation de produits technologiques courants – notamment des outils de transfert de fichiers non gérés.

Ce ne sont pas des chiffres abstraits. Ils sont le résultat direct des échecs de conformité, de la complexité des systèmes, et du manque de supervision unifiée.

En résumé

Les stratégies de conformité traditionnelles reposent sur des outils disparates, des processus réactifs, et un contrôle cloisonné. Cette approche pouvait fonctionner lorsque le RGPD est entré en vigueur – mais sous les cadres plus récents et plus exigeants comme NIS-2 et DORA, c’est une responsabilité.

La seule voie durable est la centralisation : une plateforme qui offre visibilité, contrôle, et conformité prouvable à travers chaque canal où les données sensibles circulent.

Pourquoi une plateforme unifiée est la solution

Lorsque les réglementations exigent rapidité, transparence, et preuve, bricoler la conformité à partir de systèmes déconnectés ne suffit plus. Ce dont les organisations ont besoin, c’est d’une plateforme unifiée – qui offre une gouvernance sécurisée des données pour les entreprises européennes et leur permet de gérer la conformité de manière holistique à travers tous les points de contact.

Voyons ce que cela signifie en pratique – et pourquoi c’est important.

Qu’est-ce qu’une plateforme unifiée pour la conformité en Europe ?

Une plateforme unifiée connecte tous les systèmes, canaux, et parties prenantes impliqués dans les échanges de données sensibles. Au lieu de s’appuyer sur différents outils pour le chiffrement des e-mails, le partage sécurisé de fichiers, les formulaires sécurisés, la journalisation des audits, et l’application des politiques, tout est géré dans un environnement sécurisé et centralisé.

Les caractéristiques clés incluent :

• Chiffrement de bout en bout à travers tous les canaux de communication (e-mail, SFTP, formulaires web, API)
• Contrôle d’accès granulaire basé sur les rôles et les attributs
• Journaux d’audit immuables qui suivent chaque action, en temps réel
• Architecture Zero Trust au niveau des données – pas seulement au périmètre du réseau
• Application cohérente des politiques à travers les équipes internes et les partenaires tiers

Pensez-y comme passer d’un puzzle d’outils à une tour de contrôle unique.

Pourquoi cette approche fonctionne

Relions cela aux défis que nous avons identifiés – et aux réglementations qui exigent des solutions.

Visibilité totale

Avec une plateforme unifiée, les équipes de sécurité et de conformité peuvent voir exactement :

• Qui a accédé à quels fichiers
• Quand et comment ces fichiers ont été déplacés
• Si le chiffrement était en place
• Si l’activité était autorisée

Cela signifie que les demandes d’accès RGPD peuvent être répondues rapidement et que les rapports d’incidents DORA peuvent être soutenus par des données réelles – pas des suppositions.

Application des politiques sans lacunes

Des politiques cohérentes réduisent le risque d’erreur humaine et de shadow IT. Par exemple :

• Une seule règle DLP bloque les transferts de fichiers non chiffrés à travers tous les canaux
• Les droits d’accès sont définis une fois, pas à travers plusieurs outils
• Les journaux sont cohérents, structurés, et toujours activés

Cela élimine la plus grande cause de non-conformité : les systèmes qui ne communiquent pas entre eux.

Contrôle des risques tiers

NIS-2 et DORA mettent de plus en plus l’accent sur la sécurité de la chaîne d’approvisionnement. Une plateforme unifiée garantit que :

• Les partenaires externes suivent les mêmes contrôles que les utilisateurs internes
• Chaque échange avec un tiers est journalisé et chiffré
• Des enregistrements prêts pour l’audit existent pour l’examen des régulateurs

Unifié ne signifie pas compliqué

Une crainte courante parmi les équipes informatiques est que la consolidation signifie perturbation. Mais des solutions comme le Réseau de Données Privées de Kiteworks sont conçues pour s’intégrer à l’infrastructure existante tout en simplifiant les opérations – pas en les remaniant.

Au lieu de déployer, configurer, et maintenir cinq ou dix systèmes différents, les équipes gèrent une plateforme :

• Une interface
• Un moteur de politique
• Un journal d’audit
• Un endroit pour prouver la conformité

C’est plus qu’une question de conformité

Bien que les moteurs soient réglementaires, les avantages vont bien au-delà des listes de contrôle :

• Réponse plus rapide aux violations et aux audits
• Moins de risque d’erreur humaine ou de négligence
• Amélioration de la collaboration avec un partage sécurisé et sans friction
• Économies de coûts en éliminant les outils redondants

En d’autres termes : la conformité unifiée n’est pas seulement plus sûre – elle est plus intelligente.

Dans la prochaine section, nous verrons comment le Réseau de Données Privées de Kiteworks tient cette promesse, avec des fonctionnalités réelles qui correspondent directement aux exigences réglementaires européennes.

Comment Kiteworks résout le casse-tête de la conformité

Les défis de conformité auxquels les organisations européennes sont confrontées ne sont pas seulement techniques – ils sont structurels. Des réglementations comme le RGPD, NIS-2, et DORA exigent visibilité, contrôle, et gouvernance prouvable à travers tous les échanges de données, pas seulement la sécurité périmétrique.

Kiteworks répond à ce besoin avec son Réseau de Données Privées (PDN) – une plateforme qui consolide les échanges de contenu sensible dans un environnement sécurisé et contrôlé. Elle remplace les solutions ponctuelles fragmentées par une gouvernance unifiée des données à travers les e-mails, les transferts de fichiers, les formulaires web, les API, et plus encore.

Qu’est-ce qui la rend pertinente pour la conformité ?

• Politiques et contrôles cohérents : Une plateforme pour appliquer les règles de sécurité et de protection des données à travers tous les canaux.
• Gestion granulaire des accès : Autorisations basées sur les rôles et les attributs avec accès au moindre privilège.
• Chiffrement de bout en bout : Appliqué automatiquement, pour les échanges entrants et sortants.
• Journaux d’audit immuables : Suivi en temps réel de toutes les activités, permettant la préparation aux audits et la réponse aux incidents.
• Gouvernance des tiers : Visibilité complète sur les échanges de données externes, aidant à répondre aux exigences de la chaîne d’approvisionnement de NIS-2 et DORA.

En résumé, Kiteworks ne protège pas seulement l’infrastructure – il sécurise la manière dont les données circulent, qui interagit avec elles, et si chaque étape est traçable et conforme.

Conclusion : la conformité ne peut plus être un patchwork

Le paysage réglementaire européen évolue plus vite que la plupart des organisations ne peuvent s’adapter. NIS-2, DORA, et le RGPD apportent chacun leurs propres exigences – mais ils partagent un message commun : la fragmentation est un risque.

Lorsque les données sensibles circulent à travers des dizaines d’outils déconnectés, la conformité devient un jeu de devinettes. La visibilité s’estompe. La preuve manque. Et la confiance est compromise.

Une approche de plateforme unifiée change cela. Elle apporte cohérence, transparence, et contrôle – à travers chaque échange, avec chaque partie prenante.

À une époque où les données sont à la fois un atout et une responsabilité, la conformité commence par savoir ce qui bouge, où cela bouge, et qui en est responsable. Une plateforme rend cela possible.

Prochaine étape : voir la conformité unifiée en action

Si vous avez du mal avec des exigences de conformité qui se chevauchent et une visibilité limitée sur la manière dont les données sensibles circulent dans votre organisation, vous n’êtes pas seul.

Laissez-nous vous montrer comment une plateforme unifiée peut simplifier la gouvernance et renforcer votre posture de conformité – sans ajouter de complexité.

Demandez une démo pour voir comment le Réseau de Données Privées de Kiteworks soutient la conformité au RGPD, NIS-2, et DORA en un seul endroit.

Ressources supplémentaires

• Article de blog
  Comment les entreprises européennes peuvent utiliser les outils d’IA en conformité avec le RGPD
• Article de blog 
  Conformité DORA avec des stratégies Zero-trust robustes
• Article de blog 
  Construire la confiance dans l’IA générative avec une approche Zero Trust
• Vidéo 
  Réseau de Données Privées de Kiteworks : Le bouclier manquant pour la défense des données en Europe