Top 7 solutions logicielles de conformité CMMC pour les petits sous-traitants de la défense

Les petits sous-traitants de la défense ont besoin d’un logiciel de conformité CMMC pour protéger les CUI, remporter et conserver des contrats avec le DoD, et éviter des retards d’audit coûteux. Le Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) est le cadre du Département de la Défense qui standardise les pratiques de cybersécurité chez les fournisseurs de la défense. Il s’aligne sur les contrôles NIST 800-171, exige une évaluation tierce au niveau 2 du CMMC pour la plupart des gestionnaires de CUI, et impose la protection des CUI au repos et en transit à travers les systèmes et les workflows.

Cet article explique pourquoi un logiciel de conformité CMMC est essentiel, comment il accélère la préparation au niveau 2 du CMMC, et ce que proposent les meilleures plateformes — de l’automatisation GRC à la sécurité axée CUI. Vous découvrirez comment chaque éditeur réduit les tâches manuelles, simplifie les audits et protège les CUI sur l’ensemble des workflows.

Résumé Exécutif

• À retenir : Sept solutions leaders aident les petits sous-traitants de la défense à atteindre la préparation au niveau 2 du CMMC en automatisant la collecte des preuves, en facilitant la collaboration avec les évaluateurs et en sécurisant les CUI lors du stockage et du transfert.

• Pourquoi c’est important : Associer automatisation GRC et protection CUI réduit les risques d’audit, accélère la conformité et diminue les coûts — vous pouvez ainsi vous concentrer sur la livraison tout en répondant aux exigences du DoD.

Points Clés

1. L’automatisation réduit les délais d’audit. Des plateformes comme Vanta, Secureframe et Sprinto limitent la collecte manuelle de preuves et fluidifient la collaboration avec les évaluateurs, transformant des semaines de préparation en quelques jours.

2. La protection des CUI est indispensable. Des outils comme Kiteworks comblent l’écart entre suivi de conformité et sécurisation des CUI dans la messagerie, le transfert et le stockage grâce au chiffrement et à des contrôles granulaires.

3. Cartographiez une fois, réutilisez les preuves. Les fonctions de mapping multi-cadres d’Hyperproof et Secureframe limitent les doublons entre CMMC, NIST, ISO 27001 et SOC 2.

4. Les contrôles cloud-natifs comptent. Scrut traduit les erreurs de configuration cloud en tâches de remédiation CMMC prioritaires, alignées sur les benchmarks CIS.

5. Adaptez les outils à la taille de l’équipe et aux workflows. Les options no-code comme Onspring et les plateformes prescriptives comme Sprinto permettent aux petites équipes de rester prêtes pour l’audit avec un minimum de perturbations.

Pourquoi le choix d’une solution logicielle de conformité CMMC est crucial

Une bonne plateforme de conformité CMMC réduit la charge manuelle grâce à l’automatisation de la collecte des preuves, propose aux évaluateurs des portails adaptés pour des revues transparentes, et garantit la sécurité explicite des CUI pour la messagerie, le partage et le stockage de fichiers.

L’automatisation et l’intégration des workflows limitent les interruptions d’activité et réduisent le coût total de la conformité — Secureframe indique que 53 % des utilisateurs ont accéléré leur conformité de 76 % ou plus grâce à l’automatisation et à la surveillance continue (84 %) et à l’automatisation des preuves (79 %).

Nous passons en revue ci-dessous sept solutions CMMC majeures, des plateformes GRC à la sécurité spécialisée CUI, avec un regard honnête sur leurs atouts pour les petites entreprises.

Comparatif des fonctionnalités des éditeurs CMMC

Remarque : Les fonctions reflètent les descriptions de cet article et peuvent varier selon l’édition et les intégrations.

Kiteworks

Kiteworks propose un Réseau de données privé qui unifie le partage sécurisé de fichiers, le transfert de fichiers géré (MFT), les salles de données virtuelles et la gouvernance CUI — comblant l’écart laissé par les outils GRC traditionnels entre le suivi des contrôles et la protection réelle des données sensibles. Les informations non classifiées contrôlées (CUI) sont des données fédérales qui, bien que non classifiées, nécessitent une protection légale et réglementaire ; le niveau 2 du CMMC impose une protection renforcée des CUI, tant au repos qu’en transit.

Fonctions clés pour les petits sous-traitants de la défense :

• Collaboration axée CUI : SafeVIEW permet un accès en lecture seule et filigrané aux fichiers sensibles ; SafeEDIT autorise l’édition sur place dans un environnement contrôlé et journalisé — limitant la dispersion des données tout en préservant la productivité.

• Chiffrement de bout en bout et accès Zero Trust : Politiques granulaires, vérification des appareils et des identités, et contrôles basés sur les rôles pour répondre aux exigences CMMC en matière de contrôle d’accès, d’audit et de réponse aux incidents.

• Accès auditeur avec traçabilité : Journaux d’audit détaillés et immuables pour chaque fichier, transfert et action utilisateur ; comptes auditeur limités dans le temps, donnant accès uniquement aux preuves nécessaires sans exposer l’ensemble des systèmes.

• Reporting prêt pour l’audit : Tableaux de bord intégrés et journaux exportables pour prouver l’application de mesures comme l’authentification multifactorielle, le chiffrement et le principe du moindre privilège sur les utilisateurs et workflows.

• Souplesse d’intégration et de déploiement : Connexion à Office 365 et aux principaux fournisseurs d’identité ; disponible en cloud, sur site ou en mode hybride pour s’adapter aux équipes IT à ressources limitées.

Pour un comparatif approfondi des éditeurs de sécurité CMMC, consultez l’analyse de Kiteworks sur les solutions de sécurité pour la conformité CMMC.

Vanta

Vanta mise sur l’automatisation à grande échelle pour la préparation au niveau 2 du CMMC. Il se connecte à plus de 375 systèmes — plateformes cloud, fournisseurs d’identité, CI/CD, endpoints — pour centraliser la collecte automatisée des preuves et exécute plus de 1 200 tests automatisés alignés sur les exigences CMMC, réduisant considérablement le travail manuel et la gestion de feuilles de calcul. La collecte automatisée des preuves signifie que la plateforme extrait en continu la configuration, l’activité et l’état des contrôles directement des systèmes intégrés, limitant les erreurs humaines et maintenant les artefacts à jour.

Vanta propose également un portail auditeur en temps réel et en lecture seule, permettant aux évaluateurs d’accéder eux-mêmes aux preuves, de laisser des commentaires et de résoudre les constats sans échanges d’emails — une approche qui peut réduire la durée des revues d’environ 10 jours à seulement 2 jours, selon les indications de l’éditeur et des retours indépendants sur les outils niveau 2. Consultez la présentation produit CMMC de Vanta pour plus d’informations.

Comparatif : manuel vs. automatisé avec Vanta

• Cartographie des contrôles : Cartographie manuelle contrôle par contrôle vs. tests CMMC pré-mappés avec statut automatisé.

• Collecte des preuves : Collecte via tickets et captures d’écran vs. extraction directe et mises à jour continues depuis les systèmes.

• Revue des accès : Exportations ponctuelles vs. attestations d’accès utilisateur et alertes pilotées par les politiques.

• Collaboration auditeur : Fils d’emails et fichiers zip vs. portail en lecture seule avec commentaires intégrés et suivi de la remédiation.

Secureframe

Secureframe est une option solide pour automatiser les tâches de conformité courantes et accélérer la progression CMMC. Parmi les résultats rapportés : 53 % des utilisateurs ont accéléré leur conformité de 76 % ou plus, 84 % citent la surveillance continue et 79 % privilégient l’automatisation des preuves comme fonctions les plus utiles. 97 % déclarent que leur posture de conformité s’est améliorée — un point clé pour les petites équipes qui doivent démontrer une maturité de contrôle constante.

Les guides de remédiation de Secureframe fournissent des instructions pas à pas pour combler les écarts détectés par les tests automatisés, et le benchmarking multi-cadres aide les sous-traitants à aligner les contrôles communs entre CMMC, NIST et SOC 2 en limitant les doublons. À noter : si Secureframe vous prépare sur le plan opérationnel — intégrations, tests, workflows — il ne collecte ni ne stocke lui-même les CUI ; de nombreux sous-traitants l’associent donc à une plateforme CUI sécurisée pour le transfert de fichiers, l’email et le stockage. Consultez l’analyse Secureframe sur l’approche manuelle vs. automatisée pour les petites entreprises.

Scrut

Scrut cible la surveillance des infrastructures cloud — idéal pour les petits sous-traitants cloud-natifs. Il vérifie en continu les configurations selon plus de 230 benchmarks CIS et mappe les résultats directement sur les pratiques CMMC, transformant les erreurs de configuration cloud en tâches de remédiation claires et prioritaires pour la préparation au niveau 2. Les benchmarks CIS sont des référentiels de configuration reconnus qui renforcent la sécurité des systèmes AWS, Azure, Linux et des conteneurs.

Le workflow quotidien de Scrut pour garantir la conformité :

• Connectez les comptes cloud et les fournisseurs d’identité.

• Lancez des contrôles quotidiens selon les benchmarks CIS pertinents.

• Mappez les résultats sur les pratiques et contrôles CMMC spécifiques.

• Déclenchez des tâches de remédiation avec responsables, échéances et exigences de preuve.

• Validez automatiquement les correctifs et mettez à jour les tableaux de bord pour les auditeurs.

Cette approche offre aux petites équipes une visibilité exploitable, des contrôles quotidiens et un mapping CMMC sans développement de scripts personnalisés. Découvrez la présentation de Scrut sur les outils d’automatisation CMMC pour les sous-traitants DoD.

Sprinto

Sprinto privilégie la collaboration avec les auditeurs et la surveillance continue pour maintenir les petites organisations prêtes à l’audit, et pas seulement préparées. Un portail de collaboration auditeur centralise la revue des preuves, les commentaires et clarifications, fluidifiant les échanges et limitant les reprises. La surveillance continue valide les contrôles CMMC en temps réel — ainsi, les écarts sont détectés tôt, pas lors de l’évaluation.

Pour les équipes qui recherchent simplicité et transparence vis-à-vis des évaluateurs, les workflows de préparation Sprinto, les alertes automatisées et le statut en temps réel des contrôles offrent une vision claire au quotidien de la conformité CMMC niveau 2. Consultez le tour d’horizon Sprinto des principales fonctionnalités logicielles CMMC et cas d’usage.

Hyperproof

Hyperproof se démarque si vous gérez plusieurs cadres — CMMC, NIST, ISO, SOC 2 — et souhaitez limiter les efforts redondants. Son mapping multi-cadres permet d’aligner les contrôles communs pour que les preuves collectées une fois servent à plusieurs référentiels, tandis que workflows personnalisables et analyses suivent la progression CMMC, les responsables et les échéances sur tous les programmes.

Cette flexibilité est précieuse pour les environnements complexes ou les donneurs d’ordre travaillant avec des sous-traitants, même si elle peut nécessiter plus de configuration initiale que les outils prescriptifs axés automatisation. Pour les petites équipes visant une croissance multi-cadres à long terme, la réutilisation des preuves et la rationalisation des contrôles d’Hyperproof sont synonymes d’efficacité durable.

Onspring

Onspring associe automatisation des workflows et paramétrage no-code pour s’adapter aux processus propres aux petits sous-traitants. Les résultats montrent jusqu’à 70 % de gain de temps grâce à l’automatisation — particulièrement utile pour les validations, actions correctives et tâches récurrentes. En tant que plateforme no-code, elle permet de personnaliser formulaires, champs et workflows sans programmation.

Exemples concrets de simplification CMMC et supervision fournisseurs avec Onspring :

• Centralisez contrôles, risques et POA&M avec rappels automatisés.

• Suivez le statut CMMC des sous-traitants dans un registre fournisseurs et déclenchez des alertes pour les certifications arrivant à expiration.

• Faites valider les politiques et demandes d’accès via des workflows sur mesure et auditables.

• Générez tableaux de bord et exports pour un reporting prêt à l’audit.

Consultez le résumé de TechnologyCounter sur les meilleures solutions logicielles CMMC niveau 2 pour des exemples concrets de gain de temps.

Kiteworks pour la conformité CMMC

Les petits sous-traitants de la défense ont besoin à la fois d’une préparation opérationnelle et d’une protection CUI irréprochable pour réussir le niveau 2 du CMMC. Les outils GRC automatisent preuves et audits, mais seules les plateformes axées CUI comblent l’écart de protection sur la messagerie, le transfert de fichiers, les VDR et le stockage. Kiteworks unifie ces canaux dans un Réseau de données privé avec chiffrement de bout en bout, contrôles d’accès granulaires, journaux d’audit immuables et accès auditeur limité dans le temps — limitant la dispersion et simplifiant les évaluations.

Pour les petites entreprises, Kiteworks offre un retour sur investissement rapide grâce à l’application de politiques alignées sur les pratiques CMMC/NIST 800-171, une traçabilité consolidée et une flexibilité de déploiement (cloud, sur site, hybride) pour répondre aux exigences clients et réglementaires. Associez votre automatisation GRC à la gouvernance CUI de Kiteworks pour prouver le moindre privilège, l’authentification multifactorielle, le chiffrement et la journalisation des activités sur tous les workflows.

Pour en savoir plus sur la conformité CMMC pour les petits sous-traitants de la défense, réservez votre démo personnalisée dès aujourd’hui.

Ressources complémentaires

• Article de blog
  Conformité CMMC pour les petites entreprises : difficultés et solutions
• Article de blog
  Guide de conformité CMMC pour les fournisseurs DIB
• Article de blog
  Exigences d’audit CMMC : ce que les évaluateurs doivent vérifier pour évaluer votre préparation
• Guide
  Cartographie de la conformité CMMC 2.0 pour les communications de contenu sensible
• Article de blog
  Le vrai coût de la conformité CMMC : ce que les sous-traitants de la défense doivent budgéter