Tout savoir sur les évaluations DIBCAC

La protection des données et la sécurité de l’information ne sont plus de simples préoccupations, mais des priorités majeures pour les organisations. Quel que soit le secteur ou la taille de l’organisation, toute entreprise utilisant la technologie est exposée aux cybermenaces et aux vulnérabilités. Les organisations luttent contre ces menaces de multiples façons. L’un des outils à leur disposition est l’évaluation DIBCAC (Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center).

Une évaluation DIBCAC consiste à examiner en détail l’infrastructure de cybersécurité d’une organisation afin d’identifier les faiblesses potentielles et de recommander des améliorations. Cette évaluation joue un rôle clé pour aider les organisations à maintenir une défense solide contre les cybermenaces.

Le processus de certification CMMC est exigeant, mais notre feuille de route pour la conformité CMMC 2.0 peut vous aider.

Les évaluations DIBCAC sont essentielles pour la sécurité des données aujourd’hui, en particulier dans le secteur de la défense pour les organisations qui traitent, manipulent ou partagent des informations non classifiées contrôlées (CUI). Elles constituent une mesure de sécurité indispensable pour garantir que l’infrastructure de cybersécurité d’un sous-traitant de la défense respecte les normes imposées par le Département de la Défense (DoD).

Dans cet article, nous allons vous expliquer tout ce qu’il faut savoir sur les évaluations DIBCAC : leur définition, leur utilité et la valeur qu’elles apportent.

Pourquoi les évaluations DIBCAC sont-elles importantes ?

Les évaluations DIBCAC ne sont pas seulement imposées officiellement ; elles constituent la base d’une posture de cybersécurité solide. Elles permettent aux sous-traitants de la défense de protéger leurs données et systèmes critiques contre les cybermenaces. En analysant chaque aspect des contrôles de sécurité de l’organisation, ces évaluations identifient les vulnérabilités potentielles et proposent des mesures pour atténuer les risques associés.

Une évaluation DIBCAC solide renforce non seulement la résilience cyber d’une organisation, mais elle aide aussi à éviter les coûts élevés liés aux incidents de cybersécurité. Entre amendes réglementaires, litiges, atteinte à la réputation et perte de confiance des clients, une violation de données peut entraîner des pertes catastrophiques. Une évaluation DIBCAC approfondie permet d’anticiper ces incidents coûteux en identifiant et corrigeant les vulnérabilités avant qu’elles ne soient exploitées.

Ces évaluations sont indispensables face à la multiplication des cybermenaces, notamment dans le secteur de la défense (Defense Industrial Base). Les cyberattaques perturbent non seulement les opérations d’une entreprise, mais elles peuvent aussi causer d’importantes pertes financières et nuire à sa réputation. Les évaluations de cybersécurité permettent à une organisation de comprendre ses vulnérabilités et de prendre les mesures nécessaires pour renforcer sa sécurité.

Une part importante des évaluations DIBCAC consiste à attribuer une note basée sur le cadre de la Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC). Cette note permet de déterminer le niveau de maturité en cybersécurité atteint par l’entreprise. Le cadre CMMC comprend trois niveaux, chacun représentant une capacité différente en matière de cybersécurité. Le niveau CMMC d’une organisation est déterminant pour son éligibilité à certains contrats dans la supply chain du DoD.

L’objectif principal des évaluations DIBCAC est de protéger les CUI partagées dans la supply chain du DoD. Les CUI regroupent plusieurs types d’informations sensibles qui, en cas de divulgation non autorisée, pourraient avoir un impact sur la sécurité nationale. Les entreprises traitant des CUI doivent donc respecter les exigences de cybersécurité fixées par les évaluations DIBCAC.

La demande d’évaluations DIBCAC dépasse le seul secteur de la défense. Toute organisation contractant avec le DoD ou manipulant des CUI y est soumise. Cela concerne des secteurs comme la santé, la finance ou les technologies de l’information. Ces évaluations sont aussi utiles aux entreprises souhaitant identifier leurs vulnérabilités et renforcer leurs protocoles de sécurité existants.

En définitive, les évaluations DIBCAC sont un outil essentiel pour préserver l’intégrité des informations sensibles dans un environnement numérique en constante évolution. En appliquant ces évaluations rigoureuses, les organisations se protègent contre les cybermenaces et s’assurent de respecter les normes de cybersécurité nécessaires pour travailler dans la supply chain du DoD.

L’évolution des évaluations DIBCAC

Au fil des années, les évaluations DIBCAC ont beaucoup évolué pour suivre le rythme du paysage de la cybersécurité. À l’origine, elles étaient surtout axées sur la conformité, avec pour objectif principal de répondre aux exigences minimales des organismes réglementaires. Mais la prise de conscience du rôle stratégique de la cybersécurité dans le secteur de la défense a transformé les évaluations DIBCAC en évaluations globales de la posture de cybersécurité d’une organisation.

Aujourd’hui, les évaluations DIBCAC mettent l’accent sur l’amélioration continue et la gestion proactive des risques de sécurité (security risk management). Elles accordent une attention particulière à la culture organisationnelle, à la sensibilisation des équipes et à la qualité des dispositifs de réponse aux incidents. Elles sont aussi plus itératives, insistant sur la nécessité de revoir et d’améliorer régulièrement les mesures de sécurité face à l’évolution des cybermenaces.

Qu’est-ce que le Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center (DIBCAC) ?

Le Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center (DIBCAC) est une entité de la Defense Contract Management Agency (DCMA) du Département de la Défense américain (DoD). Sa mission principale consiste à réaliser des évaluations de cybersécurité auprès des sous-traitants de la défense afin de vérifier leur conformité aux exigences du DoD, principalement celles définies dans la norme NIST 800-171.

Il est important de distinguer le DIBCAC, l’entité qui réalise les contrôles, de l’évaluation DIBCAC, qui désigne le processus d’évaluation lui-même. Le DIBCAC joue un rôle clé dans le renforcement de la cybersécurité du secteur de la défense (DIB) en veillant à ce que les sous-traitants protègent correctement les informations non classifiées contrôlées (CUI) et respectent les normes requises par des cadres comme la Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC).

Principales caractéristiques d’une évaluation DIBCAC

Une évaluation DIBCAC analyse en profondeur l’ensemble de l’infrastructure de sécurité et des contrôles d’un sous-traitant de la défense. Ce processus d’examen couvre de nombreux aspects de l’organisation, des dispositifs technologiques destinés à prévenir les violations aux procédures et protocoles de gestion de la sécurité de l’information, en passant par les règles qui encadrent ces opérations.

Lors de ces évaluations, chaque élément du dispositif de sécurité existant est passé au crible. Cela inclut la nature et l’étendue des mesures techniques en place, comme les pare-feux, les systèmes de détection de logiciels malveillants, le chiffrement des données, etc. L’évaluation examine aussi les processus liés à la gestion et à la protection des informations sensibles au sein de l’organisation.

Au-delà des aspects techniques et organisationnels, une évaluation DIBCAC s’intéresse aussi aux personnes impliquées. Elle évalue le niveau de formation à la sécurité et la culture cyber des collaborateurs face aux risques et aux bonnes pratiques en cybersécurité. Cet aspect est fondamental, car l’erreur humaine reste l’une des principales causes de failles de sécurité. L’évaluation couvre également les plans et stratégies du sous-traitant pour répondre aux incidents et assurer la reprise d’activité. Elle examine de près la robustesse et l’efficacité de ces plans, afin de s’assurer qu’ils soient proactifs, solides et opérationnels en cas de besoin.

Un aspect distinctif de l’évaluation DIBCAC réside dans son orientation vers l’amélioration continue. Contrairement à un audit classique, qui peut être ponctuel, l’évaluation DIBCAC s’inscrit dans une démarche itérative et continue. L’objectif est d’affiner et de renforcer en permanence la posture de sécurité de l’organisation à partir des enseignements tirés de chaque évaluation. Ce processus continu permet d’éviter que les mesures de cybersécurité du sous-traitant ne deviennent obsolètes face à l’évolution constante des menaces. Elles sont régulièrement actualisées pour suivre, voire anticiper, les dernières tendances et menaces en cybersécurité. Ainsi, l’évaluation DIBCAC joue un rôle central dans la gestion proactive de la cybersécurité.

Le rôle du DIBCAC dans la conformité CMMC

Le DIBCAC est un acteur clé pour atteindre la conformité à la Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC). Il contribue à renforcer la cybersécurité du secteur de la défense américain et dépend de la Defense Contract Management Agency (DCMA). Comprendre les évaluations DIBCAC est fondamental pour toute entité souhaitant obtenir la conformité CMMC.

Le DIBCAC réalise des évaluations approfondies des systèmes de cybersécurité des sous-traitants de la défense pour vérifier leur conformité aux exigences du DoD. Ces évaluations visent à détecter toute vulnérabilité susceptible de permettre un accès non autorisé à des données sensibles. Elles évaluent aussi la gravité des vulnérabilités identifiées et l’impact potentiel en cas d’exploitation.

Pour obtenir la conformité CMMC, les entreprises doivent respecter plusieurs normes de cybersécurité. Les évaluations DIBCAC mesurent les sous-traitants au regard de ces normes, notamment la protection des informations non classifiées contrôlées (CUI). Elles permettent également de s’assurer que les sous-traitants adoptent des pratiques adéquates pour protéger les informations contractuelles fédérales (FCI).

Compte tenu de l’importance des évaluations DIBCAC, il est essentiel d’en comprendre la portée. Les domaines examinés lors des évaluations incluent la gouvernance de la cybersécurité, la réponse aux incidents, la gestion des risques, la gestion des identités et le contrôle des accès, entre autres. À l’issue de l’évaluation, le DIBCAC remet un rapport détaillé présentant les points de non-conformité, les risques potentiels et des recommandations d’amélioration.

Un autre aspect important des évaluations DIBCAC est qu’elles offrent une évaluation indépendante par un tiers. Cette analyse impartiale renforce la crédibilité des résultats et la confiance du DoD envers les sous-traitants évalués.

En outre, le suivi continu de la maturité cyber des sous-traitants par le DIBCAC contribue à maintenir l’hygiène cyber du secteur de la défense.

En résumé, les évaluations DIBCAC sont incontournables pour atteindre la conformité CMMC. Elles garantissent que les sous-traitants de la défense disposent des mesures de cybersécurité appropriées pour protéger les données sensibles et respecter les normes du DoD.

Comment le DIBCAC harmonise les exigences de sécurité entre DFARS, CMMC et FedRAMP

Le DIBCAC simplifie la conformité en évaluant les sous-traitants selon les contrôles de sécurité définis dans la norme NIST 800-171. Cette norme constitue la base de la conformité DFARS 252.204-7012, qui impose la protection des CUI, et sert aussi de fondement aux exigences du CMMC Niveau 2.

Bien que FedRAMP Moderate authorization repose sur la norme NIST SP 800-53, il existe de nombreux recoupements entre NIST 800-53 et NIST SP 800-171.

Une évaluation DIBCAC valide essentiellement la mise en œuvre de ces contrôles NIST SP 800-171. En réussissant un audit DIBCAC (notamment une évaluation DIBCAC High), les sous-traitants peuvent souvent utiliser les résultats et les preuves collectées pour prouver leur conformité à travers plusieurs cadres, ce qui réduit la redondance des évaluations.

Les sous-traitants de la défense doivent constituer un référentiel unique de preuves (politiques, procédures, configurations techniques) soigneusement alignées sur les contrôles NIST SP 800-171 ; cela facilite la démonstration de conformité lors d’une évaluation DIBCAC et le mapping vers les exigences CMMC et potentiellement FedRAMP.

Risques liés à l’évaluation DIBCAC

Les sous-traitants de la défense qui ne réalisent pas d’évaluation DIBCAC ou qui échouent à la valider s’exposent à de nombreuses sanctions réglementaires, susceptibles de nuire à leur santé financière et à leur réputation dans le secteur.

Dans un marché concurrentiel, une atteinte à la réputation peut entraîner une perte significative d’opportunités commerciales. Les clients potentiels, en particulier le DoD, peuvent être dissuadés de collaborer avec des sous-traitants ayant échoué à ces évaluations cruciales. Dans les cas extrêmes, ces sous-traitants risquent même des poursuites pénales, ce qui affecte directement leur crédibilité.

De plus, la non-conformité peut entraîner des amendes élevées de la part des organismes réglementaires. Ces amendes, combinées à la perte potentielle de contrats, peuvent gravement affecter la santé financière des sous-traitants. Par ailleurs, à une époque où la gestion sécurisée des données est un facteur de différenciation sur le marché, un manque de compétitivité dans ce domaine peut résulter directement de la non-conformité.

Mais l’une des conséquences les plus graves d’un échec à l’évaluation DIBCAC reste l’augmentation du risque de violation de données. Ces incidents peuvent entraîner d’importantes pertes financières liées à d’éventuels litiges, sanctions et coûts de remédiation. Plus encore, une violation de données porte un préjudice irréversible à la réputation du sous-traitant. La fiabilité est la base des relations de partenariat et de clientèle dans ce secteur. Une violation commence donc à éroder cette confiance, avec des conséquences à long terme sur les relations d’affaires et les perspectives futures du sous-traitant.

Principaux enseignements tirés des évaluations DIBCAC récentes

Passer – et a fortiori réussir – une évaluation DIBCAC n’est pas chose aisée. Les problèmes fréquemment rencontrés lors des évaluations DIBCAC incluent des SSP inexacts, des POA&M faibles, une MFA incohérente, une documentation insuffisante, une mauvaise compréhension des exigences de contrôle et un manque de suivi continu. Les risques suivants, ou défis courants rencontrés par les sous-traitants lors d’une évaluation DIBCAC, sont essentiels pour bien se préparer et maintenir la conformité après un audit DIBCAC.

• Plan de sécurité du système (SSP) inexact : Les SSP ne définissent souvent pas correctement le périmètre de l’environnement CUI ou manquent de détails sur la mise en œuvre de chaque contrôle NIST SP 800-171. Recommandation : Révisez et mettez à jour régulièrement le SSP pour qu’il reflète précisément l’environnement actuel et fournisse des explications claires sur la mise en œuvre de chaque contrôle dans le cadre de la préparation à l’évaluation DIBCAC.
• Plan d’action et jalons (POA&M) insuffisant : Les POA&M manquent souvent de délais réalistes, d’étapes de remédiation détaillées ou de ressources nécessaires pour corriger les écarts identifiés. Recommandation : Élaborez un POA&M avec des objectifs SMART (spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et temporellement définis) pour chaque point faible identifié avant ou pendant un audit DIBCAC.
• Lacunes dans l’authentification multifactorielle (MFA) : La MFA est souvent appliquée de façon incohérente, notamment pour l’accès à distance, les comptes administrateurs ou l’accès aux référentiels CUI. Recommandation : Veillez à ce que la MFA soit rigoureusement déployée pour tous les scénarios d’accès requis par la norme NIST SP 800-171 et vérifiez son efficacité.
• Documentation et preuves insuffisantes : Les sous-traitants peinent à fournir des preuves objectives suffisantes (journaux, politiques, captures de configuration, etc.) pour démontrer l’efficacité des contrôles. Recommandation : Organisez et maintenez un référentiel facilement accessible de preuves, alignées sur chaque contrôle NIST SP 800-171, pour fluidifier le processus d’évaluation DIBCAC.
• Mauvaise compréhension des exigences de contrôle : Les exigences et objectifs de certains contrôles NIST 800-171 sont souvent mal compris, ce qui conduit à des mises en œuvre inadéquates. Recommandation : Relisez attentivement la norme NIST SP 800-171 et le guide d’évaluation associé (NIST SP 800-171A) pour bien comprendre les attentes de chaque contrôle.
• Suivi continu insuffisant : L’absence de processus de suivi continu robustes empêche de vérifier régulièrement l’efficacité des contrôles de sécurité après leur mise en œuvre. Recommandation : Mettez en place et documentez des procédures de suivi continu, de scans de vulnérabilités, de revue des journaux d’audit et de gestion des configurations pour garantir la conformité entre deux évaluations DIBCAC.

Bonnes pratiques pour réussir une évaluation DIBCAC

Pour réussir une évaluation DIBCAC, les sous-traitants de la défense devraient sérieusement envisager – et idéalement adopter – les bonnes pratiques suivantes :

1. Participation inclusive : Pour garantir une évaluation DIBCAC efficace, impliquez tous les niveaux hiérarchiques de l’organisation dans le processus de revue. Cette approche permet de couvrir tous les domaines, sans angle mort, et favorise une prise de conscience collective de l’importance de la cybersécurité, stimulant ainsi l’engagement de tous en faveur du renforcement des mesures de sécurité.
2. Accent sur l’amélioration continue : Face à l’évolution constante des menaces, adoptez une démarche d’amélioration continue. Cela implique de revoir et d’actualiser régulièrement les contrôles, processus et dispositifs de réponse aux incidents. L’objectif principal doit toujours être de tirer des enseignements de chaque évaluation pour renforcer les protections existantes.
3. Identifier et corriger les faiblesses : Soyez proactif en identifiant les vulnérabilités et les points faibles, puis en apportant rapidement les ajustements nécessaires. Cette démarche permet de rester à la hauteur des défis de la cybersécurité et de renforcer la défense contre les menaces potentielles.

Outils et ressources pour préparer votre évaluation DIBCAC

Les sous-traitants de la défense qui se préparent à une évaluation DIBCAC peuvent tirer un grand bénéfice de l’utilisation des bons outils et ressources. La liste suivante permet de clarifier les exigences de sécurité, les attentes en matière d’évaluation, ainsi que de suivre la conformité et de reporter les scores de façon précise.

1. NIST SP 800-171 Rév 2 : Protection des informations non classifiées contrôlées dans les systèmes et organisations non fédéraux. Cette publication liste les exigences de sécurité à mettre en œuvre. Objectif : Comprendre les contrôles de sécurité fondamentaux requis pour votre évaluation DIBCAC. Intégrez-les en veillant à ce que votre SSP couvre chaque exigence.
2. NIST SP 800-171A : Évaluation des exigences de sécurité pour les informations non classifiées contrôlées. Ce document fournit les procédures et objectifs d’évaluation pour chaque contrôle NIST SP 800-171. Objectif : Guider les auto-évaluations et comprendre comment le DIBCAC évalue les contrôles. Utilisez-le pour tester vos mises en œuvre et collecter les preuves nécessaires.
3. Guide d’évaluation CMMC Niveau 2 : Bien que spécifique au CMMC, ce guide s’appuie sur le NIST SP 800-171A et apporte des précisions supplémentaires pour le CMMC Niveau 2 (aligné sur NIST SP 800-171). Objectif : Approfondir la compréhension des attentes d’évaluation. À consulter avec le NIST SP 800-171A pour une préparation optimale.
4. Méthodologie d’évaluation DoD (pour NIST SP 800-171) : Cette méthodologie explique comment les scores d’évaluation sont calculés en fonction des contrôles non mis en œuvre. Objectif : Comprendre l’impact des écarts identifiés sur le score et prioriser les actions correctives pour la soumission SPRS. Calculez votre score lors de l’auto-évaluation avant un audit DIBCAC officiel.
5. Supplier Performance Risk System (SPRS) : Le système du DoD où les sous-traitants doivent soumettre leurs scores d’auto-évaluation NIST SP 800-171. Objectif : Mécanisme officiel de reporting exigé par DFARS 7019/7020. Veillez à ce que votre score soit correctement calculé et soumis avant toute évaluation DIBCAC potentielle.
6. Site public DCMA DIBCAC : Contient des informations officielles, FAQ et ressources directement issues du DIBCAC. Objectif : Restez informé des directives et procédures officielles. Consultez-le régulièrement pour les annonces ou clarifications relatives à la préparation de votre évaluation DIBCAC.

Kiteworks aide les sous-traitants de la défense à réussir leurs évaluations DIBCAC et à se conformer au CMMC

Les évaluations DIBCAC sont un pilier de la stratégie de cybersécurité des sous-traitants de la défense. Elles servent à évaluer et renforcer les contrôles de cybersécurité, à instaurer une culture de la sécurité et à démontrer un engagement en faveur de la protection des données clients. Ces évaluations permettent non seulement de répondre aux exigences réglementaires, mais aussi de limiter les risques financiers et réputationnels liés aux cybermenaces.

En adoptant les bonnes pratiques évoquées plus haut, les organisations peuvent utiliser les évaluations DIBCAC pour renforcer leur défense contre les cybermenaces. Suivre l’évolution de ces évaluations permet aussi de se préparer à l’avenir. À mesure que les évaluations DIBCAC évoluent, les opportunités pour les sous-traitants de la défense de protéger leurs clients publics et privés contre le risque cyber progressent également.

Le Réseau de données privé Kiteworks, une plateforme validée FIPS 140-2 Niveau 1 pour le partage et le transfert sécurisé de fichiers, centralise la messagerie électronique, le partage sécurisé de fichiers, les formulaires web, le SFTP et le transfert sécurisé de fichiers, afin que les organisations puissent contrôler, protéger et tracer chaque fichier entrant ou sortant de l’organisation.

Kiteworks répond à près de 90 % des exigences CMMC 2.0 Niveau 2 en standard. Ainsi, les sous-traitants et partenaires du DoD accélèrent leur processus d’accréditation CMMC 2.0 Niveau 2 en s’assurant de disposer de la bonne plateforme de communication de contenu sensible.

Avec Kiteworks, les sous-traitants du DoD unifient leurs communications de contenu sensible dans un Réseau de données privé dédié, en s’appuyant sur des règles automatisées, la traçabilité et des protocoles de cybersécurité alignés sur les pratiques CMMC 2.0.

Kiteworks permet une conformité CMMC 2.0 rapide grâce à des fonctions et caractéristiques clés, notamment :

• Certification avec les principales normes et exigences de conformité américaines, dont SSAE-16/SOC 2, NIST SP 800-171 et NIST SP 800-172
• Validation FIPS 140-2 Niveau 1
• FedRAMP Autorisé pour CUI à impact modéré
• Chiffrement AES 256 bits pour les données au repos, TLS 1.2 pour les données en transit, et propriété exclusive de la clé de chiffrement

Les options de déploiement Kiteworks incluent sur site, hébergé, privé, hybride et cloud privé virtuel FedRAMP. Avec Kiteworks : contrôlez l’accès au contenu sensible ; protégez-le lors des partages externes grâce au chiffrement de bout en bout automatisé des e-mails, à l’authentification multifactorielle et à l’intégration à l’infrastructure de sécurité ; gardez la trace et générez des reportings sur toutes les activités de fichiers, notamment qui envoie quoi, à qui, quand et comment. Enfin, prouvez la conformité avec des réglementations et normes telles que le RGPD, l’ANSSI, HIPAA, CMMC, Cyber Essentials Plus, IRAP, DPA, et bien d’autres.

Pour en savoir plus sur Kiteworks, démonstration personnalisée dès aujourd’hui.

Retour au glossaire Risque & Conformité