Calculateur de ROI DSPM

Calculateur de ROI DSPM : Bénéfices sectoriels

Les organisations de tous secteurs peinent à justifier les investissements dans la gestion de la posture de sécurité des données (DSPM) lorsque les contraintes budgétaires exigent des retours financiers clairs. Pour mesurer les bénéfices quantifiables de la DSPM, il faut aller au-delà des coûts d’implémentation initiaux et prendre en compte la prévention des violations, l’automatisation de la conformité et les gains d’efficacité opérationnelle. Ce guide propose des cadres sectoriels pour calculer le retour sur investissement de la DSPM, afin d’aider les responsables sécurité à bâtir des business cases convaincants démontrant la valeur mesurable dans la santé, les services financiers, l’industrie et la technologie.

Table of Contents

Résumé Exécutif

Idée principale : Le calcul du ROI de la DSPM nécessite une analyse sectorielle des coûts de prévention des violations, des économies liées à l’automatisation de la conformité et des gains d’efficacité opérationnelle. Les organisations peuvent quantifier la valeur de la DSPM grâce à la réduction des frais de réponse aux incidents, à la préparation automatisée des audits, à la rationalisation de la gouvernance des données et à la prévention des sanctions réglementaires, qui varient fortement selon le secteur d’activité.

Pourquoi c’est important : Sans démonstration claire du ROI, les projets DSPM risquent des coupes budgétaires et des retards d’implémentation, exposant les organisations à des violations de données coûteuses et à des sanctions pour non-conformité. Chaque secteur fait face à des risques spécifiques, des amendes HIPAA dans la santé aux sanctions PCI DSS dans le retail, rendant l’analyse coûts-bénéfices sur mesure essentielle pour obtenir l’aval des dirigeants et les financements nécessaires à une stratégie de protection des données efficace.

Points clés à retenir

  1. La prévention des violations offre le meilleur ROI dans tous les secteurs. Éviter une seule violation majeure justifie généralement le coût total d’une plateforme DSPM, les économies variant selon les sanctions réglementaires et les frais de restauration de réputation propres à chaque secteur.
  2. L’automatisation de la conformité génère des économies opérationnelles mesurables. Les plateformes DSPM réduisent le temps de préparation des audits, automatisent le reporting réglementaire et simplifient la documentation, générant des économies de main-d’œuvre qui s’accumulent chaque année au fil des cycles de conformité.
  3. Les facteurs de risque sectoriels influencent fortement le calcul du ROI. Les structures de coûts diffèrent entre la santé et les services financiers, nécessitant une analyse adaptée des sanctions réglementaires, des obligations de notification de violation et des impacts opérationnels propres à chaque secteur.
  4. Les gains d’efficacité opérationnelle dépassent souvent les économies directes sur la sécurité. L’implémentation de la DSPM optimise la découverte, la classification des données et la gestion des accès, réduisant la charge administrative et améliorant la productivité au-delà des équipes de sécurité.
  5. Retarder l’implémentation augmente le coût total de possession. Reporter le déploiement de la DSPM expose à des risques croissants liés à l’évolution des menaces, à l’augmentation du volume de données et au durcissement des exigences réglementaires, ce qui complexifie l’implémentation et réduit les économies potentielles sur la durée.

Vous pensez que votre organisation est sécurisée. Mais pouvez-vous le prouver ?

Pour en savoir plus :

Comprendre les composantes de l’investissement DSPM

Le calcul du ROI de la DSPM doit intégrer plusieurs catégories de coûts, allant au-delà de la licence initiale pour inclure l’implémentation, la formation et les frais opérationnels récurrents.

Les coûts d’implémentation initiaux comprennent généralement la licence de la plateforme, les services professionnels pour le déploiement, l’intégration système et les programmes de formation des équipes. Il faut aussi prévoir les éventuelles mises à niveau d’infrastructure, la migration des données et la création de politiques adaptées à un déploiement DSPM global.

Les coûts opérationnels récurrents englobent la maintenance de la plateforme, les contrats de support, le temps passé par les équipes à la surveillance et à la réponse, ainsi que la formation continue liée à l’évolution technologique. Il est essentiel de mettre ces dépenses en balance avec les économies attendues pour évaluer la viabilité financière à long terme.

Les organisations sous-estiment souvent les ressources nécessaires à la conduite du changement, à la formation des parties prenantes et à l’adaptation des processus lors de l’implémentation de la DSPM. Un calcul de ROI pertinent intègre ces investissements humains en plus des coûts technologiques.

Analyse sectorielle des coûts de violation

Secteur Coûts principaux d’une violation Sanctions réglementaires Impact opérationnel
Santé Notification des patients, enquête forensique, honoraires de coach en gestion de crise Violations HIPAA, sanctions liées aux lois sur la vie privée, enquêtes de l’OCR Perturbation des soins, indisponibilité des systèmes, processus manuels
Services financiers Notification client, surveillance de crédit, contrôles réglementaires Amendes des régulateurs bancaires, injonctions, surveillance renforcée Retards de traitement, perte de clients, restauration de la réputation
Industrie Enquête sur le vol de propriété intellectuelle, litiges, analyse concurrentielle Contentieux sur les secrets industriels, violations internationales de la vie privée Perturbation de la supply chain, retards de production, détérioration des relations partenaires
Technologie Protection des données clients, sécurité du code source, reprise de plateforme Amendes des autorités de protection des données, suspensions de certification Pannes de service, perte de clients, interruption du développement

Coûts d’une violation dans la santé

Les organismes de santé font face à des structures de coûts spécifiques en raison des exigences de conformité HIPAA, de la confiance des patients et des impacts opérationnels. Les coûts incluent généralement les enquêtes réglementaires, la notification des patients, la défense juridique et d’éventuelles sanctions civiles.

Les violations dans la santé déclenchent souvent des obligations de signalement auprès de plusieurs agences, générant des coûts administratifs qui dépassent la simple gestion d’incident. Il faut aussi intégrer les frais de coach en gestion de crise, les investigations forensiques et les activités de conformité réglementaire qui peuvent durer des mois, voire des années.

La perturbation des soins engendre des coûts opérationnels souvent absents des calculs traditionnels : indisponibilité des systèmes, recours à des processus manuels et heures supplémentaires du personnel lors de la reprise d’activité.

Impacts d’une violation dans les services financiers

Les institutions financières subissent la pression de multiples régulateurs, ce qui complexifie la structure des coûts entre amendes, conformité aux injonctions et exigences de surveillance renforcée. Les coûts de réponse dépassent la simple remédiation technique et impliquent une gestion réglementaire poussée.

La notification client dans la finance implique des moyens de communication coûteux (courrier recommandé, centres d’appels, surveillance de crédit), proportionnels à la taille de la clientèle et à sa dispersion géographique.

La restauration de la réputation nécessite des investissements marketing, des programmes de fidélisation et des communications renforcées sur la sécurité, bien au-delà de la phase de gestion d’incident. Ces coûts de long terme pèsent lourd dans le calcul global d’une violation.

Risques de propriété intellectuelle dans l’industrie

Les industriels font face à des risques de vol de propriété intellectuelle qui génèrent des coûts axés sur la préservation de l’avantage concurrentiel plutôt que sur la protection des données personnelles. Les impacts incluent la perte d’investissements en R&D, l’érosion du positionnement concurrentiel et d’éventuels litiges avec des partenaires.

Une supply chain perturbée par un incident de sécurité engendre des coûts opérationnels en cascade, au-delà des systèmes directement touchés. Les opérations industrielles nécessitent souvent des arrêts coordonnés, la mise en place de processus manuels et des délais de reprise allongés, ce qui multiplie les coûts directs.

Les industriels opérant à l’international doivent composer avec des réglementations variées selon les juridictions, ce qui complexifie la structure des coûts de conformité à intégrer dans le calcul du ROI.

Économies de conformité grâce à l’automatisation

Activité de conformité Méthode manuelle traditionnelle Méthode automatisée DSPM Gain de temps estimé
Préparation d’audit Semaines de collecte manuelle, compilation de tableurs, recherches croisées Collecte automatisée des preuves, tableaux de bord en temps réel, rapports préconfigurés Réduction de 70 à 80 % du temps de préparation
Reporting réglementaire Compilation manuelle mensuelle, requêtes multi-systèmes, agrégation sujette à erreurs Génération automatisée des rapports, soumissions programmées, formats standardisés Réduction de 60 à 75 % de la charge de reporting
Documentation des politiques Mises à jour manuelles, preuves dispersées, documentation incohérente Gestion centralisée, tests automatisés, documentation unifiée Réduction de 50 à 65 % de l’effort documentaire
Revue des accès Revue sur tableur, attestations manuelles, remédiation tardive Analyse automatisée des accès, revues pilotées par les politiques, remédiation en temps réel Réduction de 80 à 90 % du temps de cycle

Préparation d’audit automatisée

La préparation d’audit traditionnelle exige un effort manuel considérable pour retrouver les documents, compiler les logs d’accès et démontrer l’efficacité des contrôles sur plusieurs systèmes. Les plateformes DSPM automatisent la collecte documentaire, réduisant la préparation de plusieurs semaines à quelques jours dans de nombreux cas.

La collecte automatisée des preuves garantit une documentation cohérente, limitant les constats d’audit et accélérant la clôture des examens. Cette cohérence permet d’éviter les prolongations d’audit et les frais de conseil associés.

Le reporting automatisé et régulier permet d’identifier les risques et de les corriger en amont, réduisant la probabilité de constats majeurs nécessitant des plans d’action coûteux.

Efficacité du reporting réglementaire

De nombreux secteurs imposent un reporting régulier sur la protection des données, générant des coûts administratifs récurrents que les plateformes DSPM réduisent fortement grâce à l’automatisation de la génération et de la soumission des rapports.

Des formats de reporting standardisés assurent la cohérence des soumissions et réduisent le risque de demandes complémentaires ou de précisions de la part des régulateurs. Cette prévisibilité facilite la budgétisation des activités de conformité.

L’automatisation du reporting limite aussi les risques de retard ou d’omission, qui peuvent entraîner des sanctions ou un contrôle renforcé lors des audits suivants.

Support multi-cadres de conformité

Les organisations soumises à plusieurs cadres réglementaires bénéficient de plateformes DSPM capables de gérer différentes exigences via des politiques de gouvernance des données et des mécanismes de reporting unifiés.

La gestion de la conformité sur une seule plateforme réduit la complexité et les coûts liés au maintien de systèmes distincts pour chaque exigence. Cette consolidation génère des économies d’échelle qui améliorent le ROI global.

L’alignement des politiques entre cadres permet d’identifier les exigences communes et d’optimiser les contrôles pour satisfaire plusieurs obligations simultanément.

Gains d’efficacité opérationnelle

L’implémentation de la DSPM génère des améliorations opérationnelles dépassant le cadre de la sécurité, en optimisant les processus métier et en renforçant la productivité.

Efficacité de la découverte et de la classification des données

La découverte et la classification manuelles des données mobilisent d’importantes ressources humaines et aboutissent souvent à des résultats incohérents, limitant leur valeur métier. Les plateformes DSPM automatisent ces tâches, offrant des résultats plus rapides et précis, tout en libérant du temps pour des activités à plus forte valeur ajoutée.

La classification automatisée permet de mettre en place des politiques de gouvernance plus fines, améliorant à la fois la sécurité et l’efficacité opérationnelle. Les organisations peuvent appliquer des contrôles d’accès, des politiques de rétention et des restrictions de partage alignées sur les besoins métier tout en maintenant un niveau de protection adapté.

Les fonctions d’inventaire des données soutiennent les initiatives de business intelligence, les procédures juridiques et la planification stratégique, élargissant la valeur de la plateforme au-delà de la sécurité.

Rationalisation de la gestion des accès

Les plateformes DSPM offrent une visibilité sur les schémas d’accès aux données, permettant d’optimiser la gestion des accès et de réduire la charge administrative liée aux revues et à la gestion manuelle des droits.

L’application automatisée des politiques d’accès limite les risques d’attribution inappropriée tout en fluidifiant les demandes légitimes grâce à des workflows d’approbation pilotés par les politiques. Cette automatisation réduit les tickets helpdesk et le temps de traitement administratif.

Les processus d’attestation d’accès gagnent en efficacité grâce à des logs complets et des capacités de reporting automatisé qui mettent en évidence les anomalies ou les violations de politiques.

Accélération de la réponse aux incidents

Les plateformes DSPM fournissent la visibilité et le contexte nécessaires pour accélérer la gestion des incidents, réduisant le temps et les coûts liés à l’investigation et au confinement des violations.

La priorisation automatisée des alertes permet aux équipes sécurité de se concentrer sur les vraies menaces et non sur les faux positifs, améliorant l’efficacité de la réponse et limitant les heures supplémentaires lors des incidents.

Des journaux d’audit détaillés et la cartographie des flux de données accélèrent les investigations forensiques et le reporting réglementaire, réduisant le besoin de consultants externes coûteux lors d’une violation.

Construire votre business case DSPM

Un business case DSPM convaincant combine une analyse financière quantitative et des bénéfices qualitatifs de réduction des risques, adaptés aux attentes des dirigeants et aux processus de validation budgétaire.

Cadre d’analyse coûts-bénéfices

Les organisations doivent élaborer des modèles coûts-bénéfices intégrant tous les frais d’implémentation et les économies attendues sur plusieurs horizons temporels. Le ROI à court terme porte sur la réduction immédiate des coûts de conformité, tandis que l’analyse long terme intègre la prévention des violations et les gains d’efficacité opérationnelle.

Les calculs d’économies ajustés au risque doivent prendre en compte la probabilité de différents scénarios négatifs et leur impact financier potentiel. Cette approche probabiliste offre des projections de ROI plus réalistes que de simples formules multiplicatives.

L’analyse de sensibilité permet de mesurer l’impact des variations des hypothèses clés sur le ROI global, pour une prise de décision et une planification budgétaire plus éclairées.

Stratégies de communication auprès des dirigeants

Le business case doit mettre en avant les indicateurs financiers et la réduction des risques métier plutôt que les aspects techniques lors des présentations aux dirigeants. Faire le lien entre les fonctions DSPM et les résultats business augmente les chances d’approbation.

Une analyse concurrentielle montrant comment l’investissement DSPM soutient le positionnement sur le marché et la confiance client apporte un argument supplémentaire au-delà des économies directes.

La présentation du calendrier d’implémentation doit équilibrer ambition et réalisme, en tenant compte des ressources et de la conduite du changement nécessaires à la réussite du projet.

Mesure et reporting du ROI

Les organisations doivent définir des indicateurs de référence avant l’implémentation de la DSPM pour mesurer précisément le ROI et justifier la poursuite du programme. Un reporting régulier sur les bénéfices obtenus permet de maintenir le soutien des dirigeants et d’obtenir des investissements complémentaires si besoin.

Les indicateurs de performance doivent combiner métriques de sécurité, gains d’efficacité opérationnelle et suivi des coûts de conformité pour démontrer la valeur globale du programme.

Une réévaluation régulière du ROI permet d’optimiser la configuration et les processus DSPM pour maximiser les retours financiers tout en maintenant un niveau de sécurité adapté à l’évolution des menaces.

Considérations sectorielles pour l’implémentation

Chaque secteur nécessite une approche DSPM adaptée à ses exigences réglementaires, contraintes opérationnelles et profils de risque spécifiques.

Priorités d’implémentation dans la santé

Les projets DSPM dans la santé doivent privilégier les fonctions de conformité HIPAA, la protection des données patients et l’intégration aux workflows cliniques pour préserver la qualité des soins tout en renforçant la sécurité.

L’intégration au dossier patient informatisé exige de bien mesurer l’impact sur l’efficacité clinique et l’adoption par les utilisateurs, facteurs clés de réussite et de ROI.

Le déploiement multi-sites dans les groupes de santé nécessite une coordination entre différents environnements opérationnels et infrastructures techniques, complexifiant le calendrier et les ressources à mobiliser.

Stratégies de déploiement dans les services financiers

Les institutions financières ont besoin de DSPM compatibles avec plusieurs cadres réglementaires, de volumes de transactions élevés et d’exigences de disponibilité strictes, ce qui influence le choix de la plateforme et la méthode de déploiement.

La protection des données clients dans la finance doit prendre en compte la diversité des comptes, des transactions et des canaux de communication, générant des besoins complexes en classification et gouvernance des données.

La gestion des risques liés aux tiers impose à la DSPM d’étendre la visibilité et le contrôle aux relations fournisseurs et aux processus externalisés.

Intégration sécurité dans l’industrie

Les déploiements DSPM dans l’industrie doivent trouver l’équilibre entre protection de la propriété intellectuelle, intégration aux technologies opérationnelles et exigences de collaboration dans la supply chain.

L’intégration aux systèmes de contrôle industriels requiert des mesures de sécurité spécifiques, susceptibles d’influencer le choix de la plateforme et la méthode de déploiement.

Les industriels opérant à l’international ont besoin de solutions DSPM compatibles avec différentes réglementations sur la vie privée et exigences de résidence des données, tout en maintenant la cohérence opérationnelle.

Erreurs fréquentes dans le calcul du ROI

Erreur fréquente Origine Impact sur le business case Stratégie de correction
Sous-estimer la valeur de la prévention des violations Se concentrer sur les bénéfices opérationnels en négligeant les scénarios de risque majeur Business case perçu comme faible face aux alternatives Intégrer plusieurs scénarios de violation avec pondération des probabilités et coûts indirects
Oublier les économies de conformité Les modèles traditionnels ignorent les gains liés à l’automatisation des audits et du reporting Le calcul du ROI passe à côté d’économies récurrentes importantes Suivre les réductions de coûts et de temps sur plusieurs années
Ignorer les bénéfices inter-départements Une analyse centrée sécurité néglige les améliorations opérationnelles globales Adhésion limitée des parties prenantes et soutien budgétaire restreint Inclure les bénéfices pour la gouvernance des données, la veille juridique et la business intelligence
Analyse sur une seule année Une vision court terme ne tient pas compte des effets cumulatifs Projections de ROI artificiellement basses, freinant l’investissement Utiliser des périodes d’analyse sur 3 à 5 ans avec calculs d’économies croissantes
Se focaliser uniquement sur le coût fournisseur Analyse limitée à la licence sans prise en compte de l’implémentation Déficit budgétaire et retards d’implémentation Inclure la formation, l’intégration, la conduite du changement et les coûts opérationnels récurrents

Sous-estimer la valeur de la prévention des violations

De nombreux calculs de ROI se concentrent sur les gains d’efficacité opérationnelle en négligeant la valeur de la prévention des violations, qui offre pourtant les meilleurs retours financiers sur l’investissement DSPM.

Les estimations de coûts de violation doivent intégrer les frais indirects comme les enquêtes réglementaires, les honoraires juridiques, la restauration de la réputation et l’impact client à long terme, bien au-delà de la remédiation technique immédiate.

Il est conseillé d’envisager plusieurs scénarios de violation avec des probabilités différentes, plutôt que de se limiter à une estimation unique qui ne reflète pas l’ensemble des impacts financiers possibles.

Oublier les économies de conformité

Les modèles de ROI traditionnels négligent souvent les économies de conformité générées par l’automatisation de la préparation des audits, du reporting et de la documentation.

L’analyse sur plusieurs années offre des projections de ROI plus précises que les calculs annuels, notamment pour les organisations soumises à des cycles d’examen réguliers ou à des cadres réglementaires complexes.

Les gains d’efficacité en conformité s’amplifient avec le temps, à mesure que les équipes maîtrisent les processus automatisés et que l’affinage des politiques améliore l’efficacité du système.

Ignorer les bénéfices opérationnels

Les plateformes DSPM génèrent des améliorations opérationnelles dans de nombreux services, créant une valeur qui dépasse largement le cadre du ROI sécurité traditionnel.

Les progrès en gouvernance des données soutiennent la business intelligence, la veille juridique et la planification stratégique, offrant des gains de productivité mesurables à divers acteurs de l’organisation.

L’automatisation des processus doit intégrer les économies de temps, la réduction des erreurs et l’amélioration de la cohérence, générant une valeur opérationnelle continue sur tout le cycle de vie de la plateforme DSPM.

Maximiser le ROI DSPM

Les organisations peuvent optimiser le ROI de la DSPM grâce à une implémentation stratégique, une formation approfondie des équipes et une amélioration continue du programme pour exploiter au mieux les fonctions de la plateforme.

Bénéfices d’une implémentation par étapes

Un déploiement progressif de la DSPM permet d’obtenir des premiers retours rapides tout en développant l’expertise interne et en affinant les processus pour garantir le succès global et les résultats financiers.

Les premières étapes doivent cibler les cas d’usage à fort impact et faible complexité, afin de démontrer la valeur ajoutée et d’obtenir l’adhésion pour une extension du projet.

Les enseignements tirés des phases initiales servent à ajuster les déploiements suivants et à éviter les erreurs courantes qui nuisent à la réalisation du ROI.

Formation et adoption des équipes

Des programmes de formation adaptés garantissent que les équipes exploitent pleinement les fonctions DSPM, maximisant les gains d’efficacité et limitant les risques d’échec du projet.

Il faut suivre et anticiper les indicateurs d’adoption pour s’assurer que l’investissement DSPM génère les gains de productivité et de sécurité attendus.

La formation continue permet aux équipes de s’adapter aux évolutions de la plateforme, aux nouvelles menaces et aux changements métiers qui influent sur l’efficacité de la DSPM dans le temps.

Optimisation continue

Des revues régulières de la configuration DSPM permettent d’optimiser la performance de la plateforme et de l’adapter à l’évolution des besoins métiers tout en maintenant un haut niveau de sécurité.

Il faut surveiller en continu les indicateurs de performance pour identifier les axes d’optimisation et s’assurer que le système DSPM délivre le ROI attendu tout au long de son cycle de vie.

La gestion de la relation fournisseur permet de maximiser la valeur du support et de rester à jour sur les évolutions de la plateforme, pour renforcer le ROI via de nouvelles fonctionnalités et une efficacité accrue.

Pérenniser l’investissement DSPM

Le calcul du ROI DSPM doit intégrer l’évolution des menaces, les changements réglementaires et la croissance de l’entreprise, qui impactent la valeur de la plateforme et les retours sur investissement à long terme.

Planification de la montée en charge

Les plateformes DSPM doivent accompagner la croissance de l’entreprise, l’augmentation des volumes de données et l’évolution de l’environnement technologique, sans que les coûts n’augmentent de façon proportionnelle et ne réduisent le ROI sur la durée.

Les fonctions d’intégration cloud assurent la pérennité de l’investissement DSPM lors de l’adoption de nouveaux modèles d’infrastructure et l’extension du périmètre technologique.

Les API et la flexibilité de la plateforme facilitent l’intégration avec de nouveaux outils de sécurité et applications métiers, étendant la valeur de la DSPM sur des stacks technologiques en constante évolution.

Adaptation réglementaire

Les plateformes DSPM doivent offrir la flexibilité nécessaire pour s’adapter aux évolutions réglementaires sans nécessiter d’investissements majeurs ou de remplacement du système.

Le support multi-juridiction devient crucial à mesure que les organisations se développent à l’international et font face à des réglementations variées en matière de gouvernance des données.

Les capacités de reporting réglementaire doivent évoluer avec les cadres de conformité pour maintenir les bénéfices de l’automatisation et éviter de revenir à des processus manuels.

Évolution technologique

L’investissement DSPM doit anticiper l’intégration de l’intelligence artificielle, les progrès en machine learning et l’automatisation, qui amélioreront l’efficacité de la plateforme dans le temps.

La capacité à s’intégrer aux nouvelles technologies de sécurité permet de maintenir un niveau de sécurité optimal tout en exploitant la DSPM comme socle de la stratégie de protection.

La feuille de route du fournisseur doit s’aligner sur la stratégie technologique de l’organisation pour garantir la pertinence de la plateforme et la réalisation du ROI sur la durée.

Maximiser le ROI DSPM grâce à une meilleure protection des données

Si les solutions DSPM excellent dans la découverte et la classification des données sensibles à l’intérieur de l’organisation, elles atteignent leurs limites lorsque ces données sortent du périmètre lors de collaborations ou de partages externes. Les organisations ont besoin de fonctions d’application des politiques qui prolongent la visibilité DSPM par une protection active sur tout le cycle de vie des données.

Kiteworks comble cette lacune en associant la découverte DSPM à l’application automatisée des politiques pour les données en mouvement. Le Réseau de données privé Kiteworks garantit que les données sensibles identifiées et classifiées par la DSPM conservent leur niveau de protection lors d’un partage externe, transformant la sécurité des données d’un simple inventaire en une stratégie de protection globale.

Cette approche intégrée permet de maximiser le ROI de la DSPM grâce à l’application automatisée des politiques fondée sur la classification existante, à une protection sur tout le cycle de vie des données (de la découverte à la collaboration externe) et à l’automatisation unifiée de la conformité sur plusieurs cadres réglementaires. En reliant la classification DSPM à l’application des politiques, les organisations peuvent partager des informations sensibles en toute confiance tout en maintenant les contrôles de sécurité et la traçabilité nécessaires à la conformité réglementaire et à la gestion des risques.

Pour en savoir plus sur l’optimisation de votre investissement DSPM grâce à l’application automatisée des politiques et à l’automatisation unifiée de la conformité, réservez une démo personnalisée dès aujourd’hui.

Foire aux questions

Un groupe de santé de taille moyenne doit calculer le ROI de la DSPM en analysant l’évitement des sanctions HIPAA, la réduction des coûts de préparation d’audit et les gains d’efficacité opérationnelle issus de la gouvernance des données automatisée. Les spécificités du secteur incluent les frais de notification des patients, les coûts d’enquête réglementaire et l’impact des perturbations des soins, qui peuvent multiplier le coût d’une violation. Il faut comparer ces économies potentielles aux coûts d’implémentation sur une période de trois ans pour une projection réaliste du ROI.

Les directeurs conformité dans la finance peuvent attendre de l’automatisation du reporting via DSPM une réduction de 60 à 80 % du temps de préparation d’audit, l’élimination de la compilation manuelle et une collecte de preuves homogène sur plusieurs cadres de conformité réglementaire. Les économies portent sur la baisse des honoraires de conseil, l’accélération des audits et la diminution du risque de constats nécessitant des plans d’action coûteux.

Les CIO industriels peuvent justifier l’investissement DSPM en calculant la valeur de la prévention du vol de propriété intellectuelle (propriété intellectuelle) sur la base des coûts de R&D, de la préservation de l’avantage concurrentiel et de l’évitement des perturbations de la supply chain. Il faut envisager des scénarios où le vol de propriété intellectuelle annulerait des années d’investissement et d’avantage marché. Il convient aussi d’intégrer les gains d’efficacité issus de la classification des données et de la gestion des contrôles d’accès automatisés.

Les RSSI peuvent attendre un ROI DSPM initial sous 12 à 18 mois grâce à la réduction des coûts de préparation d’audit PCI DSS, à l’automatisation du reporting de conformité et à la simplification documentaire. L’automatisation de la protection des données de paiement offre des bénéfices opérationnels immédiats, tandis que la valeur de la prévention des violations s’accroît avec le temps. Il faut aussi intégrer la baisse des frais QSA et l’accélération des audits.

Les startups technologiques doivent évaluer le ROI DSPM en comparant les coûts d’implémentation aux bénéfices en termes de confiance client, de différenciation concurrentielle et d’exigences futures de conformité réglementaire à mesure que l’entreprise grandit. Un investissement DSPM précoce évite des adaptations coûteuses et accélère l’acquisition client sur les marchés sensibles à la sécurité. Il faut aussi considérer les bénéfices lors des due diligences VC et pour la vente aux grands comptes.

Ressources complémentaires

 

Lancez-vous.

Il est facile de commencer à garantir la conformité réglementaire et à gérer efficacement les risques avec Kiteworks. Rejoignez les milliers d’organisations qui ont confiance dans la manière dont elles échangent des données privées entre personnes, machines et systèmes. Commencez dès aujourd’hui.

Table of Contents

Table of Content
Partagez
Tweetez
Partagez
Explore Kiteworks