
Ne vous laissez pas tromper : les allégations d’« équivalence FedRAMP » mettent en péril la conformité CMMC
Comprendre l’équivalence FedRAMP
L’équivalence FedRAMP est devenue un enjeu majeur pour les sous-traitants de la défense qui gèrent des informations non classifiées contrôlées (CUI) dans des environnements cloud. Mais que signifie réellement ce terme et pourquoi est-il si important pour votre stratégie de conformité CMMC ?
Quelles normes de conformité des données sont essentielles ?
L’équivalence FedRAMP désigne les offres cloud qui répondent à des exigences de sécurité comparables à celles imposées par le référentiel FedRAMP Moderate. Pour les sous-traitants soumis aux exigences DFARS 7012, il est essentiel de distinguer l’équivalence FedRAMP réelle des arguments marketing pour garantir à la fois la sécurité et la conformité contractuelle.
Résumé de l’essentiel
-
La véritable équivalence FedRAMP exige une évaluation C3PAO
Les fournisseurs de services cloud doivent être évalués par une organisation tierce reconnue par FedRAMP pour pouvoir revendiquer une équivalence légitime.
-
Le DoD a publié des précisions en 2024
La note de janvier 2024 vise à dissiper les idées reçues sur l’équivalence FedRAMP et à éviter les affirmations de sécurité non fondées.
-
FedRAMP Moderate impose 325 contrôles de sécurité
Toute solution équivalente doit mettre en œuvre 100 % de ces contrôles issus du NIST, sans exception ni faille.
-
Les revendications non vérifiées présentent des risques de conformité
Les sous-traitants risquent d’échouer aux audits CMMC et d’enfreindre leurs contrats s’ils acceptent des affirmations de sécurité non vérifiées.
-
La vérification exige des preuves documentées
Les sous-traitants de la défense doivent exiger des documents d’évaluation précis et ne pas se contenter des arguments marketing pour leur conformité.
Les recommandations officielles du DoD sur l’équivalence FedRAMP
Le 2 janvier 2024, le Department of Defense a publié une note essentielle clarifiant les exigences relatives à l’équivalence FedRAMP Moderate. Cette directive vise à lever la confusion sur le marché et à empêcher les fournisseurs cloud (CSP) d’avancer des arguments de sécurité non vérifiés.
La note précise que, pour obtenir une véritable équivalence FedRAMP, les fournisseurs cloud doivent :
- Mettre en œuvre 100 % des contrôles de sécurité FedRAMP Moderate en vigueur
- Faire l’objet d’une évaluation par une organisation tierce certifiée reconnue par FedRAMP (C3PAO)
- Maintenir une documentation exhaustive des contrôles de sécurité et de leur mise en œuvre
Cette directive officielle du DoD fait désormais référence pour les sous-traitants qui évaluent des services cloud dans le cadre de leur conformité CMMC.
Équivalence FedRAMP vs. Autorisation FedRAMP Moderate
Il est crucial pour les sous-traitants de la défense de bien comprendre la différence entre l’équivalence FedRAMP et l’autorisation FedRAMP Moderate complète :
Autorisation FedRAMP Moderate | Équivalence FedRAMP |
---|---|
Certification officielle par le PMO FedRAMP | Alignement sur les standards FedRAMP sans autorisation officielle |
Autorisation d’exploitation (ATO) délivrée | Pas d’ATO FedRAMP officielle |
Référencé dans le FedRAMP Marketplace | Non référencé dans le FedRAMP Marketplace |
325 contrôles de sécurité basés sur NIST SP 800-53 | Doit mettre en œuvre des contrôles équivalents |
Exigences de surveillance continue | Varie selon le référentiel de certification |
Des certifications comme ISO 27001, HITRUST CSF ou les autorisations provisoires du DoD offrent des cadres de sécurité utiles, mais elles ne suffisent pas à satisfaire aux exigences d’équivalence FedRAMP sans validation complémentaire.
Ce que les sous-traitants de la défense doivent savoir sur l’équivalence FedRAMP
Le DFARS 7012 impose aux sous-traitants de n’utiliser que des services cloud répondant aux exigences de sécurité FedRAMP Moderate ou équivalentes. Cependant, la multiplication des CSP revendiquant une « équivalence FedRAMP » sans vérification adéquate a fait émerger des risques majeurs de conformité.
Lorsque des CSP avancent des arguments flous sur leur équivalence sans passer par une évaluation 3PAO légitime, les sous-traitants s’exposent à :
- Des échecs de conformité CMMC lors des audits
- Une vulnérabilité accrue face aux cybermenaces ciblant les CUI
- Un risque de résiliation de contrat en cas de non-respect des exigences de sécurité
- Une responsabilité potentielle au titre du False Claims Act pour fausse déclaration de conformité
Le risque est réel : utiliser un service cloud sur la base de revendications d’« équivalence » non vérifiées peut compromettre à la fois votre sécurité et votre capacité à conserver vos contrats DoD.
Comment valider les revendications d’équivalence FedRAMP
La note du DoD fixe des critères précis pour valider les revendications d’équivalence FedRAMP. Avant de faire confiance à un CSP, les sous-traitants doivent vérifier :
- Mise en œuvre complète des contrôles : S’assurer du respect de l’ensemble des 325 contrôles FedRAMP Moderate, sans exception ni faille.
- Évaluation qualifiée : Vérifier que l’évaluation a été menée par un 3PAO accrédité, et non par auto-évaluation ou par un évaluateur non reconnu.
- Exigences documentaires : Demander le Security Assessment Plan (SAP) et le Security Assessment Report (SAR) qui détaillent le processus d’évaluation.
- Alignement DFARS 7012 : S’assurer que le CSP a mis en place toutes les fonctions requises de reporting et de réponse aux incidents cyber.
- Surveillance continue : Vérifier que la surveillance de la sécurité et la gestion des vulnérabilités sont conformes aux exigences FedRAMP.
Ne vous contentez pas des arguments marketing sur l’équivalence. Exigez des preuves documentées répondant à ces critères pour bâtir une stratégie de conformité CMMC solide.
Atteindre la conformité CMMC avec l’autorisation FedRAMP Moderate
La solution la plus fiable pour garantir la conformité des services cloud avec DFARS 7012 et CMMC consiste à choisir des fournisseurs disposant d’une autorisation FedRAMP Moderate reconnue. Cette approche présente plusieurs avantages :
- Sécurité vérifiée : L’autorisation FedRAMP Moderate apporte la preuve indépendante de contrôles de sécurité robustes.
- Conformité simplifiée : Utiliser des services autorisés facilite la conformité CMMC pour les CUI hébergées dans le cloud.
- Risque réduit : L’autorisation prouve que le CSP a mis en œuvre des contrôles spécifiquement conçus pour protéger les données gouvernementales.
- Procurement accéléré : Les services autorisés FedRAMP permettent des déploiements plus rapides avec moins de contraintes de conformité.
Kiteworks, autorisé FedRAMP Moderate depuis 2017, propose un Réseau de données privé permettant aux sous-traitants de la défense de gérer en toute sécurité leurs CUI grâce à :
- Chiffrement AES-256 pour les données au repos
- Chiffrement TLS 1.3 pour les données en transit
- Intégrations de sécurité ( DLP, ATP, SSO, LDAP/AD, SIEM, MFA)
- Journaux d’audit pour la conformité réglementaire
- Déploiement à locataire unique avec clés de chiffrement dédiées
En choisissant un fournisseur cloud dûment autorisé, les sous-traitants peuvent se concentrer sur leur mission principale tout en gardant l’assurance d’une conformité CMMC solide.
Protégez vos contrats de défense et assurez votre conformité CMMC en maîtrisant les exigences clés de l’équivalence FedRAMP. démonstration personnalisée pour découvrir comment la plateforme Kiteworks, autorisée FedRAMP Moderate, protège vos informations non classifiées contrôlées tout en garantissant votre conformité réglementaire.
Ressources complémentaires
- Article de blog FedRAMP : la voie rapide vers des communications de contenu sécurisées
- Brief Répondre à l’exigence d’équivalence FedRAMP de la CMMC
- Brief Comparatif Kiteworks : sur site, hébergé ou FedRAMP
- Article de blog Transfert sécurisé de fichiers avec conformité FedRAMP
- Article de blog Journalisation d’audit FedRAMP [bonnes pratiques, solutions et conseils]