Zero Trust en Governance zijn essentieel voor naleving van regelgeving
Meer dan 20 jaar geleden begon Evgeniy Kharam zijn carrière op de “woelige baren” als cybersecurity engineer bij de Israëlische marine. In zijn daaropvolgende loopbaan heeft hij meer dan 40.000 uur besteed aan pre- en post-sales ondersteuning als cybersecurity architect en adviseur voor zowel private als publieke organisaties—van bedrijven met 500 medewerkers tot organisaties met meer dan 100.000 medewerkers.
Je vertrouwt erop dat je organisatie veilig is. Maar kun je het bewijzen?
Kharam ziet zero-trust als een essentieel onderdeel van elk cybersecurityprogramma en stelt in een recente Kitecast-aflevering dat het beschermen van gevoelige content vraagt om passend governance-tracking en controles. Als onderdeel van dit proces zijn least-privilege toegang en het toepassen van zero-trust op governancebeleid cruciaal voor het beheren van beveiligings- en compliance risico’s. Deze Blog Post zet enkele belangrijke hoogtepunten uit de Kitecast-aflevering op een rij:
De noodzaak van robuust Private Content Governance
Securityprofessionals erkennen dat private content governance een cruciaal onderdeel is van het beveiligingskader van elke organisatie. De noodzaak om data te beschermen en tegelijkertijd toegankelijk te houden, is een prioriteit voor organisaties van elke omvang en in alle sectoren. Helaas zijn traditionele beveiligingsmaatregelen niet langer voldoende om het veranderende dreigingslandschap bij te benen, en moeten organisaties nieuwe benaderingen zoeken om hun meest gevoelige data en systemen te beschermen. Dit betekent dat de grenzen van private content governance moeten worden verlegd, en dat organisaties moeten begrijpen hoe de nieuwste technologieën, processen en beleidsmaatregelen de algehele beveiligingsstatus van een organisatie kunnen verbeteren.
Overzicht van de uitdagingen bij Private Content Governance
Organisaties worden geconfronteerd met diverse obstakels als het gaat om private content governance. De opkomst van cloudgebaseerde systemen, Software-as-a-Service (SaaS) en Infrastructure-as-a-Service (IaaS)-oplossingen en mobiele applicaties maken het lastig om data en systemen te beheren en beveiligen. Het gebruik van meerdere leveranciers verhoogt de complexiteit en bemoeilijkt het waarborgen van een goede integratie van alle onderdelen van het beveiligingskader. Alsof dat nog niet genoeg is, leidt het snel veranderende dreigingslandschap tot een groeiende vraag naar gegevensprivacy, waardoor organisaties extra stappen moeten zetten om hun data veilig te houden.
De noodzaak om de grenzen van traditionele beveiligingsmaatregelen te verleggen
Nu organisaties de uitdagingen van het moderne dreigingslandschap het hoofd proberen te bieden, is het duidelijk geworden dat traditionele beveiligingsmaatregelen niet langer volstaan. Organisaties moeten een meer allesomvattende aanpak hanteren, waarbij rekening wordt gehouden met de nieuwste dreigingen. Dit betekent dat de grenzen van private content governance moeten worden verlegd en dat organisaties moeten begrijpen hoe de nieuwste technologieën, processen en beleidsmaatregelen invloed hebben op hun algehele beveiligingsstatus.
Zero-trust beveiliging toepassen op Private Content Governance
Een van de belangrijkste stappen die organisaties kunnen nemen om hun private content governance te verbeteren, is het adopteren van een zero-trust beveiligingsmodel. Dit model is gebaseerd op het principe dat niemand wordt vertrouwd, zelfs medewerkers niet. Dit houdt in dat elke gebruiker, elk systeem en elk apparaat telkens opnieuw wordt geauthenticeerd en geautoriseerd wanneer gevoelige data of systemen worden benaderd.
Voordelen en uitdagingen van Zero-trust beveiliging
Zero-trust beveiliging biedt diverse voordelen. Door een zero-trust architectuur te implementeren, kunnen organisaties hun data, systemen en netwerken beter beschermen tegen kwaadwillenden. Zero-trust beveiliging helpt het risico op datalekken en andere beveiligingsincidenten te verkleinen. De grootste uitdaging bij zero-trust is dat een organisatie een diepgaand inzicht moet hebben in haar beveiligingsomgeving en een sterke beveiligingsstatus moet bezitten. Daarom schakelen veel organisaties aanbieders van beveiligingsdiensten (MSSP’s) in om hen te ondersteunen bij het implementeren van zero-trust beveiligingsmodellen en om te zorgen dat hun beveiligingsomgeving robuust en up-to-date blijft.
Rol van Managed Security Service Providers (MSSP’s)
MSSP’s zijn externe aanbieders die organisaties een uitgebreid pakket aan beveiligingsdiensten kunnen bieden. Deze diensten variëren van basismonitoring en rapportage tot geavanceerd threat management en incident response. MSSP’s kunnen organisaties helpen bij het implementeren van zero-trust beveiligingsmodellen, evenals het uitvoeren van doorlopend onderhoud en beheer van de beveiligingsomgeving. MSSP’s bieden waardevolle inzichten in de beveiligingsomgeving, waardoor organisaties hun kwetsbaarheden beter begrijpen en maatregelen kunnen nemen om deze aan te pakken. MSSP’s ondersteunen organisaties bij het ontwikkelen van strategieën voor risicobeheer cyberbeveiliging door het beoordelen van risico’s van derden (TPRM).
Cybersecurityconcepten begrijpen in relatie tot Private Content Governance
Naast zero-trust beveiliging zijn er diverse andere cybersecurityconcepten die organisaties moeten begrijpen om robuuste private content governance te waarborgen. Deze omvatten:
Endpointbeveiliging
Endpointbeveiliging draait om het beschermen van alle computerapparaten van een organisatie en het garanderen dat deze correct zijn geconfigureerd om de data die ze bevatten te beschermen. Dit houdt in dat alle apparaten up-to-date zijn en draaien op de meest veilige besturingssystemen, applicaties en antivirussoftware.
Netwerkbeveiliging
Netwerkbeveiliging is het proces van het beschermen van de netwerken en systemen van een organisatie tegen ongeautoriseerde toegang en kwaadwillenden. Dit omvat het waarborgen dat alle data correct is versleuteld en dat alle systemen gebruikmaken van sterke authenticatieprotocollen. Organisaties moeten hun netwerken regelmatig monitoren en updaten, zodat potentiële problemen snel kunnen worden geïdentificeerd en aangepakt.
SIEM/SOC/SOAR
Een Security Information and Event Management (SIEM)-systeem is een ander belangrijk onderdeel van private content governance. SIEM’s helpen organisaties hun netwerken te monitoren op verdachte activiteiten en waarschuwen bij potentiële beveiligingsincidenten. Security Operations Centers (SOC’s) en Security Orchestration, Automation and Response (SOAR)-platforms bieden organisaties de mogelijkheid om snel beveiligingsincidenten te identificeren, te onderzoeken en erop te reageren.
SASE/SEE
Secure Access Service Edge (SASE) en Secure Edge Environment (SEE) zijn twee belangrijke aspecten van private content governance. SASE is een cloudgebaseerde beveiligingsoplossing die organisaties veilige toegang biedt tot cloudgebaseerde systemen en applicaties. SEE is een toegewijde omgeving die organisaties een beveiligde perimeter biedt voor hun applicaties en systemen.
VMS
Virtual Machine Security (VMS) is een belangrijk onderdeel van private content governance. VMS helpt organisaties de virtuele machines (VM’s) in hun omgeving te beschermen door ervoor te zorgen dat alleen geautoriseerde gebruikers toegang hebben. VMS kan organisaties helpen bij het detecteren en reageren op potentiële bedreigingen, evenals bescherming bieden tegen kwaadwillenden.
Cloudbeveiliging
Cloudbeveiliging is een cruciaal onderdeel van private content governance. Organisaties moeten ervoor zorgen dat al hun data en systemen veilig blijven in de cloud, en dat ze actief mogelijke bedreigingen monitoren en tegengaan. Dit omvat het waarborgen dat alle data correct is versleuteld en dat alle systemen gebruikmaken van sterke authenticatieprotocollen.
Verbonden infrastructuur en de noodzaak van leveranciersconsolidatie
Om de beveiliging van hun systemen en data verder te verbeteren, moeten organisaties kijken naar verbonden infrastructuur en leveranciersconsolidatie. Verbonden infrastructuur stelt organisaties in staat om data beter te integreren en te delen over het gehele netwerk. Dit geeft organisaties de mogelijkheid hun beveiligingsomgeving beter te beheren en te zorgen dat alle onderdelen goed geïntegreerd zijn. Leveranciersconsolidatie kan organisaties helpen de complexiteit te verminderen en hun beveiligingsomgeving beter te beheren en te monitoren.
De voordelen van robuuste Private Content Governance
Organisaties hebben de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat hun data en systemen te allen tijde veilig blijven. Hiervoor moeten ze een allesomvattende aanpak hanteren voor private content governance. Dit betekent dat de grenzen van traditionele beveiligingsmaatregelen moeten worden verlegd en dat organisaties moeten begrijpen hoe de nieuwste technologieën, processen en beleidsmaatregelen hun algehele beveiligingsstatus kunnen verbeteren. Dit omvat het adopteren van een zero-trust beveiligingsmodel, het begrijpen van belangrijke cybersecurityconcepten, het inzetten van verbonden infrastructuur en leveranciersconsolidatie, en het benutten van de diensten van een MSSP. Door een meer complete aanpak van private content governance kunnen organisaties cyberdreigingen voorblijven en hun data en systemen beter beschermen.
Private Content Governance met Kiteworks
Kiteworks erkent het belang van een zero-trust benadering van contentcommunicatie en de risico’s die gepaard gaan met het niet toepassen hiervan. Volgens het 2022 Sensitive Content Communications Privacy and Compliance Report van Kiteworks heeft minder dan de helft van de organisaties zero-trust principes toegepast op al hun contentcommunicatiekanalen.
Kiteworks biedt een platform waarmee organisaties zero-trust modellen kunnen implementeren over hun contentcommunicatiekanalen, zoals e-mail, bestandsoverdracht, beheerde bestandsoverdracht (MFT), webformulieren en application programming interfaces (API’s). Door Kiteworks te benutten, kunnen organisaties gevoelige contentcommunicatie in virtual real time unificeren, volgen, controleren en beveiligen.
Plan een aangepaste demo om te zien hoe Kiteworks jouw organisatie kan helpen gevoelige content te beschermen en via een platformmodel privacy en compliance van gevoelige content uit te breiden over diverse digitale kanalen.
Veelgestelde vragen
Risicobeheer cyberbeveiliging is een strategische aanpak die organisaties gebruiken om potentiële bedreigingen voor hun digitale bezittingen te identificeren, beoordelen en prioriteren, zoals hardware, systemen, klantgegevens en intellectueel eigendom. Het omvat het uitvoeren van een risicobeoordeling om de meest significante bedreigingen te identificeren en een plan te maken om deze aan te pakken, bijvoorbeeld door preventieve maatregelen zoals firewalls en antivirussoftware. Dit proces vereist ook regelmatige monitoring en updates om nieuwe dreigingen en organisatorische veranderingen het hoofd te bieden. Het uiteindelijke doel van risicobeheer cyberbeveiliging is het beschermen van de informatie-assets, reputatie en juridische positie van de organisatie, waarmee het een cruciaal onderdeel vormt van elke algehele risicobeheerstrategie.
De belangrijkste onderdelen van een risicobeheerprogramma voor cyberbeveiliging zijn risico-identificatie, risicobeoordeling, risicobeperking en continue monitoring. Het omvat ook het ontwikkelen van een cybersecuritybeleid, het implementeren van beveiligingsmaatregelen en het uitvoeren van regelmatige audits en evaluaties.
Organisaties kunnen cyberbeveiligingsrisico’s beperken met diverse strategieën. Denk aan het implementeren van sterke toegangscontroles zoals robuuste wachtwoorden en multi-factor authentication, het regelmatig updaten en patchen van systemen om bekende kwetsbaarheden te verhelpen, en het trainen van medewerkers om potentiële bedreigingen te herkennen. Het gebruik van beveiligingssoftware, zoals antivirus- en anti-malwareprogramma’s, helpt bij het detecteren en elimineren van bedreigingen, terwijl regelmatige back-ups schade door datalekken of ransomware-aanvallen kunnen beperken. Een incident response plan minimaliseert de schade tijdens een cyberincident, en regelmatige risicobeoordelingen helpen bij het identificeren en aanpakken van potentiële kwetsbaarheden. Tot slot helpt naleving van industriestandaarden en regelgeving, zoals de Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) en National Institute of Standards and Technology (NIST)-normen, organisaties om cyberbeveiligingsrisico’s verder te beperken.
Een risicobeoordeling is een cruciaal onderdeel van risicobeheer cyberbeveiliging. Het omvat het identificeren van potentiële bedreigingen en kwetsbaarheden, het beoordelen van de potentiële impact en waarschijnlijkheid van deze risico’s, en het prioriteren ervan op basis van hun ernst. Dit helpt bij het ontwikkelen van effectieve strategieën om deze risico’s te beperken.
Continue monitoring is een essentieel onderdeel van risicobeheer cyberbeveiliging en biedt realtime observatie en analyse van systeemcomponenten om beveiligingsafwijkingen te detecteren. Dit maakt onmiddellijke dreigingsdetectie en -respons mogelijk, waardoor schade wordt voorkomen of beperkt. Het waarborgt ook naleving van cybersecuritynormen en regelgeving, zodat organisaties snel eventuele non-conformiteit kunnen aanpakken. Door systeemprestaties te volgen, helpt continue monitoring bij het identificeren van potentiële kwetsbaarheden, terwijl de verzamelde data besluitvorming ondersteunt over resource-allocatie, risicobeheerstrategieën en beveiligingsmaatregelen.