Latijns-Amerika digitaliseert snel. Aanvallers gaan nog sneller.

Er speelt zich een patroon af in Latijns-Amerika dat securityteams met regionale blootstelling zich niet kunnen permitteren te negeren. De regio digitaliseert in een ongekend tempo — overheden verplaatsen diensten naar online, financiële systemen worden mobiel, en ondernemingen verbinden zich over grenzen heen sneller dan bijna elke andere regio ter wereld.

Belangrijkste inzichten

1. Toename van ransomware-datalekken in Latijns-Amerika. Het aantal ransomware-datalekken in Latijns-Amerika steeg met 78% in één jaar — van meer dan 250 in 2024 naar meer dan 450 in 2025 — terwijl het aantal ransomware-varianten bijna verdubbelde van 48 naar 79. Alleen al Brazilië was goed voor ongeveer 30% van alle slachtoffers in de regio, volgens het Latin America Cyber Threat Landscape Report van Intel 471, waarbij consumentengoederen, energie, landbouw en professionele dienstverlening de zwaarste klappen opvingen.
2. Frequentie en kosten van cyberaanvallen. Organisaties in Latijns-Amerika krijgen gemiddeld 2.640 cyberaanvallen per week te verwerken — 35% boven het wereldwijde gemiddelde — met jaarlijkse kosten die de $90 miljoen overschrijden. Het eerste kwartaal van 2025 liet een stijging van 108% in gerapporteerde incidenten zien ten opzichte van het jaar ervoor, waarmee de regio de snelst groeiende cyberdreigingsomgeving ter wereld is.
3. Initial Access Brokers en toegangsmethoden. Meer dan 200 initial access brokers richtten zich in 2025 op entiteiten in 17 landen in de regio, waarbij de publieke sector, energie en telecommunicatie het vaakst doelwit waren. Gecompromitteerde inloggegevens waren de meest gebruikte toegangsmethode, en bedrijfsportalen voor externe toegang de meest aangevallen technologie — patronen die direct aansluiten op de blootstelling aan datarisico’s van derden waarmee organisaties met LATAM-toeleveringsketens rekening moeten houden.
4. Digitale transformatie sneller dan securityvolwassenheid. De snelle digitale transformatie in Latijns-Amerika gaat sneller dan het vermogen om volwassen beveiligingsmaatregelen, governancekaders en juridische handhavingsmechanismen op te bouwen. Uit de cybersecurity maturity assessment van de OAS blijkt dat de meeste landen op of onder het tweede volwassenheidsniveau blijven, met aanzienlijke gaten in de bescherming van kritieke infrastructuur, software assurance en adoptie van cyberverzekeringen — structurele kwetsbaarheden die niet door één enkele regelgeving worden opgelost.
5. Latijns-Amerika als exporthub voor cybercrime. De regio is geëvolueerd van doelwit tot exporthub voor cybercrime. Banking trojans en financiële fraudepraktijken die oorspronkelijk voor lokale markten zijn ontwikkeld, zijn opgeschaald naar Noord-Amerika en Europa, wat de technische volwassenheid van LATAM-cybercriminelen weerspiegelt. Verschillende van deze malwarevarianten zijn al meer dan tien jaar actief met beperkte verstoring of vervolging.

Maar de benodigde security-infrastructuur, governancekaders en juridische handhavingsmechanismen om al dat nieuwe digitale oppervlak te beschermen, houden geen gelijke tred. De aanvallers weten dat.

Het Latin America Cyber Threat Landscape Report van Intel 471, uitgebracht in januari 2026, biedt een van de meest complete beelden tot nu toe van hoe dat gat er in de praktijk uitziet. De bevindingen zijn niet theoretisch. Ze zijn gebaseerd op een volledig jaar incidentregistratie, monitoring van het dark web en analyse van tegenstanders in de regio. En de cijfers vertellen een verhaal dat organisaties ertoe zou moeten aanzetten hun kijk op LATAM-risico’s te herzien.

Een stijging van 78% in ransomware — en dat is nog maar het begin

Het aantal ransomware-datalekken in Latijns-Amerika steeg van meer dan 250 in 2024 naar meer dan 450 in 2025. Dat is een stijging van 78% in één jaar. Het aantal actieve ransomware-varianten verdubbelde bijna, van 48 naar 79. De meest actieve groepen — Qilin, The Gentlemen, SafePay, Akira en Inc. — troffen doelwitten in elke grote sector, waarbij consumentengoederen en industriële producten, energie en landbouw, en professionele dienstverlening het zwaarst werden getroffen.

Brazilië ving ongeveer 30% van alle ransomware-slachtoffers in de regio op, gevolgd door Mexico met 14% en Argentinië met 13%. Maar de geografische spreiding vertelt slechts een deel van het verhaal. De sectoranalyse laat zien dat retail, landbouw en zorgverleners het hardst werden geraakt — sectoren waar ransomware niet alleen bedrijfsprocessen verstoort, maar ook toeleveringsketens voor voedsel, patiëntenzorg en het publieke vertrouwen bedreigt.

Parallel aan de ransomwaregolf volgde Intel 471 meer dan 200 initial access brokers die in 2025 entiteiten in 17 LATAM-landen aanvielen. Deze brokers vormen de toeleveringsketen van cybercrime — ze compromitteren netwerken en verkopen die toegang aan ransomware-operators, spionagegroepen en datadieven. De meest gebruikte methode was misbruik van gecompromitteerde inloggegevens, en de meest aangevallen technologie was het bedrijfsportaal voor externe toegang. Voor elke organisatie met leveranciers, partners of dochterondernemingen in de regio zijn deze cijfers van access brokers een directe maatstaf voor risico’s van derden.

2.640 aanvallen per week — en het governancevraagstuk

Hier is een cijfer dat meer aandacht verdient dan het krijgt: organisaties in Latijns-Amerika krijgen gemiddeld 2.640 cyberaanvallen per week te verwerken. Dat is 35% boven het wereldwijde gemiddelde van 1.955. En alleen al in het eerste kwartaal van 2025 was er een stijging van 108% in gerapporteerde incidenten ten opzichte van het jaar ervoor — een kritiek kantelpunt volgens het rapport.

De kosten lopen op. De jaarlijkse kosten voor cyberbeveiliging in de regio overschrijden $90 miljoen, gedreven door de combinatie van snelle digitalisering, hardnekkige beveiligingsgaten in cloudomgevingen en het toenemende gebruik van automatisering om aanvallen op te schalen.

Maar het structurele verhaal maakt dit gevaarlijker dan alleen duur. De Organisatie van Amerikaanse Staten voerde in 2025 een uitgebreide cybersecurity maturity assessment uit en concludeerde dat de meeste landen in de regio op of onder het tweede van vijf volwassenheidsniveaus blijven. De gaten zijn vooral groot in de bescherming van kritieke infrastructuur, software assurance, adoptie van cyberverzekeringen en marktontwikkeling. Simpel gezegd: de regio verbindt alles met het internet terwijl de beveiligingsfundamenten om die verbindingen te beschermen nog in aanbouw zijn.

Vier modellen van cybersecurity governance — en waarom dat ertoe doet voor grensoverschrijdende operaties

Een van de nuttigste bijdragen van het Intel 471-rapport is de weergave van hoe verschillende landen in de regio cybersecurity governance benaderen. Op basis van onderzoek van het Duitse Institute for Global and Area Studies onderscheidt het rapport vier duidelijke modellen.

Security-georiënteerde landen zoals Colombia, Ecuador en Paraguay geven prioriteit aan het voorkomen van cyberaanvallen via nationale CERT’s en militaire cyberunits. Privacy-georiënteerde landen zoals Costa Rica en Panama hebben GDPR-gealigneerde wetgeving voor gegevensbescherming. Controle-georiënteerde landen zoals Cuba, Nicaragua en Venezuela leggen de nadruk op overheidscontrole over data, inclusief censuur. En hybride modellen — toegepast door Argentinië, Brazilië, Chili, Mexico en Uruguay — combineren gegevensbescherming met cyberweerbaarheid en selectieve inhoudsregulering.

Voor elke multinational die actief is in de regio is deze fragmentatie een governancehoofdpijn. Een gegevensverwerkingspraktijk die compliant is in Costa Rica kan ontoereikend zijn in Colombia en ronduit verboden in Venezuela. Het rapport merkt op dat hybride modellen naar verwachting vaker zullen voorkomen, maar in de tussentijd moeten organisaties hun complianceverplichtingen per land in kaart brengen — en niet aannemen dat een regionale strategie volstaat.

De incidenten die de dreiging definiëren

Het rapport beschrijft diverse incidenten uit 2025 die de breedte en ernst van het dreigingslandschap illustreren. In Brazilië werd het grootste cyberaanval op het financiële systeem van het land uitgevoerd, waarbij een fintech-aanbieder die verbonden was met het Pix instant-betalingssysteem van de centrale bank werd gecompromitteerd. De aanval, die gebruikmaakte van insider-inloggegevens, leidde tot de verduistering van ongeveer $148 miljoen bij acht financiële instellingen. Later dat jaar claimde een andere ransomwaregroep dezelfde aanbieder te hebben gecompromitteerd in een niet-gerelateerde aanval.

In Paraguay claimde de Brigada Cyber PMC-groep meer dan 7 miljoen burgerservicerecords van drie overheidssystemen te hebben gestolen en eiste ongeveer $7,4 miljoen losgeld. In Argentinië werd een payrollsysteem van de luchthavenbeveiliging gecompromitteerd, waardoor aanvallers kleine bedragen direct van de salarissen van medewerkers konden afromen. In Panama werd een overheidsinstantie getroffen door een ransomwaregroep, die meer dan 1,5 terabyte aan data exfiltreerde.

Elk van deze incidenten laat een andere dimensie van het probleem zien: bedreigingen van binnenuit, blootstelling van overheidsdata, aanvallen op kritieke infrastructuur en de financiële fraude die endemisch is geworden in de regio.

Het exportprobleem: wanneer lokale dreigingen wereldwijd gaan

Misschien wel de meest ingrijpende bevinding in het rapport is dat Latijns-Amerika niet langer alleen een doelwit is. Het is een exporthub voor cybercrime.

Banking trojans die oorspronkelijk zijn ontwikkeld voor lokale financiële instellingen — Grandoreiro, Mekotio, Guildma, Ousaban — zijn uitgebreid naar Europa, Afrika, Zuid-Azië en Oceanië. Grandoreiro alleen al richt zich nu op meer dan 1.500 bankinstellingen in meer dan 60 landen. Financiële fraudepraktijken die zijn verfijnd op LATAM-populaties worden nu hergebruikt tegen organisaties in Noord-Amerika en Europa. Deze grensoverschrijdende spillover weerspiegelt cybercriminele ecosystemen die al meer dan tien jaar met beperkte verstoring opereren.

Voor organisaties met het hoofdkantoor buiten de regio betekent dit dat de dreiging zich niet beperkt tot activiteiten in LATAM. Malware, fraudetechnieken en gecompromitteerde inloggegevens afkomstig uit de regio zijn actief gericht op uw klanten, medewerkers en financiële systemen, ongeacht waar u zich bevindt.

Wat Kiteworks-klanten moeten weten

De bevindingen van Intel 471 sluiten nauw aan bij de data uit het Kiteworks 2026 Data Security and Compliance Risk Forecast Report en het Kiteworks 2026 Data Sovereignty Report. Het containment-gat dat in het Forecast Report wordt beschreven — waarbij 63% van de organisaties geen doellimieten kan afdwingen op hun tools en 60% een slecht functionerend systeem niet snel kan uitschakelen — is precies het soort governance-tekort dat de dreigingen uit het Intel 471-rapport mogelijk maakt.

Voor organisaties met activiteiten, toeleveringsketens of partners in Latijns-Amerika zorgt de combinatie van toenemende dreigingsactiviteit en ongelijke handhaving van regelgeving voor een specifieke set databeveiligingsvereisten. Gevoelige content die over grenzen heen beweegt, moet op infrastructuurniveau worden beheerd, niet alleen via beleidsdocumenten. Encryptiesleutels moeten binnen de rechtsbevoegdheid blijven. Audittrails moeten onveranderlijk en exporteerbaar zijn. Toegang voor leveranciers moet doelgebonden, tijdsgebonden en gelogd zijn.

Kiteworks levert deze mogelijkheden via een Private Data Network dat e-mail, bestandsoverdracht, beheerde bestandsoverdracht, SFTP, webformulieren en integraties van derden samenbrengt onder één beleidssysteem. Voor organisaties die navigeren door het gefragmenteerde governance-landschap van Latijns-Amerika — waar een gegevensverwerkingspraktijk die in het ene land compliant is, in het volgende land ontoereikend of verboden kan zijn — is die single-platform aanpak het verschil tussen geclaimde compliance en aantoonbare controle.

De dreiging is er. Het governance-gat is de variabele.

De beoordeling in het Intel 471-rapport is helder: betekenisvolle risicoreductie in Latijns-Amerika is op korte termijn onwaarschijnlijk. Handhaving van regelgeving, publiek-private samenwerking en regionale informatie-uitwisseling blijven traag verlopende processen. Cybercriminele innovatie — vooral door de inzet van automatisering en schaal — loopt op alle fronten voor.

Voor securityleiders is de boodschap duidelijk. U kunt niet wachten tot de governance in de regio volwassen is voordat u uw data daar beschermt. U moet uw eigen governance meenemen — architectuurniveau controles die dataresidentie afdwingen, toegang auditen, doel beperken en bewijs leveren op verzoek — ongeacht waar de data zich bevindt of welk regelgevingsmodel van toepassing is. De organisaties die dit doen, opereren veilig in een van de snelst groeiende digitale economieën ter wereld. De anderen blijven lezen over het volgende incident van $148 miljoen en zich afvragen of zij de volgende zijn.