Zorg ervoor dat geüploade PII en PHI beschermd zijn met onze checklist voor webformulierbeveiliging

Webformulieren fungeren als cruciale toegangspunten voor het verzamelen van gevoelige informatie in het digitale landschap van vandaag, maar vormen tegelijkertijd een van de meest kwetsbare ingangen voor datalekken. Nu organisaties steeds vaker vertrouwen op webformulieren om persoonlijk identificeerbare en beschermde gezondheidsinformatie (PII/PHI) te verzamelen, is het beveiligen van webformulieren een bedrijfskritische noodzaak geworden. Deze uitgebreide gids onthult de essentiële beveiligingsfuncties die kwetsbare webformulieren transformeren tot vestingachtige dataverzamelpunten, waarmee zowel uw organisatie als de mensen die u hun meest gevoelige informatie toevertrouwen worden beschermd.

Executive Summary

Belangrijkste idee: Het beveiligen van webformulieren die PII en PHI verwerken vereist een gelaagde beveiligingsaanpak met encryptie, authenticatie, validatie, monitoring en compliancecontroles om datalekken en schendingen van regelgeving te voorkomen.

Waarom dit belangrijk is: Onvoldoende beveiligde webformulieren stellen organisaties bloot aan verwoestende datalekken, boetes die kunnen oplopen tot miljoenen euro’s, onherstelbare reputatieschade en juridische aansprakelijkheid die de bedrijfscontinuïteit kan bedreigen. Nu cybercriminelen zich steeds vaker richten op webapplicaties en de toezicht op naleving toeneemt, creëert het niet implementeren van juiste beste practices voor formulierbeveiliging existentiële bedrijfsrisico’s.

Belangrijkste inzichten

1. End-to-End encryptie is onmisbaar. Alle gegevensoverdracht en -opslag moeten gebruikmaken van encryptieprotocollen van militair niveau om gevoelige informatie te beschermen tegen onderschepping tijdens verzending en onbevoegde toegang in rust.
2. Multi-factor authenticatie voorkomt onbevoegde toegang. Het implementeren van robuuste authenticatiemechanismen zorgt ervoor dat alleen geautoriseerde gebruikers toegang krijgen tot formulieren met gevoelige data, waardoor het risico op datalekken door gecompromitteerde inloggegevens aanzienlijk wordt verminderd.
3. Inputvalidatie blokkeert kwaadaardige aanvallen. Uitgebreide server-side validatie voorkomt injectieaanvallen, cross-site scripting en andere pogingen tot misbruik die de beveiliging en integriteit van het formulier kunnen aantasten.
4. Audittrails maken compliance en forensisch onderzoek mogelijk. Gedetailleerde logging en monitoring bieden de noodzakelijke documentatie voor naleving van regelgeving, terwijl snelle incidentrespons en forensische analyse mogelijk worden gemaakt.
5. Regelmatige beveiligingsbeoordelingen behouden bescherming. Kwetsbaarheidsscans en penetratietesten identificeren opkomende bedreigingen en beveiligingsgaten voordat deze kunnen worden misbruikt door kwaadwillenden.

Waarom webformulierbeveiliging belangrijk is

Het dreigingslandschap op het gebied van cyberbeveiliging heeft een ongekend niveau van complexiteit en frequentie bereikt, waarbij webformulieren een belangrijk doelwit vormen voor kwaadwillenden die kwetsbare dataverzamelpunten willen misbruiken. Recente beveiligingsonderzoeken tonen alarmerende trends die webformulierbeveiliging tot een strategische bedrijfsprioriteit maken in plaats van een technische bijzaak.

Cybercriminelen hebben hun focus verlegd naar webapplicaties, waarbij 83% van de organisaties momenteel onvoldoende datacontroles heeft voor het verzamelen van gevoelige informatie. Dit beveiligingsgat zorgt voor aanzienlijke blootstelling, vooral omdat 27% van de organisaties aangeeft dat meer dan 30% van de via hun systemen verwerkte data privé-informatie bevat, zoals klantgegevens, personeelsdata en vertrouwelijke bedrijfsinformatie. De financiële gevolgen zijn enorm: datalekken in de zorg kosten gemiddeld meer dan $10 miljoen per incident en datalekken in de financiële sector gemiddeld meer dan $5 miljoen.

Handhaving van regelgeving is aanzienlijk toegenomen, met alleen al in 2024 59 nieuwe AI- en gegevensbeschermingsregels—meer dan het dubbele van het voorgaande jaar. Overtredingen van HIPAA leiden nu tot boetes tot $1,5 miljoen per incident, terwijl GDPR-boetes kunnen oplopen tot 4% van de jaarlijkse wereldwijde omzet. Deze gevolgen reiken verder dan de directe financiële impact en vereisen vaak verplichte meldingen van datalekken, externe compliance-audits en voortdurende monitoring die de middelen van organisaties jarenlang kunnen belasten.

De reputatieschade door falende webformulierbeveiliging leidt tot langdurige bedrijfseffecten die vaak de directe financiële verliezen overstijgen. Organisaties in de zorg, financiële sector en overheid ondervinden bijzonder ernstig vertrouwensverlies wanneer gevoelige informatie wordt gecompromitteerd. Publieke meldingsvereisten zorgen ervoor dat beveiligingsincidenten breed in de media komen, waardoor herstel uitdagender en duurder wordt en klantbehoud, partnerrelaties en toekomstige zakelijke kansen worden beïnvloed. Proactieve investeringen in uitgebreide webformulierbeveiligingsrichtlijnen bieden meetbare bescherming tegen deze toenemende bedrijfsrisico’s.

De basisprincipes van webformulierbeveiliging begrijpen

Webformulierbeveiliging is een complex samenspel van technologie, compliance en risicobeheer. Wanneer formulieren PII verzamelen, zoals burgerservicenummers, financiële informatie of woonadressen, en PHI zoals medische dossiers, behandelgeschiedenissen of zorgverzekeringsgegevens, worden ze waardevolle doelwitten voor cybercriminelen. De gevolgen van onvoldoende bescherming gaan verder dan directe financiële verliezen en omvatten boetes, juridische aansprakelijkheid en langdurige reputatieschade die organisaties kunnen verwoesten.

Moderne richtlijnen voor webformulierbeveiliging benadrukken een defense-in-depth aanpak, waarbij wordt erkend dat geen enkele beveiligingsmaatregel volledige bescherming biedt. Effectieve beveiliging vereist meerdere overlappende lagen die samenwerken om uitgebreide bescherming te bieden tegen diverse dreigingsvectoren.

Het regelgevingslandschap

Organisaties die PII en PHI verwerken, moeten navigeren door een steeds complexer wordende regelgeving. HIPAA vereist dat zorginstellingen administratieve, fysieke en technische waarborgen implementeren voor PHI. De General Data Protection Regulation (GDPR) verplicht gegevensbescherming door ontwerp en standaardinstelling voor persoonsgegevens van EU-burgers. De California Consumer Privacy Act (CCPA) stelt strikte vereisten aan de omgang met persoonlijke informatie. Deze regelgeving kent gemeenschappelijke thema’s: encryptie, toegangscontroles, meldingsplicht bij datalekken en beheer van gebruikersrechten.

Het niet naleven van deze regelgeving leidt tot zware sancties. Overtredingen van HIPAA kunnen resulteren in boetes tot $1,5 miljoen per incident. GDPR-boetes kunnen oplopen tot 4% van de jaarlijkse wereldwijde omzet. Naast financiële sancties leiden schendingen vaak tot verplichte meldingen van datalekken, externe audits en voortdurende compliance monitoring die de middelen van organisaties onder druk zetten.

Stapsgewijze checklist: Hoe beveiligt u een webformulier

1. Activeer TLS 1.3 Encryptie – Configureer uw webserver om het nieuwste Transport Layer Security (TLS) protocol te gebruiken voor alle formuliercommunicatie, zodat data tijdens verzending tussen gebruikers en uw systemen versleuteld blijft.
2. Implementeer Multi-Factor Authenticatie – Vereis aanvullende verificatie naast wachtwoorden voor toegang tot formulieren met gevoelige data, bijvoorbeeld via mobiele authenticatie-apps of biometrische verificatie om onbevoegde toegang te voorkomen.
3. Implementeer geavanceerde botbescherming – Installeer reCAPTCHA v3 of vergelijkbare intelligente botdetectie om geautomatiseerde aanvallen te voorkomen, terwijl de toegankelijkheid voor legitieme gebruikers behouden blijft.
4. Configureer server-side inputvalidatie – Stel uitgebreide validatieregels in die alle formulierinvoer aan de serverzijde saneren, zodat injectieaanvallen en uitvoering van kwaadaardige code worden voorkomen.
5. Stel Content Security Policy Headers in – Implementeer CSP-headers om resource-laden te controleren en cross-site scripting-aanvallen via ongeautoriseerde scriptuitvoering te voorkomen.
6. Activeer uitgebreide auditlogging – Configureer gedetailleerde logging van alle formulierinteracties, pogingen tot gebruikersaccess en administratieve wijzigingen voor compliance en forensische analyse.
7. Stel rolgebaseerde toegangscontroles in – Creëer gebruikerspermissiehiërarchieën die formulieraccess beperken op basis van organisatorische rollen en vereisten voor gegevensgevoeligheid.
8. Plan regelmatige kwetsbaarheidsscans – Implementeer geautomatiseerde beveiligingsscantools die continu monitoren op opkomende bedreigingen en configuratiekwetsbaarheden.
9. Implementeer Preventie van gegevensverlies-integratie – Koppel formulieren aan DLP-systemen die automatisch ongeoorloofde overdracht van gevoelige informatiepatronen detecteren en voorkomen.
10. Stel procedures voor incidentrespons op – Ontwikkel gedocumenteerde processen voor het detecteren, beperken en rapporteren van beveiligingsincidenten met betrekking tot datalekken via formulieren of pogingen tot ongeoorloofde toegang.

Kritieke beveiligingsfuncties voor vertrouwelijke dataformulieren

Het implementeren van checklistvereisten voor veilige webformulieren begint met het begrijpen van de essentiële beveiligingsfuncties die gevoelige informatie gedurende de hele levenscyclus beschermen. Deze functies werken samen om een uitgebreid beveiligingsraamwerk te vormen dat bedreigingen in elke fase van gegevensverzameling, -verwerking en -opslag adresseert.

Transportlaagbeveiliging en encryptie

Transportlaagbeveiliging (TLS) 1.2 of hoger moet alle gegevensoverdracht tussen gebruikers en servers versleutelen. De vereisten voor encryptie gaan echter verder dan alleen HTTPS. Beste practices voor formulierbeveiliging vereisen end-to-end encryptie die data beschermt vanaf het moment dat gebruikers informatie invoeren tot het de uiteindelijke bestemming bereikt.

Geavanceerde encryptie-implementaties omvatten veldniveau-encryptie die individuele formuliervelden beschermt, zodat gevoelige data versleuteld blijft, zelfs als andere beveiligingslagen worden gecompromitteerd. Database-encryptie biedt extra bescherming voor opgeslagen informatie, terwijl versleutelde back-ups gegevens beschermen bij disaster recovery-scenario’s.

Authenticatie en toegangscontroles

Robuuste authenticatiemechanismen voorkomen onbevoegde toegang tot formulieren met gevoelige informatie. Multi-factor authenticatie (MFA) moet verplicht zijn voor elk formulier dat PII/PHI verwerkt, waarbij iets wat gebruikers weten (wachtwoorden), iets wat ze hebben (mobiele apparaten) en iets wat ze zijn (biometrische data) worden gecombineerd.

Rolgebaseerde toegangscontroles zorgen ervoor dat gebruikers alleen toegang hebben tot formulieren die passen bij hun organisatorische functie. Dynamische authenticatie past beveiligingsvereisten aan op basis van risicofactoren zoals locatie, apparaat en gevoeligheid van gegevens. Sessiebeheer voorkomt onbevoegde toegang via sessie hijacking of langdurig inactieve sessies.

Effectieve inputvalidatie en datasanering

Uitgebreide inputvalidatie beschermt tegen injectieaanvallen, cross-site scripting (XSS) en andere pogingen tot misbruik. Server-side validatie biedt gezaghebbende beveiligingscontroles die niet kunnen worden omzeild door aanpassingen aan client-side code. Validatieregels moeten beperkingen op gegevenstypen, lengte, formaat en toegestane tekens afdwingen.

Datasanering verwijdert mogelijk kwaadaardige code uit gebruikersinvoer, terwijl legitieme data behouden blijft. Output encoding voorkomt dat opgeslagen kwaadaardige code wordt uitgevoerd bij het weergeven van data. Content Security Policy (CSP) headers bieden extra bescherming tegen XSS-aanvallen door resource-laden en scriptuitvoering te controleren.

Bot- en spambescherming: Implementeer reCAPTCHA

Geautomatiseerde bots vormen een van de meest hardnekkige bedreigingen voor webformulierbeveiliging, gericht op formulieren om gevoelige informatie te verzamelen, spam te versturen of brute force -aanvallen uit te voeren op authenticatiesystemen. Moderne botbescherming vereist geavanceerde detectiemechanismen die legitieme gebruikers van kwaadaardige geautomatiseerde systemen kunnen onderscheiden zonder de gebruikerservaring te verstoren.

Google’s reCAPTCHA v3 biedt intelligente botdetectie via gedragsanalyse in plaats van traditionele challenge-response mechanismen. Deze onzichtbare bescherming analyseert gebruikersinteractiepatronen, muisbewegingen en surfgedrag om risicoscores toe te wijzen zonder de gebruikerservaring te onderbreken. Organisaties kunnen drempelinstellingen configureren om automatisch interacties met een hoog risico te blokkeren, terwijl legitieme gebruikers soepel kunnen doorgaan. In tegenstelling tot eerdere versies die gebruikers puzzels lieten oplossen of afbeeldingen moesten identificeren, werkt reCAPTCHA v3 volledig op de achtergrond.

Alternatieve benaderingen zijn onder meer honeypotvelden—verborgen formulierelementen waarmee doorgaans alleen bots interageren—en rate limiting die snelle formulierinzendingen, kenmerkend voor geautomatiseerde aanvallen, tegengaat. Deze methoden missen echter de complexiteit van moderne AI-gestuurde botdetectiesystemen. Toegankelijkheid blijft cruciaal bij het implementeren van botbescherming; de onzichtbare werking van reCAPTCHA v3 elimineert barrières voor gebruikers met visuele of motorische beperkingen die traditionele CAPTCHA-systemen vaak veroorzaken.

Het is essentieel te begrijpen dat reCAPTCHA een aanvulling is op, en geen vervanging van, uitgebreide inputvalidatie en beveiligingscontroles. Terwijl botbescherming geautomatiseerde aanvallen voorkomt, blijft server-side validatie noodzakelijk om alle formulierinvoer te saneren en injectieaanvallen te voorkomen. Een uniform beveiligingsplatform kan de inzet en het beheer van deze beschermingslagen stroomlijnen, zodat consistente beveiligingsbeleid worden toegepast op alle dataverzamelpunten van de organisatie zonder complexe integratieprojecten.

Geavanceerde beveiligingsimplementaties

Buiten de fundamentele beveiligingsfuncties vereisen organisaties die de meest gevoelige informatie verwerken geavanceerde beveiligingsimplementaties die inspelen op complexe bedreigingen en compliancyvereisten.

AI-gestuurde Threat Detection

Moderne systemen voor threat detection maken gebruik van kunstmatige intelligentie en machine learning om verdachte activiteiten en potentiële datalekken in real-time te identificeren. Deze systemen analyseren gebruikersgedrag, frequentie van formulierinzendingen en patronen van data-access om afwijkingen te detecteren die kunnen wijzen op kwaadaardige activiteiten.

AI-gestuurde systemen kunnen geautomatiseerde aanvallen identificeren en blokkeren, ongebruikelijke toegangs- of datapatronen detecteren en mogelijk frauduleuze formulierinzendingen markeren. Integratie met Threat Intelligence feeds maakt proactieve bescherming mogelijk tegen opkomende aanvalsvectoren en bekende kwaadwillenden.

Preventie van gegevensverlies-integratie

Preventie van gegevensverlies (DLP) systemen monitoren formulierinzendingen op gevoelige informatie en voorkomen ongeoorloofde gegevenslekken. Geavanceerde DLP-implementaties kunnen PII- en PHI-patronen herkennen, gevoeligheidsniveaus classificeren en automatisch passende beschermingsmaatregelen toepassen.

DLP-systemen die zijn geïntegreerd met webformulieren kunnen inzendingen met verboden informatie blokkeren, gevoelige data uit logs en rapporten verwijderen en organisatorisch beleid voor gegevensverwerking afdwingen. Integratie met externe DLP-systemen zorgt voor consistente bescherming in alle processen voor gegevensverwerking binnen de organisatie.

Compliance- en monitoringvereisten

Effectieve webformulierbeveiliging vereist uitgebreide monitoring- en compliancefuncties waarmee organisaties naleving van regelgeving kunnen aantonen en snel kunnen reageren op beveiligingsincidenten.

Beheer van audittrails

Gedetailleerde audittrails moeten alle formuliergerelateerde activiteiten vastleggen, inclusief gebruikersaccess, datamodificaties, administratieve wijzigingen en beveiligingsevents. Auditlogs moeten onveranderlijk zijn, zodat ze niet kunnen worden aangepast of verwijderd door onbevoegde gebruikers. Gecentraliseerd logbeheer maakt correlatie van gebeurtenissen over meerdere systemen en applicaties mogelijk.

Audittrails moeten voldoende detail bevatten voor forensische analyse en rapportage aan toezichthouders. Gebruikersidentificatie, tijdstempels, IP-adressen en specifieke acties moeten worden geregistreerd voor alle formulierinteracties. Regelmatige auditlogreviews helpen beveiligingstrends en potentiële compliance-issues te identificeren.

Incidentresponsmogelijkheden

Snelle incidentrespons minimaliseert de impact van beveiligingsincidenten en waarborgt naleving van regelgeving. Geautomatiseerde waarschuwingssystemen informeren beveiligingsteams in real-time over mogelijke incidenten. Incidentrespons draaiboeken bieden gestructureerde methoden voor het onderzoeken en beperken van beveiligingsincidenten.

Bekendmaking. Integratie met juridische en compliance-teams stroomlijnt het proces van het afhandelen van datalekken en zorgt voor passende communicatie met belanghebbenden.

Beheer van bedrijfsrisico’s

Datalekken waarbij PII/PHI betrokken is leiden tot aanzienlijke directe kosten, waaronder boetes, juridische kosten, forensisch onderzoek en kosten voor het melden van datalekken. Indirecte kosten zijn onder meer klantenverlies, hogere verzekeringspremies en minder zakelijke kansen. De gemiddelde kosten van een datalek in de zorg bedragen meer dan $10 miljoen, terwijl datalekken in de financiële sector gemiddeld meer dan $5 miljoen kosten.

Toezichthoudende instanties leggen strengere boetes op. Recente GDPR-boetes liepen op tot honderden miljoenen dollars, terwijl HIPAA-boetes regelmatig miljoenen bedragen voor ernstige overtredingen.

Reputatieschade

Reputatieschade door datalekken kan jarenlang aanhouden en heeft invloed op klantvertrouwen, partnerrelaties en zakelijke kansen. Organisaties in de zorg, financiële sector en overheid ondervinden bijzonder ernstige reputatiegevolgen van beveiligingsincidenten.

Publieke meldingsvereisten voor datalekken zorgen ervoor dat beveiligingsincidenten veel aandacht krijgen. Social media en nieuwsberichten versterken de reputatieschade, waardoor herstel uitdagender en duurder wordt.

Beste practices voor implementatie

Het succesvol implementeren van uitgebreide webformulierbeveiliging vereist gestructureerde benaderingen die technische, operationele en organisatorische vereisten adresseren.

Security-by-design principes

Security-by-design principes zorgen ervoor dat beveiliging vanaf het begin in de ontwikkeling van formulieren wordt geïntegreerd. Threat modeling identificeert potentiële aanvalsvectoren en bepaalt de keuze van beveiligingsmaatregelen. Beveiligingsvereisten moeten voorafgaand aan de ontwikkeling worden vastgesteld en gedurende het hele implementatieproces worden gevalideerd.

Regelmatige beveiligingsreviews tijdens de ontwikkeling helpen beveiligingsproblemen te identificeren en aan te pakken voordat formulieren in productie worden genomen. Code reviews, beveiligingstests en kwetsbaarheidsbeoordelingen moeten verplicht zijn voor alle formulieren die gevoelige informatie verwerken.

Voortdurend onderhoud en updates

Webformulierbeveiliging vereist voortdurend onderhoud om in te spelen op nieuwe bedreigingen en veranderende regelgeving. Regelmatige beveiligingsupdates zorgen ervoor dat bekende kwetsbaarheden snel worden aangepakt. Reviews van beveiligingsconfiguraties verifiëren dat beveiligingsmaatregelen correct blijven ingesteld en effectief zijn.

Continue monitoring biedt realtime inzicht in de beveiligingsstatus van formulieren en maakt snelle reactie op beveiligingsincidenten mogelijk. Regelmatige penetratietesten en kwetsbaarheidsbeoordelingen identificeren potentiële zwakke plekken voordat deze kunnen worden misbruikt.

Voer regelmatig beveiligingsscans en pentests uit

Geautomatiseerde kwetsbaarheidsscans vormen de basis van proactief onderhoud van webformulierbeveiliging, met continue monitoring op bekende kwetsbaarheden, configuratiefouten en opkomende bedreigingen. Deze scans moeten minimaal wekelijks worden uitgevoerd voor formulieren die gevoelige data verwerken, waarbij kritieke kwetsbaarheden binnen 24 uur en ernstige issues binnen 72 uur worden opgelost. Moderne scantools detecteren veelvoorkomende kwetsbaarheden zoals verouderde softwarecomponenten, zwakke encryptieprotocollen, ontbrekende beveiligingsheaders en onjuiste inputvalidatie.

Statische code-analyse biedt diepgaand inzicht in de beveiligingsimplementatie van formulieren door broncode te onderzoeken op beveiligingsfouten vóór inzet. Deze analyse identificeert potentiële kwetsbaarheden zoals SQL-injectiemogelijkheden, cross-site scripting-zwaktes en authenticatieomzeilingen die geautomatiseerde scanners mogelijk missen. Integratie met ontwikkelworkflows zorgt ervoor dat beveiligingsproblemen tijdens het coderen worden geïdentificeerd en opgelost, in plaats van pas na inzet in productieomgevingen.

Penetratietesten door gekwalificeerde beveiligingsprofessionals moeten minimaal jaarlijks worden uitgevoerd voor formulieren die PII/PHI verzamelen, met extra testen na belangrijke systeemwijzigingen of beveiligingsincidenten. Professionele pentesters gebruiken handmatige technieken en geavanceerde tools om realistische aanvalsscenario’s te simuleren en ontdekken vaak complexe kwetsbaarheden die geautomatiseerde tools niet detecteren. Deze tests moeten social engineering, netwerkgerichte aanvallen en applicatiespecifieke exploitatiepogingen omvatten voor een volledige beveiligingsvalidatie.

Alle resultaten van beveiligingstests moeten worden opgenomen in formele herstelprocessen met duidelijke deadlines, verantwoordelijken en voortgangsmijlpalen. Rapportages aan het management moeten risicotrends, effectiviteit van herstel en benodigde middelen samenvatten om voldoende aandacht en financiering te waarborgen. Gecentraliseerde audittrails vereenvoudigen het volgen van beveiligingsbevindingen tot aan de oplossing, bieden duidelijke documentatie voor compliance-auditors en intern risicobeheer en maken trendanalyses mogelijk om terugkerende zwakke plekken structureel te verbeteren.

Bereik end-to-end beveiliging en compliance voor webformulieren met gevoelige data met Kiteworks

Het beveiligen van webformulieren die PII/PHI verwerken vereist een allesomvattende aanpak die technische maatregelen, operationele processen en voortdurende monitoring combineert. Organisaties moeten end-to-end encryptie, robuuste authenticatiemechanismen, uitgebreide inputvalidatie en auditlogs implementeren om gevoelige informatie effectief te beschermen. De bedrijfsrisico’s van onvoldoende formulierbeveiliging—waaronder boetes, juridische aansprakelijkheid en reputatieschade—maken een juiste implementatie van webformulierbeveiligingsrichtlijnen tot een kritische bedrijfsprioriteit.

Hoe u webformulieren effectief beveiligt hangt af van het implementeren van deze essentiële beveiligingsfuncties binnen één platform dat uitgebreide bescherming en compliance-mogelijkheden biedt.

Kiteworks pakt deze uitdagingen aan met een Private Data Network dat gevoelige data die extern wordt gedeeld met vertrouwde derde partijen consolideert, beheert en beschermt—of die data nu wordt verzonden via e-mail, bestandsoverdracht, beheerde bestandsoverdracht of natuurlijk webformulieren; alles wordt beschermd binnen één platform. De geharde beveiligingsarchitectuur van het platform, met een hardened virtual appliance en FIPS 140-3 Level 1 gevalideerde encryptie, biedt bescherming op overheidsniveau met zero-trust beveiliging. Uitgebreide auditlogs en compliance-automatiseringsfuncties stroomlijnen auditrapportages en tonen naleving aan van HIPAA, GDPR, PCI DSS, CMMC en andere kritieke regelgeving. Dankzij bewezen schaalbaarheid en beveiligingscontroles op ondernemingsniveau stelt Kiteworks organisaties in staat gevoelige informatie via webformulieren te verzamelen, met behoud van het hoogste beveiligings- en complianceniveau.

Meer weten over Kiteworks en het beschermen van gevoelige data die via webformulieren wordt geüpload? Plan een persoonlijke demoin.

Aanvullende bronnen

• Blog Post Top 5 beveiligingsfuncties voor online webformulieren
• Video Kiteworks Snackable Bytes: Web Forms
• Blog Post Hoe bescherm je PII in online webformulieren: een checklist voor bedrijven
• Best Practices Checklist Hoe webformulieren beveiligen
  Best Practices Checklist
• Blog Post Hoe maak je GDPR-conforme formulieren