Hoe kiest u het juiste CMMC 2.0 Level voor uw defensie-aannemersbedrijf
Cybersecurity-bedreigingen blijven toenemen, waardoor robuuste gegevensbescherming essentieel is voor bedrijven die samenwerken met het Department of Defense (DoD). Het Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) 2.0-framework biedt een gestructureerde aanpak voor het beveiligen van Controlled Unclassified Information (CUI) en Federal Contract Information (FCI). Deze uitgebreide gids helpt defensie-aannemers om elk certificeringsniveau te begrijpen, hun specifieke vereiste te beoordelen en het optimale CMMC 2.0-niveau te kiezen voor de unieke behoeften en het risicoprofiel van hun organisatie.
Executive Summary
Belangrijkste idee: CMMC 2.0 biedt drie certificeringsniveaus die zijn ontworpen om de cybersecurity-volwassenheid van een organisatie af te stemmen op de gevoeligheid van de informatie waarmee zij werken. Defensie-aannemers moeten hun bedrijfsbehoeften, bestaande beveiligingsmaatregelen en DoD-contractvereiste zorgvuldig evalueren om het juiste niveau te selecteren.
Waarom dit belangrijk is: Het kiezen van het juiste CMMC 2.0-niveau waarborgt naleving van regelgeving voor DoD-contracten, optimaliseert de inzet van middelen, voorkomt kosten van over-certificering en behoudt een competitieve positie in de markt van de defensie-industrie.
Belangrijkste inzichten
- CMMC 2.0 stroomlijnt cybersecurity-certificering. Het geüpdatete framework vermindert de complexiteit en behoudt tegelijkertijd robuuste beveiligingsstandaarden voor het beschermen van gevoelige overheidsinformatie in de defensieketen.
- Drie niveaus voor diverse risicoprofielen. Niveau 1 dekt basis cyberhygiëne voor FCI, Niveau 2 behandelt intermediaire behoeften voor CUI-verwerking, en Niveau 3 biedt geavanceerde bescherming voor waardevolle assets.
- Bedrijfsevaluatie bepaalt niveaukeuze. Organisaties moeten de gevoeligheid van informatie, operationele complexiteit en bestaande beveiligingsmaatregelen beoordelen om het juiste certificeringsniveau te bepalen.
- Goede voorbereiding voorkomt certificeringsvertragingen. Het uitvoeren van gap-analyses, implementeren van cybersecurity-frameworks en inschakelen van gecertificeerde beoordelaars zorgt voor een soepel certificeringsproces en het behalen van naleving.
- Strategische naleving creëert concurrentievoordeel. Het behalen van het juiste CMMC-niveau versterkt de beveiligingsstatus, bouwt klantvertrouwen op en opent nieuwe zakelijke kansen buiten defensiecontracten.
Het CMMC 2.0-framework begrijpen
Het veranderende cybersecurity-landschap maakt uitgebreide verdedigingsmaatregelen belangrijker dan ooit voor organisaties die gevoelige overheidsinformatie verwerken. Het CMMC 2.0-framework pakt deze uitdagingen aan via een risicogebaseerde certificeringsaanpak.
Achtergrond en doel van CMMC 2.0
Controlled Unclassified Information loopt steeds meer risico op compromittering binnen de Defense Industrial Base (DIB). CMMC 2.0 is ontwikkeld om deze urgente beveiligingszorgen aan te pakken door gestandaardiseerde cybersecurity-vereiste op te stellen voor defensie-aannemers en onderaannemers. Het framework richt zich op het beschermen van zowel CUI als FCI via een gestroomlijnd, risicogebaseerd certificeringsproces. Deze aanpak zorgt ervoor dat bedrijven die met het DoD werken passende cybersecurity-maatregelen implementeren, evenredig aan de gevoeligheid van de informatie die zij verwerken.
Overzicht van CMMC 2.0-certificatieniveaus
Het CMMC 2.0-framework biedt een driedelige certificeringsstructuur die is ontworpen voor organisaties in verschillende stadia van cybersecurity-volwassenheid. Deze gestructureerde aanpak stelt bedrijven in staat om certificeringsniveaus na te streven die hun vermogen om cyberrisico’s te beheren weerspiegelen, gebaseerd op de aard en gevoeligheid van de informatie die zij verwerken en opslaan.
Het gelaagde systeem zorgt ervoor dat cybersecurity-praktijken in verhouding blijven tot de daadwerkelijke dreigingen waarmee elke organisatie wordt geconfronteerd. Door certificeringsvereiste af te stemmen op specifieke risicolandschappen, versterkt het framework de algehele beveiliging van de Defense Industrial Base en kunnen bedrijven kosteneffectieve, passende beveiligingsmaatregelen implementeren.
Waarom CMMC 2.0-certificering belangrijk is voor defensie-aannemers
Het verkrijgen van het juiste CMMC 2.0-certificatieniveau is essentieel geworden voor bedrijven die samenwerken met het DoD en haar netwerk van aannemers. Het voldoen aan de CMMC 2.0-vereiste levert diverse strategische voordelen op die verder gaan dan alleen naleving van regelgeving.
Voordelen van een verbeterde beveiligingsstatus
Het implementeren van CMMC 2.0-standaarden versterkt de beveiligingsinfrastructuur van organisaties aanzienlijk, waardoor de kans op cyberaanvallen en datalekken afneemt. Deze bescherming strekt zich uit tot buiten individuele bedrijven en draagt wezenlijk bij aan de beveiliging van de toeleveringsketen binnen de Defense Industrial Base. Organisaties die gecertificeerd zijn, tonen meetbare verbeteringen aan in hun algehele cyberweerbaarheid en respons op dreigingen.
Concurrentievoordeel door certificering
CMMC 2.0-certificering weerspiegelt de inzet van een organisatie om robuuste cybersecurity-praktijken te handhaven die voldoen aan federale standaarden. Gecertificeerde bedrijven profileren zich als leiders in cybersecurity, wat het vertrouwen van stakeholders en klanten vergroot. Deze certificeringsstatus wordt vaak een onderscheidende factor bij het binnenhalen van defensiecontracten en samenwerkingskansen.
Zekerheid van naleving van regelgeving
Als verplichte vereiste voor DoD-contracten waarborgt CMMC 2.0-certificering volledige naleving van federale cybersecurity-regelgeving. Dit voorkomt mogelijke boetes, diskwalificatie voor contracten en verlies van zakelijke kansen door het niet voldoen aan de eisen. Organisaties behouden hun geschiktheid om deel te nemen aan de defensiecontractmarkt door juiste certificering.
Verbeterde cyberweerbaarheid
Het volgen van CMMC 2.0-richtlijnen stelt organisaties in staat om weerbaardere cybersecurity-infrastructuren te bouwen die snel dreigingen kunnen detecteren, erop reageren en herstellen. Deze verbeterde weerbaarheid minimaliseert mogelijke operationele verstoringen en reputatieschade door cyberincidenten. Organisaties ontwikkelen sterkere incidentresponsmogelijkheden en bedrijfscontinuïteitsplannen via het certificeringsproces.
Kansen voor toekomstige groei
Het aantonen van cybersecurity-inzet via CMMC 2.0-certificering opent deuren naar nieuwe marktkansen buiten traditionele defensiecontracten. Naarmate cybersecurity belangrijker wordt in alle sectoren, ontdekken gecertificeerde organisaties vaak samenwerkings- en partnerschapskansen in aanpalende markten. Deze certificering kan dienen als basis voor uitbreiding naar andere gereguleerde sectoren met vergelijkbare beveiligingseisen.
De CMMC 2.0-vereiste van uw organisatie beoordelen
Het bepalen van het meest geschikte CMMC 2.0-niveau vereist een grondige beoordeling van de kenmerken van de organisatie, operationele vereiste en bestaande beveiligingscapaciteiten. Dit evaluatieproces zorgt voor een goede afstemming tussen certificeringsniveaus en daadwerkelijke bedrijfsbehoeften.
| Beoordelingsfactor | Vragen om te overwegen | Invloed op CMMC-niveau |
|---|---|---|
| Soorten informatie | Welke soorten gegevens verwerkt u? Hoe gevoelig is deze informatie? Wat zijn de gevolgen van een datalek? | Hogere gevoeligheid = Hoger niveau vereist |
| Organisatiegrootte | Hoeveel medewerkers? Meerdere locaties? Operationele complexiteit? | Groter/complexer = Meestal hoger niveau nodig |
| DoD-betrokkenheid | Hoeveelheid DoD-contracten? Direct vs. onderaannemer? Toekomstige groeiplannen? | Meer DoD-betrokkenheid = Hogere niveauvereiste |
| Huidige beveiliging | Bestaande beleidsmaatregelen gedocumenteerd? Technische controles aanwezig? Beveiligingsvolwassenheid? | Sterkere basis = Beter voorbereid op hogere niveaus |
Soorten verwerkte informatie
Organisaties moeten zorgvuldig de aard, gevoeligheid en hoeveelheid CUI en FCI die zij verwerken, opslaan en verzenden onderzoeken. De gevoeligheid van informatie hangt direct samen met de benodigde beveiligingsniveaus en certificeringsvereiste. Bedrijven die zeer gevoelige gegevens verwerken, hebben hogere CMMC 2.0-niveaus nodig om voldoende bescherming te bieden tegen complexe cyberdreigingen. De potentiële impact en gevolgen van datalekken moeten zwaar meewegen in de keuze voor het juiste niveau.
Overwegingen rond organisatiegrootte en complexiteit
De grootte van het bedrijf, operationele complexiteit en mate van DoD-betrokkenheid beïnvloeden de keuze voor het juiste CMMC 2.0-niveau aanzienlijk. Grote organisaties met complexe processen, meerdere locaties of uitgebreide DoD-interacties worden geconfronteerd met grotere cybersecurity-uitdagingen en een verhoogde blootstelling aan dreigingen. Deze organisaties hebben doorgaans hogere certificeringsniveaus nodig om risico’s effectief te beheren en veilige omgevingen te behouden voor het verwerken en opslaan van gevoelige informatie.
Beoordeling van de huidige cybersecurity-infrastructuur
Organisaties dienen bestaande beveiligingsbeleid, procedures en technische controles grondig te evalueren om hun huidige cybersecurity-volwassenheid te begrijpen. Deze beoordeling identificeert sterke punten en verbeterkansen binnen bestaande beveiligingskaders. Organisaties met sterke cybersecurity-praktijken zijn mogelijk beter gepositioneerd om hogere CMMC 2.0-niveaus te behalen, terwijl organisaties met zwakkere beveiligingsmaatregelen aanzienlijke investeringen nodig hebben voordat zij geavanceerde certificeringen nastreven.
Een volledige beoordeling van deze factoren biedt waardevolle richtlijnen voor het kiezen van het juiste CMMC 2.0-niveau dat aansluit bij de behoeften, capaciteiten en risicoprofielen van de organisatie.
Gedetailleerde CMMC 2.0-niveauvereiste en toepassingen
Het CMMC 2.0-framework biedt ruimte voor diverse cybersecurity-behoeften via het gestructureerde niveausysteem. Elk niveau behandelt specifieke beveiligingsvereiste en organisatorische capaciteiten, en biedt duidelijke routes voor verschillende typen defensie-aannemers.
| CMMC-niveau | Beschermde informatie | Vereiste controles | Beoordelingsmethode | Doelorganisaties |
|---|---|---|---|---|
| Niveau 1 | Federal Contract Information (FCI) | Basis cyberhygiënepraktijken | Zelfattestatie | Kleine aannemers met beperkte DoD-blootstelling |
| Niveau 2 | FCI + Controlled Unclassified Information (CUI) | 110 praktijkcontroles (NIST 800-171) | C3PAO-beoordeling | Middelgrote aannemers die gemengde informatie verwerken |
| Niveau 3 | Hoogwaardige CUI | 145 praktijkcontroles (NIST 800-172) | C3PAO-beoordeling | Grote aannemers met aanzienlijke hoeveelheden CUI |
Niveau 1: Fundamentele cyberhygiëne
Niveau 1-certificering stelt fundamentele cybersecurity-praktijken vast die gericht zijn op het beschermen van Federal Contract Information (FCI). Dit niveau is geschikt voor bedrijven die minder gevoelige informatie verwerken of met beperkte DoD-blootstelling en eenvoudige operationele structuren.
Voorbeeld van implementatie Niveau 1
Een klein productiebedrijf dat niet-gevoelige componenten produceert voor DoD-toepassingen behaalde Niveau 1-certificering via zelfattestatie. De organisatie implementeerde basisbeveiligingsmaatregelen zoals veilige wachtwoordbeleid, regelmatige software-updates en fundamentele toegangscontroles. Deze essentiële praktijken maakten FCI-bescherming mogelijk en boden een kosteneffectieve beveiliging passend bij hun risiconiveau en bedrijfsomvang.
Niveau 1 beste practices voor beveiliging
Organisaties die Niveau 1 nastreven, moeten zich richten op essentiële beveiligingsfundamenten zoals bewustwordingstraining voor medewerkers, regelmatige back-ups van gegevens en systematische patchbeheerprocessen. Deze basispraktijken leggen de fundamenten voor cyberhygiëne die nodig is om FCI te beschermen tegen veelvoorkomende dreigingen en vergroten het beveiligingsbewustzijn binnen de organisatie.
Niveau 2: Uitgebreide cybersecurity-implementatie
Niveau 2-certificering is bedoeld voor organisaties die zowel FCI als CUI verwerken en vereist gevestigde en gedocumenteerde cybersecurity-praktijken. Dit niveau vraagt om meer geavanceerde beveiligingsmaatregelen en formele documentatie van processen en controles.
Voorbeeld van implementatie Niveau 2
Een middelgrote defensie-aannemer die gemengde FCI en CUI verwerkt, implementeerde uitgebreide cybersecurity-beleidsmaatregelen, voerde regelmatige risicobeoordelingen uit en zette inbraakdetectiesystemen in om aan de vereiste van Niveau 2 te voldoen. De organisatie schakelde een gecertificeerde CMMC Organisatie van derde beoordelaars (C3PAO) in voor een onafhankelijke audit en certificeringsverificatie. Niveau 2 omvat 110 afzonderlijke praktijkvereiste die zijn afgestemd op de National Institute of Standards and Technology (NIST) Special Publication 800-171-standaarden.
Niveau 2 vereiste voor beveiligingsframework
Niveau 2-organisaties moeten robuuste cybersecurity-fundamenten opzetten met gedocumenteerde, consequent gevolgde beleidsmaatregelen en procedures. De nadruk moet liggen op continue monitoring, kwetsbaarheidsbeheerprogramma’s en uitgebreide incidentresponsplannen om effectief in te spelen op opkomende dreigingen en blijvende naleving te waarborgen.
Niveau 3: Geavanceerde cybersecurity-volwassenheid
Niveau 3-certificering is gericht op organisaties die aanzienlijke hoeveelheden CUI beheren en vereist volwassen cybersecurity-posities. Dit niveau vraagt om geavanceerde, uitgebreide beveiligingsmaatregelen die zijn ontworpen om te beschermen tegen complexe, hardnekkige cyberdreigingen.
Voorbeeld van implementatie Niveau 3
Een toonaangevend defensietechnologiebedrijf dat grote hoeveelheden CUI verwerkt, implementeerde geavanceerde beveiligingsmaatregelen zoals multi-factor authentication, uitgebreide encryptieprotocollen en continue threat hunting-mogelijkheden. Net als bij Niveau 2 moeten Niveau 3-organisaties C3PAO’s inschakelen voor certificering. De praktijkcontroles van Niveau 3 zijn afgestemd op de NIST 800-172-standaarden en omvatten ongeveer 145 controles (35 extra ten opzichte van Niveau 2-vereiste).
Niveau 3 geavanceerde beveiligingsstrategieën
Niveau 3-organisaties moeten proactieve cybersecurity-benaderingen hanteren, op de hoogte blijven van opkomende dreigingen en geavanceerde beveiligingsoplossingen inzetten. Sterke nadruk op continue verbetering, integratie van Threat Intelligence en samenwerking binnen de sector is essentieel om robuuste verdediging te behouden tegen advanced persistent threats en statelijke actoren.
Het optimale CMMC 2.0-certificatieniveau kiezen
Het bepalen van het meest geschikte CMMC 2.0-niveau vereist een systematische evaluatie van de organisatiekenmerken, operationele vereiste en bestaande beveiligingscapaciteiten. Dit besluitvormingsproces zorgt voor een goede afstemming tussen certificeringsinvesteringen en daadwerkelijke bedrijfsbehoeften.
Beoordeling van gevoeligheid en waarde van informatie
Organisaties moeten de aard, gevoeligheid en potentiële gevolgen van datalekken van de informatie die zij verwerken en opslaan grondig onderzoeken. De benodigde beschermingsniveaus moeten in verhouding staan tot de waarde en gevoeligheid van de informatie. Hoe waardevoller en gevoeliger de informatie, hoe hoger het vereiste CMMC 2.0-niveau om voldoende beveiligingsmaatregelen en risicobeperking te waarborgen.
Evaluatie van operationele schaal en complexiteit
Neem organisatiegrootte, operationele complexiteit, geografische spreiding en mate van DoD-betrokkenheid in overweging bij het kiezen van certificeringsniveaus. Organisaties met uitgebreide activiteiten, meerdere locaties of een grote DoD-voetafdruk worden doorgaans geconfronteerd met meer cybersecurity-uitdagingen en hebben hogere CMMC 2.0-niveaus nodig. Complexe operationele omgevingen vereisen vaak geavanceerdere beveiligingsmaatregelen en formele cybersecurity-managementprocessen.
Analyse van de huidige beveiligingsinfrastructuur
Beoordeel de effectiviteit van de bestaande beveiligingsinfrastructuur, inclusief de implementatie van beleid, procedures en technische controles. Evalueer hoe goed de huidige maatregelen aansluiten bij de vereiste van elk CMMC 2.0-niveau en identificeer noodzakelijke verbeteringen of investeringen voor het behalen van de gewenste certificering. Organisaties met volwassen beveiligingsprogramma’s zijn mogelijk beter gepositioneerd voor certificering op een hoger niveau.
Na het uitvoeren van grondige beoordelingen, vergelijk de bevindingen met de specifieke vereiste en verwachtingen van elk CMMC 2.0-niveau. Deze systematische vergelijking maakt weloverwogen besluitvorming mogelijk, zodat het gekozen niveau optimaal aansluit bij de behoeften, capaciteiten en risicotolerantie van de organisatie, terwijl de geschiktheid voor DoD-contracten behouden blijft.
Voorbereidingsstrategieën voor CMMC 2.0-certificering
Nadat het juiste CMMC 2.0-niveau is vastgesteld, moeten organisaties zich grondig voorbereiden op het certificeringsproces. Deze voorbereiding omvat diverse kritieke stappen die zijn ontworpen om succesvolle naleving en blijvend onderhoud te waarborgen.
Uitgebreide implementatie van gap-analyse
Het uitvoeren van gedetailleerde CMMC-gap-analyses evalueert de huidige cybersecurity-praktijken ten opzichte van de gekozen niveauvereiste. Dit proces identificeert specifieke gebieden waar beveiligingsmaatregelen versterkt of afgestemd moeten worden op de noodzakelijke standaarden. Een duidelijk inzicht in de hiaten stelt organisaties in staat gerichte actieplannen te ontwikkelen om tekortkomingen aan te pakken en de algehele beveiligingsstatus efficiënt te versterken.
Integratie van cybersecurity-frameworks
Het adopteren van bewezen cybersecurity-frameworks zoals NIST 800-171 biedt gestructureerde benaderingen voor het verbeteren van de beveiligingsmaatregelen van de organisatie. Deze frameworks bieden uitgebreide richtlijnen, industriële beste practices en aanbevolen controles die aansluiten op de CMMC 2.0-vereiste. Door deze frameworks te implementeren en aan te passen, wordt naleving bereikt en de algehele cyberweerbaarheid en operationele effectiviteit verbeterd.
C3PAO-betrokkenheid en samenwerking
Het inschakelen van gecertificeerde C3PAO-ondersteuning is een cruciaal onderdeel van het certificeringsproces. C3PAO’s voeren onafhankelijke beoordelingen uit van de cybersecurity-praktijken van de organisatie en bepalen of deze voldoen aan de gekozen CMMC-niveauvereiste. Nauwe samenwerking met gekwalificeerde beoordelaars biedt waardevolle inzichten in de beveiligingsstatus, begeleiding bij herstel van tekortkomingen en maakt uiteindelijk het behalen van de gewenste CMMC 2.0-certificering mogelijk via professionele validatie.
Door deze voorbereidingsstappen systematisch te volgen, kunnen organisaties geïdentificeerde hiaten effectief aanpakken, beveiligingsmaatregelen grondig versterken en het gewenste CMMC 2.0-niveau behalen, terwijl ze hun inzet voor naleving en bescherming van gevoelige informatie aantonen.
CMMC 2.0-naleving versnellen met technologische oplossingen
Het CMMC 2.0-framework beschermt DoD-toeleveringsketens via gestandaardiseerde cybersecurity-vereiste die meer dan 300.000 leveranciers beïnvloeden. Veel organisaties vallen onder het beheer van Niveau 2, wat uitgebreide beveiligingsimplementaties vereist. Met de gefaseerde invoering van CMMC 2.0 in aantocht, moeten DIB-aannemers gedetailleerde nalevingsstappenplannen ontwikkelen en gekwalificeerde C3PAO’s inschakelen voor het certificeringsproces.
Organisaties die behoefte hebben aan professionele begeleiding, kunnen gebruikmaken van adviespartnerschappen voor bestaande beveiligingsbeoordelingen, herstelplanning en samenwerking met C3PAO’s. Het versnellen van het certificeringsproces vereist veilige samenwerkingsplatforms die communicatiekanalen consolideren en tegelijkertijd de gegevensstromen van de organisatie controleren, beschermen en volgen.
Het Kiteworks Private Data Network, met FIPS 140-3 Niveau 1 gevalideerde encryptie, blinkt uit in ondersteuning van CMMC 2.0 Niveau 2-naleving, dekt bijna 90% van de praktijkcontroles en overtreft andere technologische oplossingen qua dekking. Kiteworks heeft al zes jaar op rij FedRAMP Autorisatie voor Moderate Level Impact, naast aanvullende nalevingsprestaties zoals CMMC 2.0-naleving, ITAR-naleving, Cyber Essentials Plus-naleving, NIST 800-171-naleving en IRAP-naleving, onder vele anderen.
DoD-aannemers die informatie zoeken over het versnellen van CMMC 2.0-nalevingsroutes kunnen aangepaste demonstraties plannen om de uitgebreide mogelijkheden van het beveiligingsplatform en certificeringsondersteunende diensten te verkennen.
Wilt u weten hoe Kiteworks u kan helpen uw traject naar CMMC 2.0-naleving te versnellen? Plan vandaag nog een aangepaste demo.
Veelgestelde vragen
Kleine aannemers die uitsluitend FCI verwerken, hebben doorgaans CMMC Niveau 1-certificering nodig, dat zich richt op basis cyberhygiënepraktijken. Dit niveau kan worden behaald via zelfattestatie en omvat fundamentele beveiligingsmaatregelen zoals wachtwoordbeleid, software-updates en basis toegangscontroles die voldoende zijn voor FCI-bescherming.
Middelgrote aannemers met gevestigde beveiligingsprogramma’s hebben doorgaans 6-12 maanden nodig voor CMMC Niveau 2-certificering, afhankelijk van de resultaten van de CMMC-gap-analyse. Het proces omvat beoordeling van documentatie, implementatie van beveiligingsmaatregelen, betrokkenheid van een C3PAO en afronding van de formele beoordeling van alle 110 vereiste praktijkcontroles.
Het belangrijkste verschil in CMMC-nalevingskosten tussen certificering op Niveau 2 en Niveau 3 voor grote defensie-aannemers kan aanzienlijk zijn. Niveau 3-certificering kost doorgaans 30-50% meer dan Niveau 2 vanwege extra beveiligingscontroles, geavanceerde monitoringsystemen en uitgebreidere documentatievereiste. Grote aannemers moeten rekening houden met ongeveer 145 totale controles tegenover 110 vereiste bij Niveau 2, plus doorlopende onderhoudskosten.
Defensie-onderaannemers kunnen hun CMMC-certificering officieel niet verlagen nadat deze is behaald, maar ze kunnen ervoor kiezen om hogere niveaus niet te verlengen als de contractvereiste veranderen. Het behouden van een hoger CMMC-certificatieniveau biedt echter vaak competitieve voordelen en bredere contractmogelijkheden, waardoor verlagen strategisch gezien meestal niet aan te raden is.
Als een defensie-aannemer zijn eerste CMMC 2.0-beoordeling met de gekozen C3PAO niet haalt, ontvangt de aannemer een gedetailleerd rapport met bevindingen waarin specifieke tekortkomingen worden benoemd die herstel vereisen. Organisaties kunnen deze beveiligingsgaten aanpakken, noodzakelijke verbeteringen doorvoeren en een herbeoordeling aanvragen bij dezelfde of een andere C3PAO zonder boetes, al zijn er wel extra tijd en kosten mee gemoeid.
Aanvullende bronnen
- Blog Post Een stappenplan voor CMMC 2.0-naleving voor DoD-aannemers
- White Paper Beveiligde contentcommunicatie voor CMMC 2.0
- Webinar Voldoen aan CMMC-vereiste voor beveiligde bestandsoverdracht
- Webinar Wat Optiv en Kiteworks aanbevelen voor DoD-aannemers en onderaannemers voor CMMC 2.0
- Guide Een gedetailleerde CMMC 2.0-gids voor DoD-aannemers en onderaannemers