ExtraHop’s 2025 Threat Landscape Report: Belangrijkste Inzichten

Het dreigingslandschap waarmee organisaties worden geconfronteerd, heeft een kritiek omslagpunt bereikt. Wat ooit op zichzelf staande beveiligingsincidenten waren, zijn geëvolueerd tot systemische risico’s die hele sectoren kunnen verlammen. Het 2025 Global Threat Landscape Report van ExtraHop onthult een ontnuchterende realiteit: organisaties ervaren in totaal minder ransomware-aanvallen, maar de aanvallen die plaatsvinden zijn aanzienlijk schadelijker en kostbaarder dan ooit tevoren.

Deze analyse bekijkt de bevindingen van het rapport vanuit het perspectief van gegevensbeveiliging en compliance, en identificeert de specifieke uitdagingen waar CISO’s, compliance officers en risicomanagers voor staan. We onderzoeken hoe het groeiende aanvalsoppervlak, verlengde detectietijden en operationele responsgaten zorgen voor blootstelling aan regelgeving—en hoe uniforme gegevensbeheerplatforms organisaties kunnen helpen deze uitdagingen direct aan te pakken.

Belangrijkste bevindingen

1. Ransomware-aanvallen zijn minder frequent maar veel schadelijker. Organisaties ervaren nu 25% minder incidenten, maar het gemiddelde losgeld is gestegen naar $3,6 miljoen—$1 miljoen meer dan in 2024. De zorgsector betaalt het meest met $7,5 miljoen, terwijl 70% van de getroffen organisaties uiteindelijk losgeld betaalt.
2. Verlengde detectietijden zorgen voor blootstelling aan regelgeving. Ransomware-aanvallers behouden gemiddeld twee weken toegang voordat ze worden ontdekt, waarna nog eens twee weken nodig zijn voor indamming. Dit venster van vier weken maakt het extreem moeilijk om te voldoen aan de 72-uurs meldplicht van de GDPR en de 60-dagen meldplicht van HIPAA.
3. Public cloud en integraties met derden zijn de belangrijkste aanvalsoppervlakken. Cloudomgevingen vormen de grootste zorg op het gebied van cyberbeveiliging met 53,8%, gevolgd door diensten van derden met 43,7%. Grote datalekken zoals Snowflake (165 getroffen klanten) en Salt Typhoon tonen aan hoe compromitteringen zich door hele klantenbestanden verspreiden.
4. Phishing blijft het belangrijkste toegangspunt voor aanvallers. Social engineering en phishing zijn goed voor 33,7% van de initiële toegangsvectoren, gevolgd door softwarekwetsbaarheden met 19,4%. Gecompromitteerde inloggegevens stellen aanvallers in staat zich lateraal te bewegen, rechten te verhogen en langere tijd onopgemerkt te blijven.
5. Gefragmenteerde beveiligingstools ondermijnen de effectiviteit van het SOC. Beperkt inzicht in de omgeving (40,98%), onvoldoende personeel (38,53%) en slecht geïntegreerde tools (34,04%) belemmeren de respons op dreigingen. Uniforme monitoring over alle kanalen voor gegevensuitwisseling elimineert blinde vlekken en maakt snellere correlatie van incidenten mogelijk.

Uitbreiding van het aanvalsoppervlak en risico’s van derden

Organisaties opereren in een steeds complexer digitaal ecosysteem, waarbij elk verbindingspunt potentiële blootstelling betekent. Het ExtraHop-rapport identificeert drie aanvalsoppervlakken die beveiligingsleiders als het grootste cyberbeveiligingsrisico beschouwen.

• Public cloudomgevingen staan bovenaan met 53,8%, met name in de Verenigde Staten (61,6%) en de technologiesector (59,2%). Het Snowflake-datalek in 2024 liet zien hoe compromitteringen van cloudplatforms zich door hele klantenbestanden kunnen verspreiden. Minstens 165 Snowflake-klanten, waaronder grote organisaties als Pure Storage en AT&T, werden geconfronteerd met gegevensblootstelling die uiteindelijk ook hun eigen klanten raakte.
• Diensten en integraties van derden staan op de tweede plaats met 43,7%. De telecomsector ziet dit als een even groot top-risico als cloudinfrastructuur. Deze perceptie is gebaseerd op incidenten zoals de Salt Typhoon-aanvallen, waarbij dreigingsactoren grote providers als Verizon, AT&T, T-Mobile en Lumen Technologies compromitteerden door binnen te dringen bij leveranciers en aannemers van derden.
• Generatieve AI-toepassingen vormen het derde grootste risico met 41,9%, hoger dan legacy-systemen (23,5%) en randapparaten (30,6%). Frankrijk toont het meeste bezorgdheid over AI-gerelateerde risico’s met 59%, terwijl de VAE het laagste niveau laat zien met 36,8%.

Compliance-implicaties van uitbreiding van het aanvalsoppervlak

Elke externe verbinding introduceert potentiële risico’s op datasoevereiniteit en audittrail. Wanneer organisaties vertrouwen op diverse SaaS-platforms, e-mailgateways en onbeheerde diensten voor bestandsoverdracht, creëren ze gefragmenteerde controlemilieus die het aantonen van compliance uiterst moeilijk maken.

Denk aan de vereisten onder NIST CSF 2.0, ISO 27001 of GDPR Artikel 28 over verwerkersverantwoordelijkheid. Deze kaders verwachten dat organisaties volledig inzicht hebben in hoe gegevens zich door hun infrastructuur en via externe relaties bewegen. Gefragmenteerde systemen maken het vrijwel onmogelijk om het bewijsmateriaal te leveren dat auditors eisen.

Het Kiteworks Private Content Network pakt deze uitdaging aan door kanalen voor gegevensuitwisseling te consolideren onder één centraal controlepunt. Organisaties krijgen consistent inzicht en handhaving van beleid over bestandsoverdracht, e-mail en webformulieren—essentiële mogelijkheden om compliance aan te tonen en blootstelling in de toeleveringsketen te minimaliseren.

Door kanalen voor gegevensuitwisseling te consolideren onder één centraal controlepunt, verkrijgen organisaties inzicht en beleidsconsistentie over bestandsoverdracht, e-mail en formulieren—essentieel voor het aantonen van compliance en het minimaliseren van blootstelling in de toeleveringsketen.

CISA heeft richtlijnen gepubliceerd voor organisaties die risico’s van derden willen beperken. Hun aanbevelingen omvatten monitoring van alle apparaten die externe verbindingen accepteren, het volgen van gebruikers- en serviceaccountlogins op afwijkingen, het bijhouden van actuele inventarissen van apparaten en firmware, het opstellen van gedragsbaselines met waarschuwingsregels, en het bevestigen van TLS 1.3-implementatie over alle geschikte protocollen.

Ransomware-economie: minder aanvallen, hogere inzet

Het ransomware-landschap heeft een fundamentele transformatie ondergaan. Organisaties ervaren nu minder maar aanzienlijk intensievere incidenten, wat een strategische verschuiving weerspiegelt van cybercriminelen van grootschalige opportunistische campagnes naar zorgvuldig gerichte operaties die zijn ontworpen om maximale financiële impact te bereiken.

Volgens het Global Threat Landscape Report rapporteerden respondenten gemiddeld 5 tot 6 ransomware-incidenten in de afgelopen 12 maanden, een daling van ongeveer 25% ten opzichte van de bijna 8 incidenten in 2024. Deze algemene daling maskeert echter een zorgwekkende trend: het percentage organisaties dat jaarlijks 20 of meer ransomware-incidenten ervaart, is verdrievoudigd van 0% naar 3% op jaarbasis.

Deze concentratie van aanvallen is vooral zichtbaar in kritieke infrastructuursectoren. Zorgorganisaties melden dat 20% 20 of meer incidenten had, terwijl overheidsinstanties 10% in deze categorie zagen.

De financiële impact

Voor organisaties die losgeld betaalden, stegen de kosten aanzienlijk. De gemiddelde losgeldbetaling bedroeg $3,6 miljoen—een miljoen dollar meer dan het gemiddelde van $2,5 miljoen in 2024. Dit bedrag verschilt echter sterk per regio en sector.

• De VAE droeg wereldwijd de hoogste last, met organisaties die gemiddeld 7 ransomware-incidenten hadden en losgeld betaalden dat 26% boven het wereldwijde gemiddelde lag op $5,4 miljoen.
• Australië daarentegen had het laagste aantal incidenten met slechts 4 per jaar en het laagste gemiddelde losgeld van $2,5 miljoen.

Sectoraanalyse laat zien dat zorgorganisaties het hoogste losgeld betaalden met $7,5 miljoen, gevolgd door de overheid net onder $7,5 miljoen en de financiële sector met $3,8 miljoen.

Deze cijfers vallen in het niet bij enkele van de grootste betalingen van het jaar. Een niet nader genoemd Fortune 50-bedrijf betaalde $75 miljoen, CDK Global $50 miljoen en Change Healthcare $22 miljoen.

Ondanks de stijgende kosten betaalde 70% van de getroffen organisaties uiteindelijk het losgeld. Opvallend is echter dat het aantal organisaties dat nooit betaalt is verdrievoudigd, van 9% naar 30% op jaarbasis.

‘Dwell time’ en detectie-uitdagingen

Organisaties schatten dat ransomware-acteurs gemiddeld twee weken toegang hadden tot hun systemen voordat ze werden ontdekt. Overheids- en onderwijssectoren rapporteren aanzienlijk langere ‘dwell times’ van respectievelijk ongeveer 7 en 5 weken.

De bevindingen tonen aan dat bijna een derde van de respondenten (30,6%) pas besefte dat ze het doelwit waren van ransomware tijdens of na het begin van gegevens-exfiltratie. Slechts 17,59% detecteerde dreigingen tijdens de verkenningsfase, terwijl 29,27% aanvallen identificeerde tijdens de initiële toegang. Detectie tijdens laterale beweging en privilege-escalatie vond plaats in 22% van de gevallen.

Compliance en blootstelling aan regelgeving

Verlengde ‘dwell times’ zorgen voor ernstige complianceproblemen rond meldingen. Na detectie hebben organisaties gemiddeld nog eens twee weken nodig om te reageren op en beveiligingswaarschuwingen in te dammen, van eerste detectie tot oplossing. In de Verenigde Staten is dit gemiddeld 2,8 weken, terwijl kritieke sectoren zoals overheid en transport responstijden hebben van meer dan 3 weken.

Dit venster van vier weken tussen compromis en indamming zorgt voor grote uitdagingen op het gebied van regelgeving. GDPR vereist melding van een datalek binnen 72 uur na ontdekking. HIPAA vereist melding binnen 60 dagen voor datalekken die 500 of meer personen treffen. CMMC bevat meldingsvereisten waaraan organisaties moeten voldoen om compliant te blijven.

Zonder volledige forensische audittrails hebben organisaties moeite om gegevensherkomst te bepalen en getroffen personen te identificeren—fundamentele vereisten voor het voldoen aan regelgeving. Het onvermogen om snel vast te stellen welke gegevens zijn geraadpleegd, wanneer het datalek plaatsvond en wie is getroffen, brengt organisaties het risico van boetes bovenop de operationele en financiële schade van de aanval.

Kiteworks verkort het vier weken durende venster tussen compromis en indamming door preventie, anomaliedetectie en onveranderlijke forensische gegevens te combineren, waardoor zowel de blootstelling aan regelgeving als de financiële impact wordt verminderd.

SOC-efficiëntie en gefragmenteerde tools

Security operations centers worden geconfronteerd met een complex web van uitdagingen die hun effectiviteit gezamenlijk ondermijnen. Gevraagd naar de grootste obstakels voor tijdige respons op dreigingen, vond het ExtraHop-rapport een opmerkelijk gelijkmatige verdeling over diverse kritieke gebieden.

• Beperkt inzicht in de volledige omgeving stond bovenaan met 40,98%, gevolgd door onvoldoende personeel en vaardigheidstekorten met 38,53%.
• Een overweldigende hoeveelheid waarschuwingen treft 34,15% van de organisaties, terwijl gefragmenteerde en slecht geïntegreerde tools 34,04% beïnvloeden.
• Inefficiënte of handmatige SOC-workflows zijn een uitdaging voor 33,70% van de respondenten, en een ontoereikend budget of gebrek aan steun van het management treft 29,09%.
• Organisatorische silo’s sluiten de lijst af met 26,04%.

De zichtbaarheid vormt vooral in bepaalde sectoren een groot probleem. Technologiebedrijven rapporteren zichtbaarheidsbeperkingen van 44,96%, telecom 43,90%, onderwijs 51,02%, financiën 42,22% en reizen en vrije tijd 52,63%.

Implicaties voor governance

Gefragmenteerde monitoring zorgt voor aanzienlijke zwaktes in de volledigheid van bewijsmateriaal tijdens audits. Wanneer beveiligingstelemetrie afkomstig is van diverse, niet-verbonden platforms, hebben organisaties moeite om consistente gegevensretentiebeleid te handhaven en volledige incidenttijdlijnen te produceren tijdens onderzoeken door toezichthouders.

Verschillende logs vergroten het risico op inconsistente gegevensretentie en rapportagegaten. Auditors die de beveiligingsstatus van een organisatie beoordelen, verwachten volledig, gecorreleerd bewijsmateriaal over alle communicatie- en gegevensoverdrachtskanalen. Wanneer bestandsoverdracht via het ene systeem plaatsvindt, e-mail via een ander en webformulieren via een derde, wordt het creëren van een verdedigbare audittrail exponentieel moeilijker.

Door integratie met toonaangevende SIEM-systemen en uniforme telemetrie elimineren organisaties blinde vlekken en behouden ze een verdedigbare audittrail over elk gegevenskanaal. Het Kiteworks-platform biedt gecentraliseerde logging en monitoring die beveiligingsteams kunnen koppelen aan bestaande security information and event management-tools, waardoor volledig inzicht ontstaat zonder dat organisaties hun huidige investeringen hoeven te vervangen.

Identiteit, toegang en e-mailbeveiliging

Phishing en social engineering zijn volgens de analyse van het dreigingslandschap de belangrijkste initiële toegangspunten voor aanvallers, goed voor 33,7% van alle incidenten. Softwarekwetsbaarheden zijn het op één na meest voorkomende toegangspunt met 19,4%, gevolgd door compromittering van derden en toeleveringsketen met 13,4%.

Gecompromitteerde inloggegevens waren verantwoordelijk voor 12,2% van de initiële toegangsvectoren en worden steeds vaker een primaire toegangspoort voor aanvallers. Eenmaal verkregen, stellen gestolen inloggegevens kwaadwillenden in staat ongeautoriseerde toegang te krijgen, zich lateraal binnen netwerken te verplaatsen, rechten te verhogen om toegang te krijgen tot gevoeligere systemen, en verdere aanvallen zoals malware of ransomware uit te voeren—vaak langere tijd onopgemerkt.

Relevantie voor gegevensbescherming

Identiteitsdatalekken gaan vaak vooraf aan gegevens-exfiltratie en compromittering van de toeleveringsketen. Regelgevende kaders leggen nu de nadruk op identiteitsverificatie en het afdwingen van het minste privilege als fundamentele beveiligingscontroles.

Aanvallers maken misbruik van zwakke implementaties van multi-factor authentication, verkeerd geconfigureerde single sign-on-systemen en laterale vertrouwensrelaties. De Scattered Spider-dreigingsgroep is hiervan een goed voorbeeld en houdt een agressief operationeel tempo aan met detecties gemeld door bijna een kwart van de respondenten. De groep omzeilt routinematig MFA en compromitteert helpdesks om initiële netwerktoegang te verkrijgen, waarna deze toegang wordt verkocht aan ransomwaregroepen zoals ALPHV/BlackCat en RansomHub.

Door gevoelige communicatie te isoleren binnen een privé e-mail-overlay, sluiten organisaties de meest voorkomende toegangspunten voor ransomware en gegevensdiefstal af. Kiteworks biedt versterkte identiteit- en toegangscontroles, waaronder integratie met enterprise identity providers, afdwingen van MFA-vereisten en granulaire toestemmingsmodellen die het minste privilege implementeren over alle kanalen voor gegevensuitwisseling.

Bestandsoverdracht, toeleveringsketenbeveiliging en integriteit van gegevensuitwisseling

Diensten voor bestandsoverdracht van derden blijven waardevolle doelwitten voor indringers. Aanvallers maken gebruik van verouderde systemen voor beheerde bestandsoverdracht of onbeveiligde API’s voor gegevens-exfiltratie, wat aanzienlijke compliance-blootstelling creëert.

Integriteit van de toeleveringsketen is nu kernonderdeel van CMMC 2.0 Level 2, NIS2 en DORA. Toezichthouders verwachten encryptie tijdens transport, segmentatie van partners en continue monitoring over alle contactpunten voor gegevensuitwisseling.

Het Kiteworks-platform pakt bestandsoverdracht en toeleveringsketenbeveiliging aan via diverse mechanismen. Alle gegevens blijven versleuteld tijdens transport en in rust met FIPS 140-2 gevalideerde cryptografische modules. Organisaties kunnen partnerspecifiek beveiligingsbeleid implementeren, waardoor gesegmenteerde omgevingen ontstaan die laterale beweging tussen verschillende externe relaties voorkomen. Continue monitoring en geautomatiseerde waarschuwingen detecteren afwijkende patronen in bestandsoverdracht die kunnen wijzen op compromittering of pogingen tot gegevensdiefstal.

Organisaties die gebruikmaken van het Kiteworks Private Content Network profiteren van continue monitoring en waarborging van dataresidentie, waarmee ze voldoen aan de strenge vereisten van moderne beveiligingskaders voor de toeleveringsketen en tegelijkertijd de operationele flexibiliteit behouden die nodig is voor zakelijke relaties.

Datalek-bereidheid en verantwoording richting regelgeving

Het Global Threat Landscape Report constateert dat de gemiddelde tijd tot indamming meer dan twee weken bedraagt. Veel organisaties missen geautomatiseerde forensische logging of verifieerbare toegangsgegevens, wat leidt tot serieuze uitdagingen op het gebied van juridische verdedigbaarheid.

Operationele impact

Respondenten rapporteerden gemiddeld 37 uur downtime per cyberbeveiligingsincident. Meer dan de helft (55%) ervoer gemiddeld 11 uur of meer downtime, en bijna een derde meldde dat de downtime twee dagen of langer duurde.

Bij het bekijken van sectorspecifieke impact rapporteerde de transportsector de hoogste gemiddelde downtime met 74 uur. Dit sluit aan bij spraakmakende incidenten zoals de Rhysida-ransomware-aanval in augustus 2024 op de haven van Seattle, waarbij systemen meer dan drie weken offline waren op Seattle-Tacoma International Airport.

Juridische verdedigbaarheidseisen

Niet-manipuleerbare auditlogs zijn essentieel om zorgvuldigheid aan te tonen tijdens onderzoeken door toezichthouders en mogelijke rechtszaken. Automatisering van bewijs ondersteunt rapportage over diverse kaders zoals GDPR, HIPAA, PCI DSS en CMMC.

Kiteworks’ onveranderlijke audit- en herkomsttracking maken post-incidentonderzoeken tot verifieerbare, direct bruikbare documentatie voor toezichthouders. Elke bestandsactie, e-mailtransmissie en formulierinzending genereert een niet-manipuleerbare log die precies vastlegt wat er is gebeurd, wanneer en wie erbij betrokken was—de fundamentele bouwstenen van compliance-bewijs.

Organisaties kunnen automatisch compliance-rapporten genereren, waarmee ze aantonen dat ze voldoen aan specifieke kadervereisten zonder handmatig bewijs te hoeven verzamelen. Deze mogelijkheid is vooral waardevol tijdens de reactie op datalekken, wanneer organisaties te maken hebben met strakke meldingsdeadlines en beperkte interne middelen door incidentmanagement.

Webformulieren en externe endpoints

CISA waarschuwt dat formulieren en andere inkomende interfaces belangrijke toegangspunten zijn voor laterale bewegingen. Zwakke formulierverificatie of het overmatig verzamelen van persoonlijk identificeerbare informatie kan leiden tot meldingsplichtige datalekken onder privacyregelgeving.

Privacy-by-design principes vereisen minimale verzameling en retentie. Organisaties moeten controles implementeren die alleen noodzakelijke informatie verzamelen, gegevens slechts zo lang bewaren als nodig voor het opgegeven doel, en veilige verwijderingsmechanismen bieden wanneer bewaartermijnen aflopen.

Veilige gegevensverzameling via webformulieren vult e-mail- en bestandsoverdrachtbescherming aan voor volledige perimeterdekking, waarmee alle primaire kanalen worden afgedekt waarlangs gevoelige inhoud de organisatie binnenkomt of verlaat.

Direct actieplan voor CISO’s en compliance-teams

Het ExtraHop-rapport adviseert organisaties om direct actie te ondernemen op de geïdentificeerde kwetsbaarheden. Leiders op het gebied van beveiliging en compliance moeten drie kerninitiatieven prioriteren.

1. Uitgebreide inventarisatie van het aanvalsoppervlak
   • Maak een gedetailleerde inventaris van alle cloudservices, integraties van derden en externe punten voor gegevensuitwisseling
   • Breng gegevensstromen over organisatiegrenzen in kaart om te identificeren waar gevoelige informatie tussen interne systemen en externe partijen beweegt
   • Beoordeel de beveiligingsstatus van elk verbindingspunt, inclusief authenticatiemechanismen, implementatie van encryptie en toegangscontroles
   • Identificeer gaten in zichtbaarheid waar gegevensuitwisseling buiten gecentraliseerde monitoring en governance plaatsvindt
2. Geïntegreerde monitoring en detectie
   • Implementeer oplossingen die uniform inzicht bieden over alle kanalen voor gegevensuitwisseling, inclusief bestandsoverdracht, e-mail, API’s en webformulieren
   • Stel gedragsbaselines vast die detectie van afwijkende activiteiten mogelijk maken die op een mogelijke compromittering wijzen
   • Implementeer geautomatiseerde waarschuwingsmechanismen die beveiligingsteams direct informeren wanneer verdachte patronen zich voordoen
   • Integreer telemetrie van gegevensuitwisseling met bestaande SIEM-platforms om beweging van gevoelige inhoud te correleren met andere beveiligingsevents
3. Geautomatiseerde generatie van compliance-bewijs
   • Implementeer platforms die automatisch onveranderlijke auditlogs genereren voor alle toegangs- en transmissie-events van gegevens
   • Voer retentiebeleid in dat aansluit bij wettelijke vereisten en operationele behoeften ondersteunt
   • Creëer geautomatiseerde rapportagemogelijkheden die compliance met specifieke kadercontroles aantonen
   • Stel processen in voor snelle bewijsopvraging tijdens incidentrespons wanneer meldingsdeadlines de beschikbare tijd beperken

Deze acties vertalen de richtlijnen uit het rapport naar meetbare operationele resultaten, waarmee direct wordt ingespeeld op de uitbreiding van het aanvalsoppervlak, detectievertragingen en compliance-uitdagingen die in het onderzoek zijn geïdentificeerd.

Wat beveiligingsleiders moeten weten

Het 2025 Global Threat Landscape Report onthult drie fundamentele waarheden over moderne cyberbeveiliging. Ten eerste blijft het aanvalsoppervlak groeien doordat organisaties cloudservices, integraties van derden en opkomende technologieën zoals generatieve AI adopteren—elke verbinding brengt extra risico met zich mee. Ten tweede blijven detectie- en responstijden gevaarlijk lang, waardoor aanvallers weken de tijd hebben om persistentie op te bouwen en schade aan te richten voordat organisaties dreigingen indammen. Ten derde zorgen deze operationele beveiligingsuitdagingen voor directe blootstelling aan regelgeving, omdat organisaties moeite hebben om aan meldingsvereisten te voldoen en bewijs van zorgvuldigheid te leveren.

De verschuiving van grootschalige opportunistische aanvallen naar gerichte campagnes betekent dat elke organisatie het risico loopt een prioritair doelwit te worden. De stijgende losgeldeisen, langere ‘dwell times’ en operationele verstoringen tonen aan dat cybercriminelen hun aanpak hebben verfijnd om impact en financieel rendement te maximaliseren.

Voor CISO’s en compliance officers vraagt deze omgeving om een fundamentele herziening van de beveiligingsarchitectuur. Gefragmenteerde systemen die ooit voldoende bescherming boden, creëren nu blinde vlekken die door geavanceerde tegenstanders gemakkelijk worden uitgebuit. De bewijsvereisten van moderne regelgevende kaders kunnen niet worden ingevuld via handmatige processen of losstaande loggingsystemen.

Organisaties hebben uniform inzicht en controle nodig over alle kanalen voor gegevensuitwisseling. Ze vereisen geautomatiseerde bewijscreatie die zowel proactieve beveiligingsmonitoring als reactieve incidentrespons ondersteunt. Ze moeten de tijd tussen detectie en indamming verkorten, die aanvallers nu een venster van een maand geeft om vrijwel ongehinderd te opereren.

Kiteworks Private Data Network biedt een meetbaar antwoord op elk prioriteitsgebied dat in het ExtraHop-onderzoek is geïdentificeerd. Door bestandsoverdracht, e-mail, beveiligde formulieren en API’s te consolideren onder uniforme governance, verkleinen organisaties hun aanvalsoppervlak en verbeteren ze tegelijkertijd het inzicht. Geautomatiseerde logging en compliance-rapportage pakken de uitdagingen rond bewijscreatie aan die zorgen voor blootstelling aan regelgeving. Integratie met bestaande beveiligingsinfrastructuur maakt correlatie en analyse mogelijk zonder grootschalige vervanging van technologie.

Het dreigingslandschap zal blijven evolueren, maar de fundamentele vereisten blijven gelijk: weet wat je hebt, zie wat er gebeurt en bewijs dat je zorgvuldig hebt gehandeld. Organisaties die deze capaciteiten opbouwen, positioneren zich om zowel huidige dreigingen als toekomstige uitdagingen het hoofd te bieden.

Voor een diepgaandere beoordeling van hoe Kiteworks de aanvalsvectoren uit het 2025 Global Threat Landscape Report direct beperkt, vraag een demonstratie aan of neem contact op met het Kiteworks-team voor een op maat gemaakte executive briefing.