
騙されないで:「FedRAMP相当性」の主張はCMMCコンプライアンスを危険にさらす
FedRAMP相当性の理解
FedRAMP相当性は、クラウド環境でControlled Unclassified Information(CUI)を管理する防衛請負業者にとって、極めて重要な要素となっています。しかし、この用語が実際に何を意味し、なぜCMMCコンプライアンス戦略にとって重要なのか、ご存知でしょうか。
どのデータコンプライアンス規格が重要か?
FedRAMP相当性とは、連邦リスク承認管理プログラム(FedRAMP)のModerateベースラインで求められるセキュリティ要件と同等の要件を満たすクラウドサービスを指します。DFARS 7012の要件が適用される防衛請負業者にとって、本物のFedRAMP相当性とマーケティング上の主張との違いを理解することは、セキュリティと契約上のコンプライアンスを維持する上で不可欠です。
主なポイント
-
真のFedRAMP相当性にはC3PAO評価が必須
クラウドサービスプロバイダーは、FedRAMP認定の第三者評価機関による評価を受けて初めて、正当に相当性を主張できます。
-
2024年にDoDが明確なガイダンスを発表
2024年1月のメモは、FedRAMP相当性に関する誤解を解消し、根拠のないセキュリティ主張を防ぐことを目的としています。
-
FedRAMP Moderateは325のセキュリティ管理策が必要
同等と認められるソリューションは、これらのNISTベースの管理策を例外なく100%実装しなければなりません。
-
未検証の相当性主張はコンプライアンスリスクを生む
根拠のないセキュリティ主張を受け入れると、請負業者はCMMC監査の不合格や契約違反のリスクに直面します。
-
検証には文書による証拠が必要
防衛請負業者は、マーケティング上の主張ではなく、具体的な評価文書を要求する必要があります。
FedRAMP相当性に関するDoDの公式ガイダンス
2024年1月2日、米国国防総省(DoD)はFedRAMP Moderate相当性の要件を明確にする重要なメモを発表しました。このガイダンスは、市場における混乱を解消し、クラウドサービスプロバイダー(CSP)が根拠のないセキュリティ主張を行うことを防ぐために発行されました。
このメモでは、真のFedRAMP相当性を達成するためにクラウドサービスプロバイダーが満たすべき要件として、以下を定めています:
- 現行のFedRAMP Moderateセキュリティ管理策を100%実装すること
- FedRAMP認定の第三者評価機関(C3PAO)による評価を受けること
- セキュリティ管理策および実装内容について包括的な文書を維持すること
このDoD公式ガイダンスは、CMMCコンプライアンスのためにクラウドサービスを評価する請負業者にとって、決定的な参照資料となります。
FedRAMP相当性とFedRAMP Moderate認証の違い
FedRAMP相当性と完全なFedRAMP Moderate認証の主な違いを理解することは、防衛請負業者にとって極めて重要です:
FedRAMP Moderate認証 | FedRAMP相当性 |
---|---|
FedRAMP PMOによる公式認証 | 公式認証なしでFedRAMP基準に準拠 |
運用認可(ATO)が発行される | 公式なFedRAMP ATOはなし |
FedRAMPマーケットプレイスに掲載 | FedRAMPマーケットプレイスに掲載されない |
NIST SP 800-53に基づく325の管理策 | 同等の管理策を実装する必要あり |
継続的な監視要件 | 認証フレームワークにより異なる |
ISO 27001やHITRUST CSF、DoD暫定認可などの認証は有用なセキュリティフレームワークを提供しますが、追加の検証なしにFedRAMP相当性の要件を自動的に満たすものではありません。
防衛請負業者が知っておくべきFedRAMP相当性のポイント
DFARS 7012は、請負業者がFedRAMP Moderateのセキュリティ要件または同等の要件を満たすクラウドサービスのみを利用することを義務付けています。しかし、適切な検証を経ずに「FedRAMP相当性」を主張するCSPが増加しており、重大なコンプライアンスリスクが生じています。
CSPが正当な3PAO評価を受けずに曖昧な相当性主張を行う場合、請負業者は以下のリスクに直面します:
- 監査時のCMMCコンプライアンス不合格の可能性
- CUIを標的としたサイバー脅威への脆弱性増大
- セキュリティ要件違反による契約解除リスク
- コンプライアンス状況の虚偽申告によるFalse Claims Act責任の可能性
リスクは非常に高く、未検証の「相当性」主張のあるクラウドサービスを利用すると、セキュリティ体制だけでなくDoD契約の維持自体が危うくなる可能性があります。
真のFedRAMP相当性主張を検証する方法
DoDのメモは、FedRAMP相当性主張を検証するための明確な基準を示しています。CSPの主張を信頼する前に、請負業者は以下を確認すべきです:
- 管理策の完全実装:325のFedRAMP Moderate管理策すべてに例外なく100%準拠していることを確認する。
- 適格な評価:認定3PAOによる評価であることを確認し、自己評価や非認定評価者によるものではないことを確認する。
- 文書要件:評価プロセスを記録したSecurity Assessment Plan(SAP)およびSecurity Assessment Report(SAR)を要求する。
- DFARS 7012との整合:CSPが必要なサイバーインシデント報告・対応能力を実装していることを確認する。
- 継続的な監視:FedRAMP要件に沿った継続的なセキュリティ監視および脆弱性管理が実施されていることを確認する。
相当性に関するマーケティング主張を鵜呑みにせず、これらの具体的要件を満たす文書による証拠を必ず要求し、CMMCコンプライアンス戦略の確実な基盤としてください。
FedRAMP Moderate認証によるCMMCコンプライアンスの実現
DFARS 7012およびCMMC要件に準拠したクラウドサービスを確実に選定する最も信頼性の高い方法は、FedRAMP Moderate認証を取得したプロバイダーを選ぶことです。このアプローチには以下の利点があります:
- 検証済みのセキュリティ体制:FedRAMP Moderate認証は、堅牢なセキュリティ管理策が独立して検証された証拠を提供します。
- コンプライアンスの簡素化:認証済みサービスの利用により、クラウド上のCUIに関するCMMCコンプライアンスが効率化されます。
- リスクの低減:認証は、政府データ保護のために設計された管理策が確実に実装されていることを示します。
- 調達の迅速化:FedRAMP認証済みサービスは、コンプライアンス負担を軽減し、導入までの期間を短縮します。
Kiteworksは、2017年からFedRAMP Moderate認証を取得し、プライベートデータネットワークを通じて、防衛請負業者がCUIを安全に管理できる環境を提供しています:
- 保存データのAES-256暗号化
- 転送データのTLS 1.3暗号化
- 包括的なセキュリティ統合(DLP、ATP、SSO、LDAP/AD、SIEM、MFA)
- 規制コンプライアンスのための包括的な監査ログ
- 専用暗号化キーによるシングルテナント展開
適切に認証されたクラウドサービスプロバイダーを選定することで、請負業者はCMMCコンプライアンス体制に自信を持ちながら、本来の業務に集中できます。
FedRAMP相当性の重要要件を理解し、防衛契約を守りCMMCコンプライアンスを確保しましょう。カスタムデモして、KiteworksのFedRAMP Moderate認証プラットフォームが、規制コンプライアンスを維持しながらCUIをどのように保護できるかご確認ください。
追加リソース