クラウドおよびハイブリッド環境におけるPHIのセキュリティ強化：ヘルスケア向けDSPM

ヘルスケア組織は、クラウドやハイブリッドインフラへの移行に伴い、保護対象保健情報（PHI）の保護にこれまでにない課題に直面しています。ヘルスケア分野のデータ侵害は1件あたり平均7.42百万ドルと、全業界で最も高額であり、PHI侵害は1億7600万人以上の患者に影響を及ぼしています。従来のセキュリティアプローチでは、現代のヘルスケアITを特徴づける複雑かつ分散した環境に十分対応できていません。

本包括ガイドでは、データセキュリリティポスチャ管理（DSPM）が、クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境全体でヘルスケア組織が直面するPHI保護の独自課題にどのように対応するかを解説します。HIPAAコンプライアンス強化、侵害リスク低減、医療提供者が質の高い患者ケアを提供するために必要なアクセス性を維持しつつ、安全なデジタルトランスフォーメーションを実現するための具体的なDSPM機能をご紹介します。

エグゼクティブサマリー

主旨：DSPMは、クラウドやハイブリッド環境全体でヘルスケア組織に対し、PHIの発見・分類・保護を包括的に提供します。これは従来のセキュリティツールでは実現できず、継続的なコンプライアンス監視とリスク低減、デジタルトランスフォーメーションの推進を可能にします。

重要性：組織は、HIPAA要件を満たし、壊滅的な財務的・評判的損失を回避するために、DSPMによるPHIの自動発見と保護機能が必要です。

主なポイント

1. ハイブリッド環境全体でのPHI発見はHIPAAコンプライアンスに不可欠。ヘルスケア組織は、クラウド、オンプレミス、ハイブリッドシステム全体でPHIがどこに存在するかを把握し、HIPAAセキュリティ規則の要件を満たす必要があり、自動化されたDSPMによる発見がコンプライアンスに不可欠です。
2. ヘルスケア分野の侵害コストは全業界で最高、平均7.42百万ドル。ヘルスケア組織は世界で最も高額なデータ侵害に直面しており、規制違反による罰則、患者通知義務、業務中断などがコストを押し上げています。DSPMはこれらの発生を防ぎます。
3. 従来のセキュリティツールはクラウドやSaaSアプリ内のPHIを見逃す。従来型のDLPや監視ソリューションでは、最新のヘルスケアクラウドアプリケーションに保存されたPHIの発見・保護ができず、危険な死角が生じます。DSPMはこれを包括的に解決します。
4. HIPAAセキュリティ規則違反は年間数百万ドル規模の罰金につながる。ヘルスケア組織は、2024年に22件の金銭的罰則が科されるなど、HIPAAの執行強化に直面しており、DSPMによる自動コンプライアンス監視が高額な違反や調査回避に不可欠です。
5. PHIの自動分類は人的ミスを減らし、インシデント対応を迅速化。手動によるPHI特定はミスが多く時間もかかりますが、DSPMの自動化により正確な分類と迅速な侵害封じ込めが可能となり、平均2.2百万ドルのコスト削減につながります。

ヘルスケア組織にDSPMが必要な理由

ヘルスケア業界のデジタルトランスフォーメーションにより、PHIが複数の環境・アプリケーション・ストレージシステムにまたがる複雑なデータ環境が生まれました。この複雑さと厳格な規制要件、高度化するサイバー脅威が重なり、従来のセキュリティアプローチでは十分な対応が困難となっています。

ヘルスケアデータセキュリティの課題

ヘルスケア組織は、ますます複雑化するITインフラ全体で膨大な機微データを管理しています。電子カルテ（EHR）、医用画像システム、患者ポータル、遠隔医療プラットフォーム、研究データベースなど、すべてのシステムにPHIが含まれており、HIPAA規制下で保護が求められます。

マルチ環境でのデータ拡散

現代のヘルスケアIT環境は、オンプレミスデータセンター、パブリッククラウド、プライベートクラウド、SaaSアプリケーションにまたがるのが一般的です。ヘルスケア組織は患者ケアの連携強化のためにシステムを統合し、PHIがこれらの環境間を流れることで、従来のセキュリティツールでは対応しきれない可視性の課題が生じます。

ヘルスケア分野でのクラウド導入は急速に進み、EHRシステムや医用画像、患者コミュニケーションプラットフォームがクラウド環境に移行していますが、機微なPHIがどこに保存され、どのように保護されているかの包括的な可視性がないまま移行が進むことも少なくありません。

規制コンプライアンスの複雑さ

HIPAAセキュリティ規則は、ヘルスケア組織に対し、電子PHI（ePHI）を保護するための管理的・物理的・技術的なセーフガードの導入を義務付けています。規則では、ePHIの機密性・完全性・可用性を確保するため、合理的かつ適切な管理的・物理的・技術的セーフガードを実施することが求められています。

これらの要件は単なるアクセス制御にとどまらず、包括的なリスク評価、監査証跡、継続的な監視機能など、従来のセキュリティツールでは分散したヘルスケア環境全体で十分に提供できない機能も含まれます。

ヘルスケア侵害の財務的影響

ヘルスケア組織は全業界で最も高額なデータ侵害コストに直面しており、PHI保護の徹底はビジネス上の最重要課題です。

直接的な財務コスト

ヘルスケアのデータ侵害は最も高額でしたが、2025年には2.35百万ドル減少し7.42百万ドルとなりました。それでも全業界で最高水準です。これらのコストには、インシデント対応、フォレンジック調査、規制違反による罰金、患者通知、クレジット監視サービス、法的費用などが含まれます。

ヘルスケア侵害のライフサイクルが長期化することで、これらのコストはさらに増大します。ヘルスケア侵害のライフサイクルは約300日と、全業界平均より大幅に長く、業務中断の長期化や是正費用の増加につながります。

規制罰則と執行強化

HIPAAの執行は大幅に強化されています。2024年にはOCRが22件のHIPAA調査を金銭的罰則付きで終結し、多くの組織がセキュリティ規則違反で数百万ドル規模の和解金を支払っています。

リスク分析コンプライアンスへの注目が特に高まっており、不十分なリスク評価がHIPAAセキュリティ規則違反の最も一般的な原因となっています。

ヘルスケアPHI保護のためのDSPM機能

DSPMソリューションは、複雑かつ規制の厳しい環境に特化した機能で、ヘルスケア組織のPHI保護課題に対応します。

PHI自動発見と分類

ヘルスケア組織は、IT環境全体でPHIがどこに存在するかを包括的に把握できていないことが多く、コンプライアンスの抜け穴やセキュリティリスクが生じています。

マルチ環境での発見

DSPMソリューションは、オンプレミスシステム、パブリッククラウド、プライベートクラウド、SaaSアプリケーション全体でPHIを自動スキャン・カタログ化します。この発見プロセスでは、EHRシステム内の構造化データだけでなく、ドキュメント、メール、医用画像、研究ファイルなどの非構造化PHIも特定します。

高度なDSPMプラットフォームは、ヘルスケアデータ形式に特化して学習した機械学習アルゴリズムを活用し、セキュリティチームを不要なアラートで圧迫しないよう、PHIを高精度で識別します。

リアルタイム分類

自動分類機能により、発見されたPHIを機微度、データ種別、規制要件に基づいて分類します。これにより、実際のリスクレベルに応じた適切な保護策の適用やセキュリティ施策の優先順位付けが可能となり、すべてのデータを一律に扱う必要がなくなります。

DSPMシステムは、患者属性、医療記録、治療情報、請求データ、研究情報など、PHIの具体的なカテゴリを特定でき、セキュリティと業務要件の両立を支えるきめ細かな保護ポリシーを実現します。

継続的なコンプライアンス監視

HIPAAコンプライアンスには、時点評価ではなく継続的な監視・評価が求められるため、ヘルスケア組織には継続的コンプライアンス機能が不可欠です。

自動リスク評価

DSPMプラットフォームは、HIPAAセキュリティ規則の要件に照らしてPHI保護状況を継続的に評価し、設定の逸脱やポリシー違反、新たなリスクをコンプライアンス違反やセキュリティインシデントに発展する前に特定します。

この自動評価機能により、HIPAAが求める定期的なリスク分析に対応し、コンプライアンス監査や規制調査に必要な文書化もサポートします。

ポリシー施行と是正

DSPMシステムがコンプライアンスの抜け穴やセキュリティリスクを特定した場合、自動的に是正ワークフローを起動したり、担当者に手動対応を通知したりできます。この機能により、新たな脅威やコンプライアンス問題への迅速な対応が可能です。

ヘルスケアITサービス管理システムと連携することで、是正活動のチケット自動作成・追跡が可能となり、継続的なコンプライアンス努力の監査証跡を提供します。

アクセスガバナンスとモニタリング

PHIへの不適切なアクセスは、重大なコンプライアンスリスクであり、ヘルスケア組織におけるデータ侵害の主な原因となります。

最小権限の実装

DSPMソリューションは、実際のPHIアクセスパターンやユーザー権限を分析し、過剰な権限を特定して、業務効率を維持しつつリスクを低減するアクセス調整を推奨します。

DSPMソリューションは、未使用権限の迅速な削減や監視を通じて最小権限の実現を支援し、データ侵害リスクを低減します。これにより、組織は電子カルテの追加保護層を確保し、HIPAAコンプライアンスの維持に役立ちます。

行動分析

高度なDSPMプラットフォームは、ユーザー行動パターンを監視し、インサイダー脅威や認証情報の侵害、不適切なデータ利用を示す異常なPHIアクセスを検知します。これらの分析機能により、ヘルスケア組織は重大な侵害に発展する前に潜在的なセキュリティインシデントを特定できます。

ヘルスケアにおけるDSPM導入戦略

ヘルスケアでのDSPM導入を成功させるには、技術要件とヘルスケア特有の運用上の考慮点の両方に対応した慎重な計画が必要です。

段階的導入アプローチ

ヘルスケア組織は、運用上の混乱を最小限に抑えつつ、組織の専門性を高め、価値を実証するために、DSPM機能を段階的に導入すべきです。

発見・評価フェーズ

初期のDSPM導入では、すべての環境でPHIの包括的な発見と分類に注力します。このフェーズで基礎的な可視性を確立し、施行ポリシーによる臨床業務への影響を与えることなく、最も重要なデータ保護ギャップを特定します。

ヘルスケア組織は、従来のセキュリティツールでは可視性が限定的なクラウド環境やSaaSアプリケーション内のPHI発見を優先すべきです。これらは保護されていないデータ露出のリスクが最も高い領域です。

ポリシー策定とテスト

発見後は、DSPMの調査結果やHIPAA要件に基づき、包括的なデータ保護ポリシーを策定します。これらのポリシーは、本番環境導入前に非本番環境でテストし、重要な医療業務に影響を与えないことを確認します。

ポリシーテストでは、臨床ワークフロー、緊急アクセス要件、研究活動などをシミュレーションし、DSPM施行が患者ケア提供を妨げないことを検証します。

ヘルスケアITシステムとの統合

DSPMソリューションは、既存のヘルスケアITインフラと効果的に統合することで、価値の最大化と運用の複雑化防止を図る必要があります。

EHRシステム連携

電子カルテシステムとの連携により、DSPMプラットフォームは臨床コンテキストや患者ケア要件に基づいたデータ分類を理解できます。この連携により、セキュリティポリシーが臨床ワークフローを妨げることなく支援します。

DSPMシステムは、EHRの監査ログシステムとも連携し、すべてのヘルスケアアプリケーションにおけるPHIアクセス・利用パターンの包括的な可視性を提供すべきです。

ID・アクセス管理との統合

ヘルスケア組織は、臨床スタッフ、管理部門、研究者、外部パートナーなど多様なユーザータイプに対応する複雑なID管理システムを利用しています。DSPMがこれらのシステムと連携することで、ユーザーの役割・場所・臨床責任を考慮したコンテキスト認識型アクセス制御が可能となります。

ヘルスケア特有のDSPM課題の克服

ヘルスケア組織は、DSPM導入時に特有の課題に直面し、専門的なアプローチや配慮が求められます。

臨床ワークフローへの配慮

患者ケア提供には、緊急時にPHIへ即時アクセスする必要があり、セキュリティ要件と臨床ニーズの間でトレードオフが生じます。

緊急アクセス手順

DSPM導入では、医療従事者が緊急時に即座にPHIへアクセスできる「ブレークグラス」シナリオへの対応が不可欠です。これらの手順は、必要なアクセスを提供しつつ、監査証跡の保持や適切なセキュリティレビューのトリガーも担保すべきです。

ヘルスケア組織は、DSPMシステムを緊急アクセスワークフローに対応させ、これらのイベントを自動的にフラグ付けして後日レビュー・文書化できるよう設定すべきです。

多職種連携ケアチーム

現代の医療提供は、複数の専門分野・部門・場合によっては組織をまたぐ複雑なケアチームによって行われます。DSPMポリシーは、正当な情報共有を支援しつつ、不適切なアクセスや開示を防止する必要があります。

患者ケア関係や臨床コンテキストに応じて動的に調整されるアクセス制御ポリシーにより、セキュリティ要件と協働的ケア提供ニーズのバランスが取れます。

研究・イノベーション要件

ヘルスケア組織は、標準的な臨床アクセス要件とは異なる規制枠組み下でPHIへのアクセスを必要とする医学研究も頻繁に行います。

研究データガバナンス

DSPMシステムは、HIPAAおよび研究固有の規制に準拠しつつ、研究用途にも対応する必要があります。これには、データの匿名化、アクセス追跡、研究データに識別可能情報が含まれないことの保証などが含まれます。

倫理審査委員会（IRB）システムや研究データ管理プラットフォームとの連携により、研究目的でのPHIアクセスもコンプライアンスと可監査性を確保できます。

イノベーションとデジタルヘルス

ヘルスケア組織は、デジタルヘルス企業との提携やイノベーション施策への参加が増えており、PHI共有が伴います。DSPM機能により、これらのパートナーシップでも適切なデータ保護を維持しつつ、イノベーションを推進できます。

自動化されたデータ共有契約や同意管理機能により、ヘルスケア組織はイノベーションエコシステムへの参加と規制コンプライアンスの両立が可能です。

ヘルスケアにおけるDSPM成功の測定

ヘルスケア組織は、DSPMの有効性を評価し、コンプライアンスプログラムの成熟度を示すための具体的な指標や成功要因が必要です。

コンプライアンス指標

定量的なコンプライアンス指標により、ヘルスケア組織はHIPAA遵守状況を示し、追加対応が必要な領域を特定できます。

PHI可視化カバレッジ

組織は、PHIが発見・分類されたIT環境の割合を測定し、すべてのシステム・プラットフォームで包括的な可視性を達成することを目指すべきです。

新たに発見されたPHIリポジトリの定期的なレポートにより、データ拡散の傾向を把握し、セキュリティポリシーがIT環境の変化に追従していることを確認できます。

リスク是正指標

特定されたPHI保護ギャップの是正に要した時間を追跡することで、セキュリティプログラムの有効性を把握し、改善活動の優先順位付けに役立てます。

また、定められた期間内に是正された高リスク指摘事項の割合もモニタリングし、積極的なリスク管理を示すべきです。

運用影響指標

DSPM導入は、ヘルスケア業務を妨げるのではなく改善するものであるべきであり、長期的な成功のためには運用影響の測定が重要です。

インシデント対応の改善

ヘルスケア組織は、影響を受けたPHIの特定迅速化、侵害封じ込め時間の短縮、影響評価の精度向上など、インシデント対応能力の改善を測定すべきです。

誤検知アラートの削減を追跡することで、DSPM導入がセキュリティチームの効率向上に寄与し、管理負担を増やさないことを示せます。

DSPMによる強靭なヘルスケアデータ保護の構築

ヘルスケア組織は、現代の複雑かつクラウド対応のIT環境下で、従来型セキュリティアプローチに頼る余裕はありません。DSPMは、HIPAA要件を満たしつつ、患者ケアの質向上につながるデジタルトランスフォーメーションを支えるために必要な、PHIの発見・分類・保護機能を包括的に提供します。

財務的リスクは明白です。ヘルスケア侵害の平均コストは7.42百万ドル、規制執行も強化されており、PHI保護を徹底しない組織は壊滅的な財務的・評判的リスクに直面します。DSPMは、単なる事後対応ではなく、侵害を未然に防ぐ積極的なリスク管理を可能にします。

DSPMを成功裏に導入したヘルスケア組織は、セキュリティ体制の強化、コンプライアンスプロセスの効率化、デジタルヘルスイノベーションへの参画能力向上などの競争優位を獲得し、患者の信頼と規制コンプライアンスも維持できます。

PHIの所在把握だけでは不十分：DSPM保護ギャップ

DSPMソリューションは、EHRシステムやクラウドプラットフォーム全体でPHIを発見する点で優れていますが、ビジネスアソシエイトや専門医との共有、患者ケア連携時など、データが組織外に出る際の保護はできません。幸いにも、Kiteworksは、ヘルスケア組織が多額のDSPM投資をしても残る重大な施行ギャップを解消します。

Kiteworksプライベートデータネットワークは、DSPMの分類情報を自動的に取り込み、PHIが組織境界を越えて移動する際にもHIPAA準拠の保護ポリシーを施行し、患者ケアワークフロー全体とHIPAAコンプライアンスを通じて継続的な保護を実現します。

ヘルスケア組織は、DSPMによる発見とKiteworksによる施行を組み合わせることで、変革的な成果を得られます。DSPMで「機密」と分類されたPHIは、紹介医師や保険会社と共有する際にも、臨床ワークフローを妨げることなく、HIPAAレベルの暗号化・アクセス制御・監査ログが自動的に適用されます。

ヘルスケア侵害の平均コストが7.42百万ドル、サードパーティ侵害が全体の61%に及ぶ中、KiteworksはDSPM投資を単なるインベントリ管理から完全なデータ保護戦略へと変革します。DSPM分類に基づく自動HIPAAポリシー施行により、すべての外部共有チャネルでコンプライアンスを確保し、安全なコラボレーション機能でビジネスアソシエイトやコンサルティング医師とのPHI共有も患者ケアを損なうことなく実現します。

ヘルスケア組織がDSPMとその先のPHI保護、HIPAAコンプライアンス証明について詳しく知りたい方は、カスタムデモを今すぐご予約ください。

追加リソース

 

 

• ブログ記事   新HIPAA改正を読み解く：ヘルスケアリーダーのための包括ガイド

 

 

• ブログ記事   患者プライバシーを守る：ヘルスケア企業向けGDPRコンプライアンス決定版ガイド

 

 

• ブログ記事   ヘルスケアPHI・PIIをAIによる公開リスクから守る：安全なソリューション導入 | AMAレポート

 

 

• ブログ記事   AIシステムのデータセキュリティとプライバシー強化への包括的アプローチ

 

 

• ブログ記事   HIPAAセキュリティ規則の要件と2025年最新動向