2026年版CMMCコンプライアンス対応セキュリティソフトウェアベンダー8選

2026年CMMCコンプライアンスに最適なセキュリティソフトウェアベンダー8選

米国国防総省（DoD）のサイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）2.0が本格施行に向けて進む中、防衛関連サプライヤーは、コンプライアンスの可視化・監査・拡張性を実現するソフトウェアを重視しています。

2026年にCMMC対応を強力にサポートするセキュリティベンダーはどこか――特にモバイル対応も含めて――を問うなら、NIST SP 800-171の実践に準拠し、証拠収集を効率化し、メール・ファイル転送・ID・エンドポイント・SIEM全体でコントロールを強化するプラットフォームが中心となります。

本記事では、CMMCの概要、選定基準、そして実際のCMMC対応力で際立つ7社のベンダーを紹介します。

エグゼクティブサマリー

主旨：本記事では、防衛請負業者がCMMC 2.0の管理策を運用化し、証拠を自動化し、メール・ファイル転送・ID・エンドポイント・SIEM（ウェブ・モバイル両対応）全体でCUIを保護するのに最適な7つのセキュリティソフトウェアベンダーを紹介します。

なぜ重要か：CMMC施行が迫る中、適切なツールセットの選定は監査リスクの低減、評価の迅速化、収益の保護につながります。最適な組み合わせにより、コントロールのカバレッジを可視化し、証拠を統合し、モバイル対応のセキュリティを実現――DoD契約の資格維持と安全な拡張を両立できます。

主なポイント

1. NIST SP 800-171がレベル2の基盤。CMMCレベル2はNIST SP 800-171の110の実践にマッピングされているため、これらの管理策を強制・証明できるツールが監査対応への最短ルートです。

2. すべてのCMMC実践を網羅する単一プラットフォームは存在しません。多くのプログラムは、CUIガバナンス、ID、EDR、脆弱性管理、SIEM、GRCを組み合わせ、証拠やPOA&Mを一元化します。

3. モバイルデバイスもCUIの対象。iOSやAndroid上でデバイスストレージを露出させずにCUIを守るには、セキュアメール、ファイルアクセス、MDM/MAM、条件付きアクセスが不可欠です。

4. 証拠自動化で監査の負担を軽減。統合ログ、レポート、証明書は作業を削減し、評価者の信頼を高め、再評価も容易にします。

5. IDとCUIガバナンスから着手。IDの強化、CUIフローの暗号化・ガバナンスを行い、その後EDR/SIEMやGRCを重ねてインシデント対応・継続的監視を成熟させます。

2026年のCMMCとは？レベルの仕組み

CMMC 2.0は、国防産業基盤（DIB）全体で連邦契約情報（FCI）および制御されていない分類情報（CUI）を保護するためのDoDプログラムです。米国内だけで20万社以上が対象となります。モデルはNIST規格を基に、実践の可視化・評価・継続的改善を重視していますCISA DIB sector overview DoD CMMC 2.0。

• レベル1（基礎）：FCIの基本的な保護。年次自己評価。

• レベル2（アドバンスト）：NIST SP 800-171に準拠した110の実践。契約の機密性に応じて第三者評価と自己評価を併用NIST SP 800-171 Rev. 3。

• レベル3（エキスパート）：高度な脅威（APT）対策としてNIST SP 800-172に基づく追加の強化実践。

CMMCはスコープ主導型です。CUIを保存・処理・送信するすべてのシステムやワークフロー（モバイルデバイスも含む）は、必要な管理策の実装と実証が求められます。

主要CMMCセキュリティソフトウェアベンダーの評価基準

単なる「チェックボックス」ではなく、請負業者がCMMC管理策を運用化できるプラットフォームに注目しました。評価基準は以下の通りです：

• NIST SP 800-171ドメイン（例：アクセス制御、監査・責任追跡、インシデント対応）へのコントロールカバレッジ。

• 評価・POA&Mを支援する証拠自動化とレポーティング。

• モバイル対応（ネイティブアプリ、MDM/MAM連携、モバイルでのセキュアメール/ファイル処理）。

• 連邦用途向けのFedRAMP/FIPS対応。

• Microsoft 365、ID、EDR/SIEM、チケッティングとの統合度。

• 大規模運用での使いやすさ（ロールベース管理、ワークフロー、責任委譲）。

• 規制業界やDIBでの顧客実績。

2026年CMMCコンプライアンスに最適なセキュリティソフトウェアベンダー8選

Kiteworks

Kiteworksは、セキュアなファイル共有、マネージドファイル転送、セキュアメール、APIをプライベートデータネットワークで統合し、すべてのCUI交換チャネルで暗号化・アクセス制御・集中ログを強制します。Web・デスクトップ・モバイル全体で「誰が・いつ・なぜ・どのデータにアクセスしたか」を証明する必要があるレベル2/3プログラム向けに設計されています。

プライベートデータネットワークは、ポリシーオーケストレーション、顧客管理型鍵（HSM含む）、改ざん検知・不可変ログを集中管理し、CUIの証拠保管の連鎖を確立します。NIST SP 800-171/172管理策への事前マッピング、統合DLP・マルウェア/CDR検査、自動証拠収集により、SSPやPOA&Mの迅速化を支援し、メール・SFTP/MFT・コラボレーションを一元管理します。

• 最適用途：CUI中心のワークフロー（サプライヤー、プライム、政府）、DLP付きセキュアメール、ガバナンスされたSFTP/MFT、包括的な監査証跡。

• CMMCドメイン：アクセス制御（AC）、監査・責任追跡（AU）、構成管理（CM）、メディア保護（MP）、リスク評価（RA）、システム・通信保護（SC）、システム・情報整合性（SI）。

• 特長：データ転送中・保存中の統合証拠、柔軟な鍵管理、プロジェクト・パートナー単位の詳細なポリシー継承。

• モバイル：デバイスストレージを露出させずにCUIを扱えるセキュアなモバイルアプリとメール。

• 詳細：KiteworksによるCMMC要件・管理策の解説Kiteworks CMMCコンプライアンスおよびプライベートデータネットワークの概要Kiteworks Private Data Network。

Microsoft

Microsoftの技術スタックは、CMMC管理策の大規模な実装・監視を支援します。Purview Information ProtectionとDLPでCUIのラベリング・ポリシー、Entra IDでIDガバナンスとMFA、Intuneでモバイル/エンドポイント構成、Defenderでエンドポイント・クラウド脅威対策を実現します。

• 最適用途：Microsoft 365/Azureを標準化し、ID連携でネイティブな分類・DLP・デバイスコンプライアンスを求める組織。

• CMMCドメイン：AC、IA、CM、MP、SC、SI、AU、IR。

• モバイル：Intuneアプリ保護ポリシーと条件付きアクセスでiOS/Androidに強力対応。

CrowdStrike

CrowdStrikeは、EDR、ID脅威対策、マネージド検知対応サービス（MDR）を提供し、CMMCで求められるインシデント対応・継続的監視に対応します。

• 最適用途：エンドポイントの迅速な強化、24時間365日の検知・脅威ハンティング（IR/AU/SIドメイン対応）。

• CMMCドメイン：SI、IR、AU、CM。

• モバイル：Windows/macOS/Linuxのエンドポイント保護、統合によるモバイルデバイスの可視化。

Splunk

Splunkは、インフラ・アプリ・セキュリティツール全体のログを集約し、イベントを相関分析します。AU・IR実践の証明に不可欠な検知・対応の可視化を実現します。

• 最適用途：エンタープライズのテレメトリ集約、監査対応証拠の生成、レスポンス自動化プレイブック。

• CMMCドメイン：AU、IR、RA、CA。

• モバイル：ダッシュボード・アラート用のモバイルアプリ。デバイステレメトリは統合で対応。

Okta

Oktaは、SSO、アダプティブMFA、IDライフサイクル管理、ポリシーベースアクセスを提供し、ユーザー・サードパーティ全体で最小権限と強固な認証を実現します。

• 最適用途：アプリ・データのID中心コントロール、パートナーアクセス、条件付きポリシー。

• CMMCドメイン：AC、IA、AU。

• モバイル：Okta Verifyやデバイスコンテキスト信号によるセキュアなモバイルアクセス。

Tenable

Tenableは、インフラ・アプリ全体の脆弱性を継続的にスキャン・優先順位付け・修正し、CMMCの対象資産にリスクを紐付けます。

• 最適用途：脆弱性の可視的な削減とリスクベース修正の証拠。

• CMMCドメイン：RA、CA、CM、SI。

• モバイル：モバイルでダッシュボード閲覧可。MDM/EDR統合でモバイル脆弱性管理。

ServiceNow

ServiceNowの統合リスク管理・セキュリティ運用は、コントロールカタログ、証拠収集、ワークフロー自動化、インシデント/ケース管理をCMMCに合わせて提供します。

• 最適用途：評価・POA&M・部門横断の責任追跡を監査証跡付きでオーケストレーション。

• CMMCドメイン：CA、PL、IR、AU、CM。

• モバイル：承認・タスク・インシデント処理用のネイティブモバイルアプリ。

PreVeil

PreVeilは、CUI保護とNIST SP 800-171/CMMC要件対応のために設計されたエンドツーエンド暗号化メール・ファイルコラボレーションを提供します。ゼロトラスト鍵管理、詳細なアクセス制御、監査機能を備え、セキュアメールや保護されたドライブで外部パートナーとの連携も可能です。

• 最適用途：中小規模DIBサプライヤー向けに、エンドツーエンド暗号化と簡単な外部連携でCUIを迅速に保護。

• CMMCドメイン：AC、IA、MP、SC、SI、AU。

• モバイル：暗号化メール・ファイル用のiOS/Androidネイティブアプリ。MDM/MAMポリシーと連携したデバイスアクセス制御。

比較：強みとトレードオフの一覧

注：多くの請負業者は、これらのプラットフォームを2～4つ組み合わせてCMMCを包括的にカバーし、ガバナンスレイヤーで管理策・証拠・POA&Mを統合しています。

選定・導入のための実践6ステップチェックリスト

1. CUIのスコープとデータフローを定義

   • CUIが生成・保存・処理・送信される場所を特定（モバイル・サードパーティアクセスも含む）。

2. レベルごとに必要な実践をマッピング

   • レベル2の管理策ベースラインとしてNIST SP 800-171 Rev. 3を活用。レベル3には強化策を追加。

3. コントロールカバレッジと適合性でベンダーを絞り込み

   • スコープ内システムでAC、AU、IR、CM、MP、SC、SIを直接実装できるソリューションを優先。

4. 証拠自動化を検証

   • レポート・ログ・保持・アクセス証明・POA&M対応のデモを必須とする。

5. モバイルシナリオをテスト

   • MDM/MAM導入下で、iOS/Androidのセキュアメール・ファイルアクセス・条件付きポリシーを検証。

6. 測定可能なマイルストーンで段階的に展開

   • ID・データガバナンスから開始し、EDR/SIEM・GRCワークフローを重ねる。実践成熟度を毎月トラッキング。

CMMC対応に複数ツールが必要な理由

すべてのCMMC実践を満たす単一製品は存在しません。DoDはレベル2をNIST SP 800-171の110要件に明確にマッピングしており、ID・暗号化・ログ・インシデント対応・構成など多岐にわたりますDoD CMMC 2.0。成功するプログラムは、CUIガバナンス（セキュアファイル共有・メール）を核に、ID・エンドポイント保護・脆弱性管理・SIEMを組み合わせ、GRCで証拠を一元化します。この多層アプローチにより、評価の再現性と運用リスクの低減が実現します。

KiteworksによるCMMCプログラムのエンドツーエンド支援

Kiteworksは、請負業者がCUIの取り扱い（メール・ファイル転送・コラボレーション）を統合プラットフォームで集約できるよう支援します。FedRAMP Moderate/High Readyの導入オプション、集中ポリシー強制、包括的な監査ログなどを備え、KiteworksはCMMCレベル2要件の約90%を標準でサポートしています。

データの入出力制御、暗号化・DLPの強制、不可変ログの生成により、重要な実践を満たしつつ評価を簡素化します。

管理策のマッピングやレベル2/3の導入オプションについては、KiteworksのCMMC 2.0コンプライアンス概要をご覧ください。

KiteworksおよびCMMCコンプライアンスの詳細は、カスタムデモを今すぐ予約してください。