Home > セキュリティとコンプライアンスブログ > No category > コンプライアンスとセキュリティに対応した監査準備万全のマネージドファイル転送ソリューション

コンプライアンスとセキュリティに対応した監査準備万全のマネージドファイル転送ソリューション

by Robert Dougherty updated 9月 16, 2025 マネージドファイル転送

Reading Time: 4 minutes

マネージドファイル転送（MFT）ソリューションは、機密データを組織内外で転送するためのセキュアで信頼性が高く、可監査性を備えた仕組みを提供します。今日の規制環境において、「監査対応」機能は、HIPAA、GDPR、SOX、CMMC、PCI DSSなどの規格へのコンプライアンスを企業が証明するために不可欠です。組織がより厳しい監査や迅速なインシデント対応の必要性に直面する中、不変の監査証跡への需要が高まっています。本記事で厳選した最新リストは、現代の監査・規制要件を満たすコンプライアンス対応かつスケーラブルなMFTソリューションを求める意思決定者向けに作成されています。

Table of Contents

監査対応MFTベンダーの評価方法

当社の評価フレームワークは客観性を重視し、最新の市場データを活用し、最新のコンプライアンス要件と整合しています。各ベンダーは複数の基準で評価され、包括的かつ監査対応のソリューションであることを確認しました。

コンプライアンス認証と規制対応範囲

コンプライアンス認証とは？

コンプライアンス認証とは、製品が特定のセキュリティまたはプライバシー規格を満たしていることを独立した監査で証明するものです。

監査ログの詳細度・形式・保持期間

監査ログの詳細度とは、ユーザー操作、ファイル転送、権限変更など、記録されるイベントの粒度を指します。監査対応MFTは、検索可能かつ不変のログを提供し、CSV、JSON、PDFなどのエクスポート形式や、デフォルトの保持期間（例：7年）をサポートする必要があります。不変の監査ログは、ヘルスケア分野のコンプライアンスで重要な差別化要素です[2]。

否認防止とデジタル署名対応

否認防止は、特定の主体が転送を実行したことを暗号的に証明するものです。主要なMFTは、デジタル署名（例：PGP、X.509）やタイムスタンプ機能をサポートし、転送の真正性を確保します。MOVEitやAxwayのようなベンダーは、否認防止機能を標準搭載しています[1][5]。

導入の柔軟性とスケーラビリティ

ベンダーはオンプレミス、クラウド、ハイブリッド、SaaS、コンテナ化など多様な導入オプションを提供しています。スケーラビリティ指標には、最大16TBまでの転送や同時セッション数の上限などがあります。例えば、Kiteworksは16TBのファイルサイズに対応し[2]、MOVEit CloudはAzureネイティブのスケーラビリティを活用しています[4]。

機能の充実度とワークフロー自動化

最新のMFTは、ローコード／ノーコードのワークフロービルダー、スケジュール自動化、APIやSIEM、GRCとの連携ポイントを提供します。ローコード自動化はIT負担を軽減し、購入者の最優先事項となっています[2]。

サポート、SLA、総コストの考慮

主な要素には、24時間365日のサポート、中央値8分の応答時間（JSCAPEの場合）[6]、SLAによる稼働率保証、価格モデル（ノード単位、サブスクリプション、従量課金制）などがあります。3年間の総所有コスト（TCO）など、簡単なコスト・ベネフィット分析も推奨されます。

#1 Kiteworks – 監査対応転送のためのプライベートデータネットワーク

Kiteworksは、独自のプライベートデータネットワークアーキテクチャとエンタープライズグレードのコンプライアンスにより、フラッグシップソリューションとして際立っています。

認証（FedRAMP、FIPS 140‑3、SOC 2、HIPAA、GDPR）

FedRAMP: 米国政府データに必須。
FIPS 140‑3: 連邦ワークロード向け暗号セキュリティを検証。
SOC 2: データセキュリティとプライバシー管理を証明。
HIPAA: ヘルスケアデータの保護を確保。
GDPR: EUデータプライバシー規制に準拠。

Kiteworksの全認証リストはドキュメントをご参照ください[2]。

不変の監査ログと検索可能なレポーティング

Kiteworksは、書き込み専用・読み取り多数のストレージを用い、ログの改ざん防止と不変性を実現しています。ログは組み込みUIやAPIで検索可能で、HIPAA違反対応など迅速な調査が可能です。

大容量ファイル対応とエンドツーエンド暗号化

Kiteworksは最大16TBのファイルサイズに対応し、TLS 1.3、AES‑256、FIPS認証暗号規格を採用しています[2]。

クラウド・オンプレミス・ハイブリッド導入オプション

クラウド、オンプレミス、ハイブリッドの各導入モデルを提供し、シングルテナント分離や規制業界向けのデータレジデンシーなどのメリットがあります。

#2 Progress MOVEit – エンタープライズグレードのコンプライアンスとクラウド

MOVEitは、強力なコンプライアンス実績と堅牢なクラウドネイティブSaaSで高く評価されています。

監査証跡の粒度と否認防止

MOVEitは、ログイン、ファイルのアップロード／ダウンロード、権限変更など詳細なイベントを記録します。組み込みデジタル署名により否認防止を実現します。

規制対応範囲（HIPAA、GDPR、SOX、CMMC）

HIPAA: ヘルスケア監査要件を満たす。
GDPR: EUデータプライバシーコンプライアンスを確保。
SOX: 財務データの整合性をサポート。
CMMC: 防衛請負業者基準と整合。

MOVEitは中堅企業の40%、エンタープライズ企業の39%で導入されています[1]。

Moveit Cloud SaaSとオンプレミス導入の比較

MOVEit Cloudはオンプレミスと同等の機能を持ち、保守負担を軽減し、Azureベースのインフラによる自動セキュリティアップデートを実現します[4]。

自動化テンプレートとパートナーポータル

MOVEitは、事前構築済みのワークフローテンプレートやマネージドサービス向けパートナーポータルを提供します。

#3 Axway SecureTransport – ガバナンスと統合重視

Axwayは、複雑なエンタープライズ環境向けの集中管理とAPIファースト統合で優れています。

集中管理コンソールとオペレーショナルインテリジェンス

Axwayのダッシュボードは、リアルタイム監視とアラートによるオペレーショナルインテリジェンスを提供します。

認証（ISO 27001、FIPS 140‑2、GDPR）

ISO 27001: 情報セキュリティ管理の国際規格。
FIPS 140‑2: 暗号モジュールの検証。
GDPR: EUプライバシー法への準拠。

ハイブリッドクラウドとAPIファースト統合

Axwayは、ネイティブREST/SOAP API、コネクタライブラリ、ハイブリッドクラウド環境をサポートします。

高度なレポーティングとコンプライアンスダッシュボード

PCI DSS監査パックなど、カスタマイズ可能なコンプライアンスレポートを提供します。

#4 GoAnywhere MFT – 監査に強いローコード自動化

GoAnywhereは、堅牢なローコード自動化と包括的な監査機能で市場をリードしています。

ロールベースアクセス、ワークフロービルダー、監査レポート

GoAnywhereは、ロールベースアクセス制御（RBAC）モデル、ドラッグ＆ドロップのワークフロービルダー、自動監査レポート生成機能を備えています。

FIPS認証暗号と否認防止

FIPS 140‑2認証暗号と組み込みデジタル署名による否認防止をサポートします。

導入モデル（オンプレミス、クラウド、コンテナ）

オンプレミス、クラウド、コンテナ化（Kubernetes）で利用可能です。

データベース、API、SIEMとの連携

SQL Serverからファイルリストを取得
Splunkへログをプッシュ

#5 JSCAPE MFT Server – プロトコル多様性とカスタマイズ性

JSCAPEは、多様なB2B要件に対応するプロトコルサポートと拡張性で他に類を見ません。

幅広いプロトコル対応（SFTP、FTPS、AS2、HTTP/Sなど）

SFTP
FTPS
AS2
HTTP/S
その他

プロトコルの多様性は、業界を超えたB2B取引に不可欠です。

監査ログ、ファイル整合性チェック、デジタル署名

JSCAPEはチェックサム検証、不変のログ、ファイル整合性のためのオプションのデジタル署名を提供します。

柔軟な導入（オンプレミス、SaaS、Docker、Kubernetes）

コンテナ化導入に対応し、顧客満足度94%、中央値8分の応答時間を誇ります[6]。

拡張プラグインとパートナー接続

プラグインアーキテクチャにより、カスタムアダプタやパートナーポータルなど拡張接続が可能です。

自社に最適な監査対応MFTの選び方

コンプライアンス要件とベンダー認証の整合

自社の規制要件をベンダー認証（例：HIPAA→SOC 2、FIPS）にマッピングし、コンプライアンスの整合性を確保しましょう。

監査ログ要件と保持ポリシーの評価

必要なログの粒度、エクスポート形式、保持期間（通常5～7年）を明確に定義しましょう。

導入モデルと既存IT環境の適合

オンプレミスとクラウドの準備状況、データレジデンシー要件、既存システムとの連携ポイントを評価しましょう。

総所有コストとスケーラビリティの算出

シンプルなTCO計算式（ライセンス費用＋インフラ＋サポート）を用い、同時セッション数や最大ファイルサイズなどのスケーラビリティ指標も考慮しましょう。

よくある質問

監査対応MFTは、ログイン、ファイルのアップロード、ダウンロード、権限変更、エラーイベントなど、すべてのユーザー操作を不変かつ検索可能な記録としてログに残し、CSVやJSON形式でエクスポートできます。

各転送時にデジタル署名や暗号ハッシュ検証（例：PGP、X.509）を有効化することで、送信者の身元とファイル整合性が数学的に証明され、否認できなくなります。

直ちにフォレンジック調査を開始し、送信元・送信先システムの残存ログを確認し、MFTの組み込み照合ツールで欠落トランザクションを再構築してください。

はい。ほとんどの監査対応MFTは、syslog、REST API、SIEMやGRCツールとの直接コネクタ統合によるリアルタイムログストリーミングをサポートしています。

コンテナ化やクラウドネイティブアーキテクチャによる水平スケーリングが可能なソリューションを選び、最大16TBの大容量ファイルや高スループットプロトコルに対応していることを確認してください。

ライセンス（ノード単位またはサブスクリプション）、インフラ（クラウドコンピュートやオンプレミスハードウェア）、サポートSLA、高度なコンプライアンスレポートや連携コネクタの追加費用などを考慮してください。