Todo lo que necesitas saber sobre las Evaluaciones DIBCAC

La protección de datos y la seguridad de la información ya no son solo preocupaciones, sino prioridades principales para las organizaciones. Sin importar el sector o el tamaño de la organización, toda empresa que utiliza tecnología se ve afectada por amenazas y vulnerabilidades cibernéticas. Las organizaciones están combatiendo estas amenazas de muchas maneras. Una de las herramientas en su arsenal es la evaluación del Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center (DIBCAC).

Una evaluación DIBCAC es una revisión integral de la infraestructura de ciberseguridad de una organización para identificar posibles debilidades y recomendar mejoras. Esta evaluación desempeña un papel fundamental para ayudar a las organizaciones a mantener una defensa sólida frente a las amenazas cibernéticas.

El proceso de certificación CMMC es arduo, pero nuestra hoja de ruta para el cumplimiento de CMMC 2.0 puede ayudarte.

Las evaluaciones DIBCAC son una parte crucial de la seguridad de datos moderna, especialmente en la industria de defensa para organizaciones que procesan, manejan o comparten información no clasificada controlada (CUI). Las evaluaciones DIBCAC funcionan como una medida de seguridad vital para asegurar que la infraestructura de ciberseguridad de un contratista de defensa cumpla con los estándares necesarios exigidos por el Departamento de Defensa (DoD).

En este artículo, exploraremos todo lo que necesitas saber sobre las evaluaciones DIBCAC, incluyendo qué son, para qué sirven y el valor que aportan.

¿Por qué son importantes las evaluaciones DIBCAC?

Las evaluaciones DIBCAC no solo son obligatorias oficialmente; son la columna vertebral de una postura de ciberseguridad sólida. Están diseñadas para permitir que los contratistas de defensa protejan sus datos y sistemas críticos frente a amenazas cibernéticas. Al examinar cada aspecto de los controles de seguridad de la organización, estas evaluaciones identifican posibles vulnerabilidades y sugieren formas de reducir los riesgos que representan.

Una evaluación DIBCAC robusta no solo incrementa la resiliencia cibernética de una organización, sino que también ayuda a evitar los altos costos asociados con incidentes cibernéticos. Desde multas regulatorias y litigios hasta daños reputacionales y pérdida de confianza de los clientes, las organizaciones pueden sufrir pérdidas catastróficas en caso de una filtración de datos. Una evaluación DIBCAC exhaustiva puede ayudar a prevenir estos incidentes costosos al identificar y abordar vulnerabilidades antes de que puedan ser explotadas.

Estas evaluaciones son esenciales debido al creciente número de amenazas cibernéticas, especialmente en la Base Industrial de Defensa (Defense Industrial Base). Los ciberataques no solo interrumpen las operaciones de una empresa, sino que también pueden ocasionar pérdidas financieras considerables y dañar la reputación de la compañía. Las evaluaciones de ciberseguridad ayudan a una organización a entender sus vulnerabilidades y tomar acciones adecuadas para fortalecer su postura de seguridad.

Una parte significativa de las evaluaciones DIBCAC implica proporcionar una calificación basada en el marco de Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC). Esta calificación ayuda a establecer el nivel de madurez en ciberseguridad que ha alcanzado una empresa. El marco CMMC comprende tres niveles diferentes, cada uno representando una capacidad distinta en ciberseguridad. El nivel CMMC de una organización juega un papel clave para determinar su elegibilidad para contratos específicos dentro de la cadena de suministro del DoD.

El objetivo principal de las evaluaciones DIBCAC es proteger la CUI que se comparte a lo largo de la cadena de suministro del DoD. La CUI incluye varios tipos de información sensible que, si se divulga sin autorización, podría tener impactos potenciales en la seguridad nacional. Por lo tanto, las empresas que manejan CUI deben asegurarse de cumplir con los estándares de ciberseguridad establecidos por las evaluaciones DIBCAC.

La demanda de evaluaciones DIBCAC va más allá del sector defensa. Son requeridas por cualquier organización que contrate con el DoD o maneje CUI. Esto incluye sectores como salud, finanzas y tecnología de la información, entre otros. Las evaluaciones también son valiosas para empresas que buscan identificar vulnerabilidades y fortalecer sus protocolos de seguridad actuales.

En definitiva, las evaluaciones DIBCAC son una herramienta vital para mantener la integridad de la información confidencial en el entorno digital actual, en constante evolución. Al emplear estas evaluaciones rigurosas, las organizaciones pueden protegerse de amenazas cibernéticas potenciales y asegurarse de cumplir con los estándares de ciberseguridad necesarios para operar dentro de la cadena de suministro del DoD.

La evolución de las evaluaciones DIBCAC

A lo largo de los años, las evaluaciones DIBCAC han evolucionado significativamente para mantenerse al día con el cambiante panorama de la ciberseguridad. Inicialmente, estas evaluaciones estaban más orientadas al cumplimiento, enfocándose principalmente en satisfacer los requisitos mínimos de los organismos reguladores. Sin embargo, con la creciente conciencia del papel estratégico que juega la ciberseguridad en la DIB, las evaluaciones DIBCAC se han transformado en evaluaciones integrales de la postura general de ciberseguridad de una organización.

Hoy en día, las evaluaciones DIBCAC están mucho más enfocadas en la mejora continua y la administración proactiva de riesgos de seguridad. Ahora prestan especial atención a la cultura organizacional, la concienciación del personal y la calidad de los mecanismos de respuesta a incidentes existentes. Además, son más iterativas, haciendo hincapié en la necesidad de revisiones y mejoras periódicas de las medidas de seguridad en respuesta a la evolución de las amenazas cibernéticas.

¿Qué es el Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center (DIBCAC)?

El Defense Industrial Base Cybersecurity Assessment Center (DIBCAC) es una organización dentro de la Defense Contract Management Agency (DCMA) del Departamento de Defensa (DoD). Su misión principal es realizar evaluaciones de ciberseguridad a los contratistas de defensa para verificar su cumplimiento con los requisitos de ciberseguridad del DoD, principalmente los establecidos en NIST 800-171.

Es importante distinguir DIBCAC, la entidad que realiza las verificaciones, de una evaluación DIBCAC, que es el proceso de evaluación en sí mismo. DIBCAC desempeña un papel crucial en la mejora de la postura de ciberseguridad de la Base Industrial de Defensa (DIB) al garantizar que los contratistas protejan adecuadamente la información no clasificada controlada (CUI) y cumplan con los estándares necesarios para marcos como el Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC).

Características clave de una evaluación DIBCAC

Una evaluación DIBCAC es una evaluación integral que examina cada aspecto de la infraestructura y los controles de seguridad de un contratista de defensa. Este proceso de revisión evalúa una amplia gama de elementos dentro de la organización, desde las medidas tecnológicas instaladas para prevenir filtraciones, hasta los procedimientos y protocolos implementados para la gestión de la seguridad de la información, y las políticas que rigen estas operaciones.

En estas evaluaciones, se examina minuciosamente cada aspecto de la configuración de seguridad existente. Esto incluye la naturaleza y el alcance de las precauciones técnicas implementadas, como firewalls, sistemas de detección de malware, cifrado de datos, etc. Además, la evaluación también explora los procesos involucrados en el manejo y la protección de información sensible dentro de la organización.

Más allá de los aspectos físicos y procedimentales de la seguridad, una evaluación DIBCAC también revisa a las personas involucradas en el proceso. Esto implica examinar el nivel de formación en concienciación de seguridad y la cultura de concienciación cibernética que posee el personal respecto a los riesgos y prácticas de ciberseguridad. Esto es fundamental, considerando que el error humano suele ser la causa de muchas brechas de seguridad. El alcance de una evaluación DIBCAC también abarca los planes y estrategias del contratista de defensa para responder a incidentes y recuperarse de desastres. Se revisa críticamente la integridad y eficacia de estos planes, asegurando que sean proactivos, sólidos y puedan ejecutarse de manera fluida cuando sea necesario.

Una característica distintiva de una evaluación DIBCAC es su enfoque en la evolución y mejora continua. A diferencia de una auditoría estándar, que podría ser un proceso puntual, la evaluación DIBCAC es un procedimiento continuo e iterativo. El objetivo aquí es refinar y mejorar constantemente la postura de seguridad de la organización en función de los conocimientos obtenidos en cada revisión. Este proceso continuo de perfeccionamiento garantiza que las medidas de ciberseguridad del contratista de defensa no queden obsoletas frente al panorama cambiante de amenazas cibernéticas. Se actualizan de forma constante para igualar, e idealmente anticipar, las tendencias y amenazas más recientes en el mundo de la ciberseguridad. Así, una evaluación DIBCAC desempeña un papel fundamental en la administración proactiva de la ciberseguridad.

El papel de DIBCAC en el cumplimiento de CMMC

DIBCAC es un componente crítico para lograr el cumplimiento con el Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC). Desempeña un papel clave en la mejora de la ciberseguridad de la base industrial de defensa de EE. UU. y forma parte de la Defense Contract Management Agency (DCMA). Comprender las evaluaciones DIBCAC es fundamental para todas las entidades que buscan obtener el cumplimiento CMMC.

DIBCAC realiza evaluaciones integrales de los sistemas de ciberseguridad de los contratistas de defensa para asegurar que cumplan con los estándares establecidos por el DoD. Estas evaluaciones están diseñadas para identificar cualquier vulnerabilidad dentro de sus sistemas de ciberseguridad existentes que pueda permitir el acceso no autorizado a datos sensibles. También evalúan la gravedad de las vulnerabilidades identificadas y el impacto potencial en caso de explotación no autorizada.

Obtener el cumplimiento CMMC requiere que las empresas cumplan con varios estándares de ciberseguridad. Las evaluaciones DIBCAC evalúan a los contratistas en función de estos estándares, incluyendo la protección de Información No Clasificada Controlada (CUI). Además, las evaluaciones ayudan a garantizar que los contratistas adopten prácticas adecuadas para proteger la Información sobre Contratos Federales (FCI).

Dada la importancia de las evaluaciones de DIBCAC, comprender su alcance es esencial. Las áreas de enfoque durante las evaluaciones incluyen gobernanza de ciberseguridad, respuesta a incidentes, administración de riesgos, gestión de identidades y control de acceso, entre otras. Tras la evaluación, DIBCAC proporciona un informe detallado que señala las áreas de incumplimiento, los riesgos potenciales y sugerencias de mejora.

Otro aspecto importante de las evaluaciones DIBCAC es que ofrecen una evaluación independiente de terceros. Este análisis imparcial contribuye en gran medida a la credibilidad de los resultados, reforzando la confianza del DoD en los contratistas evaluados.

Además, el monitoreo continuo de DIBCAC sobre la madurez de ciberseguridad de los contratistas ayuda a mantener la higiene cibernética de la industria de defensa.

En resumen, las evaluaciones DIBCAC son una parte integral para lograr el cumplimiento CMMC. Garantizan que los contratistas de defensa cuenten con las medidas de ciberseguridad adecuadas para proteger datos sensibles y cumplir con los estándares de ciberseguridad del DoD.

Cómo DIBCAC alinea los requisitos de seguridad entre DFARS, CMMC y FedRAMP

DIBCAC agiliza el cumplimiento al evaluar a los contratistas según los controles de seguridad definidos en NIST 800-171. Este estándar constituye la base para el cumplimiento de DFARS 252.204-7012, que exige la protección de la CUI, y también es la base para los requisitos de CMMC nivel 2.

Mientras que la autorización FedRAMP de impacto moderado se basa en NIST SP 800-53, existe una superposición significativa de controles entre NIST 800-53 y NIST SP 800-171.

Una evaluación DIBCAC valida esencialmente la implementación de estos controles clave de NIST SP 800-171. Al superar con éxito una auditoría DIBCAC (específicamente una evaluación DIBCAC High), los contratistas pueden aprovechar los resultados y la evidencia recopilada para demostrar cumplimiento en estos múltiples marcos, reduciendo actividades de evaluación redundantes.

Los contratistas de defensa deben procurar mantener un cuerpo de evidencia consolidado (políticas, procedimientos, configuraciones técnicas) mapeado meticulosamente a los controles de NIST SP 800-171; esto permite demostrar el cumplimiento de manera eficiente durante una evaluación DIBCAC y facilita el mapeo a requisitos relacionados de CMMC y potencialmente FedRAMP.

Riesgos de la evaluación DIBCAC

Los contratistas de defensa que no pasan por una evaluación DIBCAC o no la superan podrían enfrentar una serie de sanciones regulatorias, que no solo pueden afectar su situación financiera sino también su reputación en la industria.

En el mercado competitivo actual, este daño reputacional puede conllevar una pérdida significativa de oportunidades de negocio. Los clientes potenciales, especialmente el DoD, pueden verse disuadidos de hacer negocios con contratistas que han fallado en evaluaciones tan cruciales. En casos extremos, estos contratistas de defensa también pueden enfrentarse a cargos penales, afectando directamente su credibilidad.

Además, el incumplimiento puede llevar a la imposición de multas elevadas por parte de los organismos reguladores. Estas multas, combinadas con la posible pérdida de contratos, podrían dañar enormemente la salud financiera de los contratistas de defensa. Además, en un momento en que el manejo seguro de los datos es cada vez más un diferenciador clave en el mercado, la pérdida de competitividad en este aspecto puede ser consecuencia directa de este incumplimiento.

Quizá una de las consecuencias más graves de no superar la evaluación DIBCAC es el aumento del riesgo de filtraciones de datos. Estas filtraciones pueden generar pérdidas financieras significativas debido a posibles litigios, sanciones y costos de remediación. Más importante aún, las filtraciones de datos también causan un daño irreversible a la reputación del contratista. La confianza es la base de las alianzas y relaciones con clientes en este sector. Por lo tanto, una filtración comienza a erosionar esa confianza, lo que puede tener consecuencias a largo plazo en las relaciones comerciales y las perspectivas futuras del contratista.

Lecciones clave aprendidas de evaluaciones DIBCAC recientes

Completar, y más aún aprobar, una evaluación DIBCAC no es sencillo. Los problemas comunes en las evaluaciones DIBCAC incluyen SSP inexactos, POA&M débiles, MFA inconsistente, documentación deficiente, malentendidos sobre los requisitos de control y falta de monitoreo continuo. Los siguientes riesgos, o desafíos frecuentes que enfrentan los contratistas de defensa al someterse a una evaluación DIBCAC, serán críticos para prepararse de manera efectiva y mantener el cumplimiento después de una auditoría DIBCAC.

• Plan de Seguridad del Sistema (SSP) inexacto: Los SSP a menudo no definen con precisión el alcance del entorno CUI o carecen de detalles suficientes sobre cómo se implementa cada control de NIST SP 800-171. Recomendación: Revisa y actualiza regularmente el SSP para reflejar con precisión el entorno actual y proporcionar declaraciones claras de implementación para todos los controles abordados en tu preparación para la evaluación DIBCAC.
• Plan de Acción e Hitos (POA&M) insuficiente: Los POA&M frecuentemente carecen de cronogramas realistas, pasos de remediación detallados o recursos necesarios para abordar las brechas identificadas. Recomendación: Desarrolla un POA&M integral con objetivos SMART (específicos, medibles, alcanzables, relevantes y con límite de tiempo) para cada deficiencia identificada antes o durante una auditoría DIBCAC.
• Brechas en la autenticación multifactor (MFA): La MFA suele aplicarse de manera inconsistente, especialmente para el acceso remoto, cuentas de administrador o acceso a repositorios de CUI. Recomendación: Asegúrate de que la MFA se implemente rigurosamente para todos los escenarios de acceso requeridos según NIST SP 800-171 y verifica su eficacia.
• Documentación y evidencia inadecuadas: Los contratistas tienen dificultades para proporcionar suficiente evidencia objetiva (por ejemplo, registros, políticas, capturas de pantalla de configuraciones) para demostrar que los controles están implementados de manera efectiva. Recomendación: Organiza y mantén un repositorio de evidencia fácilmente accesible mapeado a cada control de NIST SP 800-171 para agilizar el proceso de evaluación DIBCAC.
• Malentendidos sobre los requisitos de control: A menudo se malinterpretan los requisitos y objetivos específicos de ciertos controles de NIST 800-171, lo que lleva a implementaciones inadecuadas. Recomendación: Revisa a fondo NIST SP 800-171 y la guía de evaluación asociada (NIST SP 800-171A) para asegurar una comprensión clara de las expectativas de cada control.
• Monitoreo continuo deficiente: La falta de procesos sólidos de monitoreo continuo implica que la eficacia de los controles de seguridad no se revisa ni mantiene regularmente después de la implementación. Recomendación: Implementa y documenta procedimientos para el monitoreo continuo, escaneo de vulnerabilidades, revisión de registros de auditoría y gestión de configuraciones para asegurar el cumplimiento sostenido entre evaluaciones DIBCAC.

Mejores prácticas para la evaluación DIBCAC

Para facilitar una evaluación DIBCAC exitosa, los contratistas de defensa deberían considerar seriamente, e idealmente adoptar, estas mejores prácticas:

1. Participación inclusiva: Para asegurar una evaluación DIBCAC integral, los contratistas de defensa deben involucrar a todos los niveles jerárquicos de la organización en el proceso de revisión. Este enfoque no solo garantiza que la evaluación cubra todas las áreas, sin dejar puntos ciegos, sino que también promueve una comprensión organizacional sobre la importancia de la ciberseguridad, fomentando un esfuerzo colectivo para mejorar las medidas de seguridad.
2. Enfoque en la mejora continua: Dada la naturaleza dinámica de las amenazas cibernéticas, los contratistas de defensa deben mantener una visión progresiva orientada a la mejora continua. Esto implica revisar y actualizar regularmente los controles de ciberseguridad, los procesos y los mecanismos de respuesta a incidentes. El objetivo principal debe ser siempre aprender de cada evaluación realizada, utilizando sus hallazgos para fortalecer las protecciones existentes.
3. Identificar y corregir deficiencias: Los contratistas de defensa deben adoptar un enfoque proactivo en la evaluación, identificando vulnerabilidades y deficiencias, y realizando rápidamente los ajustes y actualizaciones necesarios. Así, estarán mejor preparados para mantenerse al día con el cambiante panorama de ciberseguridad y reforzar su defensa frente a posibles amenazas.

Herramientas y recursos para prepararte para tu evaluación DIBCAC

Los contratistas de defensa que se preparan para evaluaciones DIBCAC pueden beneficiarse enormemente del uso de las herramientas y recursos adecuados. La siguiente lista debería ayudar a clarificar los requisitos de seguridad y las expectativas de la evaluación, así como a realizar el seguimiento del cumplimiento y reportar puntajes con precisión.

1. NIST SP 800-171 Rev 2: Protección de Información No Clasificada Controlada en Sistemas y Organizaciones No Federales. Esta publicación enumera los requisitos de seguridad que los contratistas deben implementar. Propósito: Comprender los controles de seguridad fundamentales requeridos para tu evaluación DIBCAC. Integra asegurando que tu SSP aborde cada requisito.
2. NIST SP 800-171A: Evaluación de los requisitos de seguridad para Información No Clasificada Controlada. Proporciona procedimientos y objetivos de evaluación para cada control de NIST SP 800-171. Propósito: Guía las autoevaluaciones y ayuda a entender cómo DIBCAC evaluará los controles. Utilízalo para probar tu implementación y recopilar la evidencia adecuada.
3. Guía de Evaluación CMMC Nivel 2: Aunque es específica para CMMC, esta guía se basa en NIST SP 800-171A, proporcionando aclaraciones y contexto de evaluación adicionales relevantes para CMMC Nivel 2 (que se alinea con NIST SP 800-171). Propósito: Ofrece una visión más profunda de las expectativas de la evaluación. Revisa junto con NIST SP 800-171A para una preparación completa.
4. Metodología de Evaluación DoD (para NIST SP 800-171): Esta metodología describe cómo se calculan los puntajes de evaluación en función de los controles no implementados. Propósito: Comprender el impacto en el puntaje de las brechas identificadas y priorizar los esfuerzos de remediación para tu envío a SPRS. Calcula tu puntaje como parte de tu autoevaluación antes de una auditoría DIBCAC formal.
5. Supplier Performance Risk System (SPRS): El sistema del DoD donde los contratistas deben enviar sus puntajes de autoevaluación NIST SP 800-171. Propósito: Mecanismo oficial de reporte requerido por DFARS 7019/7020. Asegúrate de que tu puntaje esté calculado y enviado correctamente antes de cualquier posible evaluación DIBCAC.
6. Sitio web público de DCMA DIBCAC: Contiene información oficial, preguntas frecuentes y recursos directamente de DIBCAC. Propósito: Mantente actualizado sobre la guía oficial y los procedimientos de evaluación. Consulta regularmente para anuncios o aclaraciones relevantes para tu preparación de la evaluación DIBCAC.

Kiteworks ayuda a los contratistas de defensa a superar sus evaluaciones DIBCAC y cumplir con CMMC

Las evaluaciones DIBCAC son una parte integral de la estrategia de ciberseguridad de un contratista de defensa. Funcionan como una herramienta poderosa para evaluar y mejorar los controles de ciberseguridad de la organización, fomentar una cultura orientada a la seguridad y demostrar el compromiso con la protección de los datos de los clientes. Estas evaluaciones no solo ayudan a los contratistas de defensa a cumplir con los requisitos regulatorios, sino también a minimizar los riesgos financieros y reputacionales asociados a las amenazas cibernéticas.

Al adoptar las mejores prácticas mencionadas anteriormente, las organizaciones pueden aprovechar las evaluaciones DIBCAC para fortalecer su defensa frente a amenazas cibernéticas. Además, mantenerse al día con la evolución de estas evaluaciones ayudará a las organizaciones a estar preparadas para el futuro. A medida que las evaluaciones DIBCAC continúan evolucionando, también lo hacen las oportunidades para que los contratistas de defensa se protejan a sí mismos y a sus clientes del sector público y privado frente al riesgo constante de amenazas cibernéticas.

La Red de Contenido Privado de Kiteworks, una plataforma de uso compartido seguro de archivos y transferencia de archivos validada FIPS 140-2 Nivel, consolida correo electrónico, uso compartido de archivos, formularios web, SFTP y transferencia de archivos gestionada, para que las organizaciones controlen, protejan y rastreen cada archivo que entra y sale de la organización.

Kiteworks soporta casi el 90% de los requisitos de CMMC 2.0 Nivel 2 de forma nativa. Así, los contratistas y subcontratistas del DoD pueden acelerar su proceso de acreditación CMMC 2.0 Nivel 2 asegurando que cuentan con la plataforma adecuada para comunicaciones de contenido confidencial.

Con Kiteworks, los contratistas y subcontratistas del DoD unifican sus comunicaciones de contenido confidencial en una Red de Contenido Privado dedicada, aprovechando controles de políticas automatizados y protocolos de ciberseguridad alineados con las prácticas de CMMC 2.0.

Kiteworks permite un cumplimiento rápido de CMMC 2.0 con capacidades y características clave como:

• Certificación con los principales estándares y requisitos de cumplimiento del gobierno de EE. UU., incluyendo SSAE-16/SOC 2, NIST SP 800-171 y NIST SP 800-172
• Validación FIPS 140-2 Nivel 1
• FedRAMP autorizado para CUI de nivel de impacto moderado
• Cifrado AES de 256 bits para datos en reposo, TLS 1.2 para datos en tránsito y propiedad exclusiva de la clave de cifrado

Las opciones de implementación de Kiteworks incluyen instalaciones locales, alojadas, privadas, híbridas y nube privada virtual FedRAMP. Con Kiteworks: controla el acceso al contenido confidencial; protégelo cuando se comparte externamente usando cifrado automatizado de extremo a extremo, autenticación multifactor e integraciones de infraestructura de seguridad; visualiza, rastrea e informa toda la actividad de archivos, es decir, quién envía qué a quién, cuándo y cómo. Finalmente, demuestra el cumplimiento con regulaciones y estándares como GDPR, ANSSI, HIPAA, CMMC, Cyber Essentials Plus, IRAP, DPA y muchos más.

Para saber más sobre Kiteworks, programa una demostración personalizada hoy mismo.

Volver al Glosario de Riesgo y Cumplimiento