Cómo las instituciones financieras neerlandesas cumplen con los requisitos de resiliencia operativa de DORA

La Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA) ha establecido obligaciones vinculantes para las entidades financieras en toda la Unión Europea desde el 17 de enero de 2025. Con la aplicación activa desde hace más de un año, los bancos, aseguradoras y firmas de inversión neerlandesas deben demostrar cumplimiento continuo con resiliencia medible en sistemas TIC, administración de riesgos de terceros, reporte de incidentes y compartición de inteligencia de amenazas. Lograr el cumplimiento requiere un enfoque coordinado que integre interpretación regulatoria, evaluación de riesgos, controles técnicos y monitoreo continuo.

Las instituciones financieras neerlandesas enfrentan consideraciones de cumplimiento únicas, definidas por la doble supervisión del De Nederlandsche Bank y la Autoriteit Financiële Markten, que aplican DORA junto con marcos nacionales existentes. Este artículo explica cómo las instituciones financieras neerlandesas cumplen con los requisitos de resiliencia operativa de DORA alineando estructuras de gobernanza, implementando controles técnicos e integrando pruebas de resiliencia en los flujos de trabajo operativos.

Resumen ejecutivo

DORA establece un marco regulatorio integral para la administración de riesgos TIC que aplica a todas las entidades financieras que operan en la UE, incluidas las de los Países Bajos. El cumplimiento depende de cinco pilares clave: administración de riesgos TIC, clasificación y reporte de incidentes, pruebas de resiliencia operativa digital, administración de riesgos de terceros y compartición de información. Las instituciones financieras neerlandesas deben alinear los marcos existentes de riesgos operativos con los requisitos específicos de DORA, documentar dependencias con proveedores críticos de servicios de terceros e implementar programas de pruebas continuas que validen la resiliencia bajo presión. Las organizaciones que tratan DORA como una extensión de la administración de riesgos empresariales existente, en lugar de un ejercicio aislado de cumplimiento, logran una alineación más rápida y obtienen evidencia lista para auditoría sobre resiliencia operativa.

Puntos clave

• Punto clave 1: Las instituciones financieras neerlandesas deben integrar los requisitos de DORA en los marcos existentes de riesgos empresariales supervisados por DNB y AFM, considerando la resiliencia operativa como una disciplina continua de gobernanza de datos y no como un proyecto. Esta alineación reduce duplicidades y acelera la preparación para auditorías.

• Punto clave 2: La administración de riesgos TIC bajo DORA exige inventarios documentados de activos, evaluaciones de riesgos y mapeos de controles que abarquen sistemas en las instalaciones, entornos en la nube e integraciones con terceros. La falta de documentación expone a las instituciones a escrutinio regulatorio y puntos ciegos operativos.

• Punto clave 3: Los plazos para la clasificación y reporte de incidentes requieren visibilidad en tiempo real de eventos TIC, flujos de trabajo de escalamiento automatizados y registros de auditoría inmutables que satisfagan tanto DORA como las obligaciones nacionales de reporte. Los procesos manuales introducen demoras y aumentan el riesgo de incumplimiento.

• Punto clave 4: Las pruebas de resiliencia operativa digital deben incluir pruebas de penetración dirigidas por amenazas y pruebas de resiliencia basadas en escenarios, realizadas con una frecuencia proporcional al tamaño y perfil de riesgo de la institución. Los programas de pruebas ad hoc no cumplen con los requisitos estructurados de validación de DORA.

• Punto clave 5: La administración de riesgos de terceros va más allá de los términos contractuales hacia el monitoreo continuo de proveedores TIC, derechos contractuales de auditoría y estrategias de salida documentadas. Las instituciones que dependen de proveedores críticos sin visibilidad enfrentan riesgos sistémicos.

Comprendiendo los pilares clave de DORA y el contexto regulatorio neerlandés

DORA consolida requisitos dispersos de riesgos TIC en un solo marco que reemplaza enfoques nacionales fragmentados en la UE. El reglamento aplica a instituciones de crédito, instituciones de pago, instituciones de dinero electrónico, firmas de inversión, proveedores de servicios de criptoactivos, aseguradoras y reaseguradoras que operan en los Países Bajos. Los reguladores neerlandeses interpretan DORA a través de las expectativas de supervisión establecidas bajo la Ley de Supervisión Financiera neerlandesa y los estándares de riesgos operativos de Basilea.

Los cinco pilares de DORA abordan dimensiones distintas pero interconectadas de la resiliencia operativa. La administración de riesgos TIC establece estructuras de gobernanza, políticas y marcos de control. La clasificación y reporte de incidentes definen umbrales, plazos y protocolos de escalamiento. Las pruebas de resiliencia operativa digital validan que los controles funcionen bajo presión. La administración de riesgos de terceros aborda dependencias con proveedores externos. La compartición de información establece mecanismos para el intercambio de inteligencia de amenazas. Las instituciones financieras neerlandesas que aíslan estos pilares en flujos de trabajo separados tienen dificultades para lograr la postura integrada de resiliencia que esperan los reguladores.

Las instituciones financieras neerlandesas ya operan bajo marcos de supervisión que abordan riesgos operativos, continuidad de negocio y subcontratación. La Guía de Buenas Prácticas sobre subcontratación de DNB y la orientación de AFM sobre resiliencia operativa se superponen significativamente con los requisitos de DORA, pero el reglamento introduce nuevas obligaciones sobre pruebas estructuradas, plazos de reporte de incidentes y términos contractuales con proveedores de terceros. Las instituciones que mapean los requisitos de DORA a políticas, controles y repositorios de evidencia existentes reducen duplicidades y aceleran el cumplimiento. Este ejercicio de mapeo requiere colaboración entre las áreas de riesgos, legal, tecnología y auditoría para identificar brechas entre las capacidades actuales y las expectativas regulatorias.

Implementando marcos de administración de riesgos TIC

El pilar de administración de riesgos TIC de DORA exige que las entidades financieras establezcan estructuras de gobernanza integrales, mantengan inventarios detallados de activos TIC, realicen evaluaciones de riesgos periódicas e implementen controles proporcionales. Las instituciones financieras neerlandesas deben documentar sistemas TIC, flujos de datos y dependencias en infraestructuras en las instalaciones, entornos en la nube e integraciones con terceros. Esta documentación respalda evaluaciones de riesgos que evalúan la probabilidad e impacto de interrupciones TIC, permitiendo priorizar controles según la exposición real al riesgo.

El marco de administración de riesgos TIC debe incluir roles y responsabilidades claros, rutas de escalamiento y autoridad para la toma de decisiones. La alta dirección asume la responsabilidad final de la resiliencia operativa, pero la implementación efectiva depende de empoderar a los equipos tecnológicos para tomar decisiones basadas en riesgos dentro de límites definidos. Las instituciones neerlandesas suelen establecer comités directivos que reúnen líderes de riesgos, tecnología, legal y negocio para supervisar los programas TIC, revisar evaluaciones de riesgos, aprobar mejoras de controles y monitorear indicadores clave de riesgo.

El cumplimiento de DORA comienza con conocer qué sistemas, aplicaciones y flujos de datos sustentan funciones críticas del negocio. Las instituciones financieras neerlandesas deben catalogar activos TIC en entornos distribuidos, incluidos sistemas bancarios centrales heredados, canales digitales de cara al cliente, plataformas de procesamiento back-office y servicios en la nube. Cada activo debe clasificarse por criticidad, documentarse con información de propiedad y vincularse a los procesos de negocio que habilita. El mapeo de dependencias amplía el inventario de activos documentando cómo interactúan los sistemas, dónde se mueven los datos y qué servicios de terceros soportan funciones críticas. Comprender estas dependencias permite identificar puntos únicos de falla, evaluar el impacto de caídas de proveedores y diseñar mecanismos de redundancia.

Estableciendo capacidades de clasificación y reporte de incidentes

DORA introduce umbrales y plazos específicos para clasificar y reportar incidentes TIC importantes ante las autoridades competentes. Las instituciones financieras neerlandesas deben categorizar incidentes según criterios como duración, número de clientes afectados, impacto económico y daño reputacional. Los incidentes que superan los umbrales definidos activan obligaciones de notificación a DNB o AFM dentro de las cuatro horas posteriores a la clasificación, con reportes intermedios y finales en intervalos especificados. Cumplir estos plazos requiere visibilidad en tiempo real de eventos TIC, correlación de alertas automatizada y flujos de trabajo de escalamiento predefinidos.

La clasificación de incidentes depende de datos precisos sobre disponibilidad de sistemas, volúmenes de transacciones, impacto en clientes y pérdidas financieras. Las instituciones neerlandesas implementan soluciones de monitoreo que agregan telemetría de infraestructura, aplicaciones y herramientas de seguridad en paneles centralizados. Estos paneles permiten a los equipos de operaciones detectar anomalías, evaluar la gravedad y escalar incidentes según los criterios de DORA. Motores de clasificación automatizada aplican lógica basada en reglas para señalar posibles incidentes mayores, reduciendo el riesgo de que eventos sensibles al tiempo no sean reportados.

El cumplimiento de DORA requiere evidencia de que los incidentes fueron detectados, clasificados, escalados y resueltos conforme a procedimientos documentados. Las instituciones financieras neerlandesas deben mantener registros de auditoría inmutables que capturen cada acción durante la respuesta a incidentes, desde la alerta inicial hasta la remediación final. Estos registros respaldan reportes regulatorios, revisiones posteriores a incidentes y auditorías de cumplimiento. Los registros inmutables dependen de plataformas de registro centralizadas que agregan eventos de sistemas distribuidos, aplican políticas de retención y previenen modificaciones no autorizadas. Los registros deben capturar acciones de usuarios, cambios en sistemas, solicitudes de acceso y transferencias de datos, proporcionando visibilidad forense en todo el ciclo de vida del incidente.

Diseñando programas de pruebas de resiliencia operativa digital

DORA exige que las entidades financieras realicen pruebas periódicas para validar la efectividad de sistemas TIC, controles y procedimientos de recuperación. Las pruebas deben incluir evaluaciones de vulnerabilidades, pruebas de penetración y pruebas de resiliencia basadas en escenarios que simulen eventos adversos. Para instituciones significativas, DORA requiere pruebas de penetración dirigidas por amenazas, realizadas por evaluadores independientes que utilicen inteligencia sobre actores y tácticas reales. Las instituciones financieras neerlandesas deben diseñar programas de pruebas proporcionales a su tamaño, perfil de riesgo e importancia sistémica, documentando planes de prueba, resultados y acciones de remediación.

Las pruebas de resiliencia van más allá de las evaluaciones tradicionales de seguridad para validar que las funciones críticas del negocio sigan operativas durante interrupciones. Las pruebas basadas en escenarios simulan eventos como caídas de proveedores en la nube, ciberataques, fallas en centros de datos o interrupciones de servicios de terceros. Las instituciones neerlandesas desarrollan escenarios de prueba que reflejan perfiles de amenazas realistas, ejecutan pruebas en entornos similares a producción y miden objetivos de tiempo y punto de recuperación. Los resultados de las pruebas informan evaluaciones de riesgos, mejoras de controles y planes de continuidad de negocio, creando un ciclo de mejora continua.

Las pruebas generan hallazgos que requieren priorización, remediación y validación. Las instituciones financieras neerlandesas establecen flujos de trabajo que capturan resultados, asignan tareas de remediación a equipos responsables, monitorean el progreso frente a plazos y verifican que las soluciones aborden causas raíz. La integración con plataformas de gestión de servicios TI asegura que los hallazgos de pruebas fluyan hacia los procesos existentes de gestión de cambios y lanzamientos. Las vulnerabilidades críticas que afectan datos de clientes o sistemas de pago exigen remediación rápida, mientras que hallazgos de menor riesgo pueden programarse en ciclos de lanzamiento planificados. Las instituciones neerlandesas aplican una priorización basada en riesgos que considera la probabilidad de explotación, el impacto en el negocio y la exposición regulatoria.

Administrando riesgos TIC de terceros bajo DORA

DORA introduce requisitos estrictos para la administración de proveedores TIC de terceros, especialmente aquellos que soportan funciones críticas o importantes. Las instituciones financieras neerlandesas deben realizar debida diligencia antes de contratar proveedores, negociar términos contractuales que incluyan derechos de auditoría y cláusulas de terminación, y monitorear el desempeño del proveedor de manera continua. Los contratos deben abordar seguridad de datos, notificación de incidentes, continuidad de negocio y estrategias de salida, asegurando que las instituciones mantengan el control sobre su resiliencia operativa incluso al externalizar funciones clave.

El reglamento distingue entre proveedores TIC de terceros y otros proveedores, enfocándose en aquellos que soportan sistemas esenciales para actividades reguladas. Para los bancos neerlandeses, esto incluye plataformas bancarias centrales, procesadores de pagos, proveedores de infraestructura en la nube y servicios de ciberseguridad. Las instituciones deben mantener un registro de todos los proveedores críticos, evaluar su resiliencia operativa y documentar dependencias.

La administración de riesgos de terceros no termina con la firma del contrato. Las instituciones financieras neerlandesas implementan programas de monitoreo continuo que rastrean el desempeño del proveedor, tendencias de incidentes y cumplimiento de obligaciones contractuales. El monitoreo incluye auditorías periódicas, revisiones de atestación y seguimiento de acuerdos de nivel de servicio. La planificación de salida aborda el escenario en el que una relación con el proveedor debe terminarse por fallas de desempeño, inestabilidad financiera o cambios estratégicos. Las instituciones neerlandesas desarrollan estrategias de salida documentadas que identifican proveedores alternativos, procedimientos de migración de datos y cronogramas de transición. DORA exige que los contratos incluyan derechos de terminación y provisiones de asistencia en la transición, otorgando a las instituciones capacidad para hacer cumplir los planes de salida cuando sea necesario.

Integrando Kiteworks como capa de gobernanza y aplicación para datos confidenciales en movimiento

Las instituciones financieras neerlandesas gestionan grandes volúmenes de datos confidenciales, incluyendo información personal de clientes, datos de tarjetas de pago, informes crediticios y registros de transacciones. Los requisitos de resiliencia operativa de DORA se cruzan con las obligaciones de protección de datos bajo GDPR, creando un doble mandato para proteger los datos y demostrar gobernanza lista para auditoría. Mientras las soluciones DSPM ayudan a descubrir y clasificar datos en reposo, las instituciones necesitan controles especializados para datos en movimiento durante la comunicación, colaboración e intercambio con terceros. Aquí es donde la Red de Contenido Privado de Kiteworks aporta valor como capa de gobernanza y aplicación que protege datos confidenciales en todos los canales y genera evidencia de cumplimiento.

Kiteworks ofrece una plataforma unificada para uso compartido seguro de archivos, correo electrónico seguro, transferencia de archivos gestionada, formularios web y APIs, aplicando controles de confianza cero y políticas conscientes de los datos en cada punto de intercambio. Las instituciones financieras neerlandesas integran Kiteworks con proveedores de identidad, plataformas SIEM y sistemas de gestión de servicios TI, incorporando el intercambio seguro de datos en los flujos de trabajo existentes. La plataforma aplica controles de acceso basados en políticas, reglas de prevención de pérdida de datos y cifrado para proteger los datos sin importar el destino. Los registros de auditoría inmutables rastrean cada acceso, uso compartido y descarga de archivos, creando trazas forenses que cumplen tanto con los requisitos de reporte de DORA como con las obligaciones de responsabilidad de GDPR.

DORA exige que las instituciones implementen estrategias de defensa en profundidad que asuman brechas y apliquen el principio de mínimo privilegio. Kiteworks operacionaliza la confianza cero para datos confidenciales en movimiento verificando la identidad del usuario, validando el estado del dispositivo y aplicando políticas conscientes de los datos antes de permitir el acceso. Los bancos neerlandeses configuran políticas que restringen el uso compartido de archivos según el rol del usuario, la clasificación de datos, el dominio del destinatario y la ubicación geográfica. Los controles conscientes de los datos escanean archivos en busca de patrones sensibles como números BSN neerlandeses, códigos IBAN y números de pasaporte, aplicando automáticamente cifrado, marcas de agua o restricciones de acceso.

Los requisitos de reporte de incidentes y administración de riesgos de terceros de DORA dependen de evidencia integral sobre el manejo de datos. Kiteworks mantiene registros de auditoría inmutables que capturan cada interacción con datos confidenciales, incluyendo quién accedió a los archivos, cuándo se compartieron, qué destinatarios los descargaron y qué acciones se realizaron. Las instituciones financieras neerlandesas exportan estos registros a plataformas SIEM para correlacionarlos con otros eventos de seguridad, creando líneas de tiempo unificadas que respaldan la respuesta a incidentes y el reporte regulatorio. Cuando DNB o AFM solicitan evidencia de controles de protección de datos durante una auditoría DORA, las instituciones presentan informes estructurados que muestran aplicación de políticas, patrones de acceso y acciones de remediación.

Nota importante de cumplimiento

Aunque Kiteworks proporciona capacidades técnicas para respaldar el cumplimiento de DORA en datos en movimiento, las organizaciones deben consultar con asesores legales y de cumplimiento para asegurar que su marco completo de administración de riesgos TIC cumpla todos los requisitos regulatorios. El cumplimiento de DORA requiere un enfoque integral que abarque gobernanza, tecnología, procesos y administración de terceros. La información proporcionada en este artículo es solo para fines informativos generales y no debe interpretarse como asesoramiento legal o de cumplimiento.

Conclusión

Las instituciones financieras neerlandesas cumplen con los requisitos de resiliencia operativa de DORA alineando estructuras de gobernanza, implementando controles técnicos e integrando pruebas de resiliencia en los flujos de trabajo operativos. El cumplimiento depende de tratar la resiliencia operativa como una disciplina continua respaldada por colaboración transversal, recolección constante de evidencia e integración con marcos de riesgos existentes. Las instituciones que mapean los requisitos de DORA a sus capacidades actuales, priorizan brechas e invierten en plataformas unificadas para visibilidad y aplicación logran un cumplimiento más rápido y defensas más sólidas ante interrupciones.

Kiteworks refuerza el cumplimiento de DORA al proteger datos confidenciales en movimiento, aplicar políticas de confianza cero y conscientes de los datos, generar registros de auditoría inmutables e integrarse con plataformas SIEM, SOAR y ITSM. Las instituciones financieras neerlandesas implementan Kiteworks para reducir el riesgo de filtraciones de datos, automatizar reportes de cumplimiento y demostrar defensa regulatoria durante exámenes. La plataforma complementa la administración de riesgos TIC, respuesta a incidentes y programas de supervisión de terceros existentes, creando un enfoque unificado de resiliencia operativa y protección de datos que satisface tanto DORA como GDPR.

Solicita una demo ahora

Para saber más, agenda una demo personalizada y descubre cómo Kiteworks ayuda a las instituciones financieras neerlandesas a cumplir con los requisitos de resiliencia operativa de DORA protegiendo datos confidenciales en movimiento, aplicando controles de confianza cero y generando registros de auditoría listos para cumplimiento.

Puntos clave

1. Integración de DORA con marcos existentes. Las instituciones financieras neerlandesas deben incorporar los requisitos de DORA en los marcos actuales de riesgos empresariales bajo la supervisión de DNB y AFM, considerando la resiliencia operativa como una disciplina continua para agilizar el cumplimiento y mejorar la preparación para auditorías.
2. Administración integral de riesgos TIC. DORA exige inventarios detallados de activos, evaluaciones de riesgos y mapeos de controles en sistemas en las instalaciones, en la nube y de terceros, asegurando documentación exhaustiva para evitar escrutinio regulatorio y brechas operativas.
3. Reporte de incidentes en tiempo real. El cumplimiento con DORA requiere visibilidad en tiempo real de incidentes TIC, flujos de trabajo de escalamiento automatizados y registros de auditoría inmutables para cumplir plazos estrictos de reporte y reducir riesgos de incumplimiento.
4. Pruebas estructuradas de resiliencia. Las instituciones neerlandesas deben realizar pruebas periódicas de penetración dirigidas por amenazas y pruebas de resiliencia basadas en escenarios, proporcionales a su perfil de riesgo, asegurando validación estructurada para cumplir los estándares de continuidad operativa de DORA.